edición general
12 meneos
 

El diseño inteligente no es ciencia pero, sobre todo, es falso

John Rosenhouse, de Evolutionblog: "Las afirmaciones del DI son erróneas independientemente de que si la evolución tal y como la entendemos hoy es sustancialmente correcta. Si mañana se produjera un sensacional descubrimiento que demuestrase que el origen común es un montón de disparates, seguiría siendo cierto que los cálculos probabilísticos de William Dembski no tienen sentido (...) Seguiría siendo cierto que los sistemas biológicos "irreduciblemente complejos" pueden evolucionar a través de una serie de mecanismos bien comprendidos"

| etiquetas: ciencia , diseño inteligente , evolución , di , john rosenhouse , id
11 1 0 K 113 mnm
11 1 0 K 113 mnm

menéame