Los hutíes atacan con misiles el portaviones estadounidense Dwight Eisenhower

Los hutíes anunciaron este viernes que atacaron con misiles el portaviones estadounidense Dwight Eisenhower, en respuesta a ataques previos de EE.UU. y el Reino Unido sobre el territorio de Yemen. Según el comunicado, el ataque fue en «respuesta a la agresión estadounidense-británica en apoyo al enemigo sionista, que causó 58 mártires y heridos», y que tenía como objetivo «disuadir a nuestro querido pueblo y a las Fuerzas Armadas de su posición de apoyo al pueblo palestino oprimido en la Franja de Gaza».

[#18 cocolisto]

#12 Como todos los creyentes sean de la religión que sea.Los que bombardean civiles en Palestina lo hacen con la Tora,los yanquis con la biblia y todos oran para matar a los más posibles.

[#45 txillo]

#18 En el dólar pone "In God we trust", sin ir más lejos.

[#114 thror]

#45 Siempre pensare que el dios real de los que "mandan" es el dinero.

[#79 Cehona]

#18 «¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!»
(«Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.»)

[#94 UnoCritico]

#18 rápido, rápido, igualamos el islamismo radical con la religión cristiana para seguir sintiéndonos culpables!

[#105 joffer]

#94 toda religión llevado al extremismo es mala. Y muchas salvo la mía sin llevar al extremismo.

[#160 malditopendejo]

#94 te sentiras culpable tu.

[#2 Verdaderofalso]

Están crecidos, habría que ver a donde nos tenemos que remontar en la historia para ver un ataque directo a un portaviones norteamericano

[#5 txillo]

#2 Cuando no tienes nada que perder, es lo que tiene.

[#55 hasta_los_cojones]

#5 luego vendrán los lloros de los huties, y nos manifestaremos en las universidades para que les dejen vivir en paz

[#65 txillo]

#55 qué poca vergüenza hay que tener para ese comentario.

[#72 hasta_los_cojones]

#65 tú no te vas a manifestar en contra del genocidio hutti?

Yo sí.

Defender la paz es muy importante

[#81 StuartMcNight]

#55 Malditos huties que han cogido un barco y han navegado miles de kilómetros para soltarle un misil a un portaaviones USA que estaba tranquilamente amarrado en una base naval en territorio USA.

…
…
…
El nivel de dureza y resistencia de vuestro jepetal que llevais alguno seria ideal como misil anti portaaviones.

[#123 Alakrán_]

#81 Son sus costas y hay que dejar que lancen misiles a los barcos civiles y que corten las rutas comerciales en paz. ¿Es así?

[#104 silvano.jorge]

#55 pues hombre, no sé si no sabes quiénes son, dónde viven ni cuántos años llevan en guerra

[#88 Bley]

#5 Dan entre pena y risa estos cavernicolas.

[#89 pedroherub]

#5 no se de que estarán escasos, pero de pelotas van sobradísimos...

... al contrario que el occidente nerdoliberal

[#10 makinavaja]

#2 Es lo que tiene que los norteamericanos y los ingleses hayan atacado tu país, que te defiendes....

[#124 Alakrán_]

#10 Es lo que tiene cuando atacas barcos civiles, que vienen y como te descuides te montan una guerra.

[#128 borre]

#10 Serán de Hamás... tiempo al tiempo.

[#24 Noeschachi]

#2 Yemen tiene derecho a defenderse

[#62 Noeschachi]

#36 La de facto

[#107 Dene]

#67 el que sea. tiene mas derecho a estar allí que esos yankis en su barco

[#71 malajaita]

#24 Solo los no chiitas.

[#73 doze]

#24 En cambio Israel no. Es curioso esto.

[#93 jools]

#73 lo mismito es…

[#95 Yoryo]

#73 Israel es ocupante... por lo tanto, la resistencia al ocupante también es legitima, puedes preguntar por la llamada resistencia Francesa o los partisanos.

[#25 m18u31]

#2 Están perdiendo el poder disuasorio, que era la base de todo su poder militar. Una vez pierdes el poder disuasorio, las tropecientas bases que tienes por el mundo pasan de ser puestos avanzados de representación del poder del imperio a objetivos de ataque.

[#121 Peazo_galgo]

#25 en mi opinión se está dando el caso que denunciaba hace ya décadas el "ideologo" useño del F-16 (recomiendo leer la biografía de los llamados "Fighter mafia") de que las fuerzas armadas useñas están en decadencia por plegarse a los Intereses del complejo industrial-militar de hacer los sistemas de armas cada vez más complejos y caros de fabricar y sobretodo de mantener: que al final tu inventario se reduce por la imposibilidad material o económica de sustituir 1 a 1 a…   

[#27 imaginateca]

#2 Hasta 1942, en la batalla de Midway. Después de esa fecha no hay registro de ataques a portaviones estadounidenses.

[#30 Verdaderofalso]

#27 #28 a eso iba que tenemos que irnos a 1942 para ver un caso similar y estábamos en la 2 Gran Guerra Mundial.
Aquí hablamos de Yemen y los rebeldes

[#50 OdaAl]

#30 Desde luego no les falta valor, de huevos van sobraos...

[#56 Verdaderofalso]

#50 creo que a pocas potencias mundiales se les ocurriría algo así

[#80 malajaita]

#50 Muchos huevos tampoco hacen falta para manejar un joystick.

[#99 OdaAl]

#80 Piensa en las represalias...

[#108 malajaita]

#99 Las represaslias siempre las tengo presentes y en Yemen y alrededores las tienen mucho más presentes que yo.

Afortunadamente yo tengo la flota aquí cerca, en Menorca, la que entra y sale por el estrecho, fletada, armada y navegando por mis intereses de español europeo colonialista blanco demócrata occidental privilegiado de toda la vida.

¿Quién da más? Será por represalias.

[#106 silvano.jorge]

#80 qué tendrán que ver los huevos...

[#60 The_real_deal]

#27

en.wikipedia.org/wiki/USS_Bunker_Hill_(CV-17)

en Mayo del 45

[#86 Dovlado]

#27 En la guerra de Vietnam hundieron uno de sus portaaviones:

www.zona-militar.com/2015/05/13/vietnamita-recuerda-cuando-hundio-un-p

[#116 Pichaflauta]

#27 EEUU entró en la guerra de Vietnam a consecuencia de un ataque de falsa bandera a un barco, pero supongo que era algo más pequeño

[#154 Artillero]

#27 varios portaviones fueron hundidos hasta el final de la guerra por ataques aéreos y kamikazes.

[#28 manbobi]

#2 En el 2000 le hicieron un boquete a un destructor en Yemen. No es un portaaviones pero algo es algo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Atentado_contra_el_USS_Cole

[#34 Moal]

#2 yo estoy convencido que el fin del imperio será el día que alguien hunda un portaaviones de USA muy lejos de su base.

Espero estar vivo para verlo

[#49 Verdaderofalso]

#34 #38 estáis hablando de hundir un símbolo para la armada norteamericana y occidental, ojo que no es moco de pavo si llegara a pasar eso siendo lo que representan.
Las consecuencias de algo asi no las podemos ni imaginar

[#149 PinkFlamingos]

#34 Es muy muy difícil hundir uno de esos bichos. Piensa que tienen un radio de protección enorme, jamás van solos, tienen protección por superficie, submarinos y aviones 24/7 a su alrededor. Además cada uno (y tienen varios) lleva más aeronaves que toda la fuerza aérea de muchos países.

[#41 MirandesOnline]

#2 a la Guerra de Cuba

[#54 JuanCarVen]

#2 Contrataque.

[#58 The_real_deal]

#2 le he preguntado a chatgpt y dice que el ultimo ataque a un portaaviones fue en 1945, por parte de Japon. En la guerra de Korea, ningún portaaviones fue atacado y durante vietnam tampoco. El 12 de octubre de 2000 en Yemen hubo un ataque serio, por parte de Al Qaeda pero a un destructor.

[#63 Verdaderofalso]

#58 pero hablamos de Japón en la Segunda Guerra Mundial. No unos rebeldes en Yemen

[#90 kilianpg]

#58 "El ataque al USNS Card fue una operación de sabotaje llevada a cabo por el Frente Nacional de Liberación de Vietnam (conocido por los estadounidenses como Viet Cong) durante la Guerra de Vietnam. Tuvo lugar en el puerto de Saigón en la madrugada del 2 de mayo de 1964 y fue organizada y ejecutada por comandos del 65.º Grupo de Operaciones Especiales (en vietnamita: Đội Biệt động 65)"

es.wikipedia.org/wiki/Ataque_al_USNS_Card

[#91 Dovlado]

#58 Por eso no lo uso y le llamo "cuñaoGPT".

El último lo hundieron los vietnamitas en 1964:

youtu.be/Qai2jE1xDQI?si=Ip7fEpkgaXZnDRey

[#122 Alakrán_]

#2 Pero vamos a ver, esto es pura propaganda, dando por hecho que sea cierto ¿Crees que los misiles se han acercado al portaviones?

[#146 mettro]

#2 Y más que habrá cuando aquellos a quien usa da por culo y tienen medios monten la red de comunicación satelital paralela a starlink y den acceso abierto a todos los que están siendo invadidos por usa y bombardeados. Veremos como los hunden poco a poco.

[#39 PerritaPiloto]

#12 Si lo vas a contar cuenta lo bien.


En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo
El Todopoderoso dice: "Se concede permiso a los que luchan porque están oprimidos, y Dios es capaz de darles la victoria

Estados Unidos atacó primero. Tiene allí un grupo de combate de su armada. Atacar a un enemigo que te ataca es legítimo.

[#57 prqt]

#12 A parte de lo que dice #39, es Dios quien es misericordioso y compasivo con tus faltas, no la gente. No es contradictorio.

[#83 vvega]

#57 sin defender lo que dice #12, tú puedes no tener la compasión y misericordia de Alá, totalmente legítimo, pero entonces no digas que actúas en su nombre.

[#76 bitman]

#39 atacar a un portaaviones con cuatro misiles es ridículo y una temeridad

[#118 PerritaPiloto]

#76 Si las defensas del portaviones no son formidables y uno solo de los misiles impacta y hace más daño que lo que cuesta uno solo de los misiles el disparo ya habría merecido la pena.

Si las defensas antimisil son más caras que el misil lanzado quizás también ha merecido la pena.

Los estadounidenses ya les están atacando.

[#1 cocolisto]

"El ataque fue certero y directo" según el mando yemení:

x.com/adham922/status/1796491596730360305

[#4 ContinuumST]

#1 Traducción gracias a DeepL:

En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo
El Todopoderoso dice: "Se concede permiso a los que luchan porque están oprimidos, y Dios es capaz de darles la victoria". Creer en Dios Todopoderoso
Durante las últimas horas, la agresión estadounidense-británica lanzó una serie de ataques contra la capital, Saná, y las provincias de Saná, Hodeidah y Taiz, como se indica a continuación:
Cuatro ataques aéreos sobre la capital, Saná, que causaron

…   

[#12 erperisv]

#4 "En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo" -> vamos a matar gente, muy coherente.

[#64 malajaita]

#12 Y además usan civiles como escudos humanos, como Jamás en Gaza.

[#109 silvano.jorge]

#64 si al idf no le importa matar a su propia población la escusa esa de los escudos humanos hace mucho que se cayó.

[#139 fliper]

#64 Pues sin duda a Hamas le está saliendo el plan redondo. La cantidad de bombardeos que Israel no ha lanzado por miedo a herir a algún escudo humano.

Manda cojones.

[#111 dilsexico]

#12 "Vamos a defender nuestra gente matando a estos asesinos que vienen de la otra parte del mundo", es como yo lo interpreto, el mismo Abraham estaria de acuerdo.

[#120 Aokromes]

#12 te has leido la biblia y lo que han hecho los cristianos a lo largo de los siglos en nombre de dios?

[#132 MasterChof]

#12 claro, otra cosa es hacerlo por recursos o por dinero, el dios verdadero

[#157 sotillo]

#12 Cristos fascistas yankis presumen de que Dios está con ellos en todas las invasiones

[#19 cocolisto]

#4 Gracias por molestarte en la traducción.

[#20 ContinuumST]

#19 Sentía curiosidad y no entiendo árabe.

[#21 cocolisto]

#20 Pues es un acierto.Yo he visto el texto en árabe y me he dicho "seguro que hay un apañao que se enrolla". ️.
De nuevo, gracias

[#22 ContinuumST]

#21

[#33 yocaminoapata]

#4 Malditos locos

[#47 Jonjolastu]

#4 A la siguiente y mejorando seguro que notará algo el portaaviones

[#77 Dovlado]

#4 Si se confirma la veracidad de este ataque de un atrevimiento que seguramente los anglosajones no esperaban destruye la propaganda de invencibilidad yankee que por otra parte ya debería ser de dominio público tras sus reiteradas derrotas coloniales en Corea, Vietnam, Afganistán, Irak y Siria.

[#92 Yoryo]

#77 Ahora solo faltan que compren en Ali Express un Kh-47M2 Kinzhal y el resto de la flota para casa.

[#125 Aokromes]

#92 lo suyo es un VA-111 Shkval

[#46 Jonjolastu]

#1

[#110 Nouser]

#1 Pics or did not happen.

[#82 The_real_deal]

#40 Rusia se iba a ir a la mierda en 3 meses con las turbo sanciones hunde economias 5000 que se le pusieron, y ahi sigue

[#100 Yoryo]

#84 Estrategia y táctica, las grandes olvidadas cuando vas de "por mis cojones" El "occidente civilizado" enviando todas sus armas para un ataque a Rusia, gastando millones y la gente cada vez más mosqueada por que esos gastos los pagan ellos y nadie les ha preguntado.
Putin en espera, pequeños avances y cada arma que entra se la ventila, estoy esperando a ver cuando entran los F16 para comprar piezas en el desguace al día siguiente.

[#8 charly-brown]

No sé dónde está el negocio de atacar al Yemen.
Puedes tirarte meses atacando desde el aire todo lo que quieras. Al final tienes que poner pie en tierra y en ese momento vas a que tener bajas. Está dispuesta EE.UU. o la OTAN invadir un país durante años para conseguir qué. Porque que yo sepa el Yemen tiene el 2% del PIB español.
Y si ahora que EE.UU. ha dado luz verde a Ucrania para atacar con sus misiles de largo alcance, Rusia le hace regalitos a los yemeníes para que ataquen a la flota americana.
No sé, creo que sería más fácil buscar una solución entre Israel y Palestina.

[#11 glezjor]

#8 si Rusia le hace algún regalito de los potentes, como la OTAN le está haciendo a Ucrania, esos mega cacharros carísimos americanos e ingleses se convierten en inútiles submarinos y ni siquiera es necesario undirlos , con escorarlos es suficiente

[#102 Dovlado]

#40 Pero China, Irán o Corea si.

[#15 Dav3n]

#8 Pensaban que los podrían disuadir matando a unos pocos, pero parece que no.

[#101 Dovlado]

#8 El problema para los anglosajones y sus complices sionistas es que los hutíes controlan el estrecho clave de Bab el-Mandeb.

[#3 vicvic]

"Según el comunicado, el ataque fue en «respuesta a la agresión estadounidense-británica en apoyo al enemigo.."

Después vendrá la respuesta a esa repuesta, y como se lo tomen un poco enserio, no les gustará...

[#6 loborojo]

#3 nukes? Matar a miles de civiles?
Todo eso ha pasado ya.

[#59 malajaita]

#6 Miles de civiles no, daños colaterales, las reglas en las que se basa el orden.

[#147 Hipot]

#59 daños colaterales para unos, martires para otros.
Lo que está claro es que los civiles no le importan a ninguno de los dos bandos

[#13 Dav3n]

#3 Pues llevan unos meses y no parece que los bombardeos de los anglo surtan mucho efecto...

Mira el intento de golpe de estado en el Congo, los pillaron al momento y con los pasaportes encima. Un intento burdo y muy cutre parado en seco.

Hace 20 años los países tercermundistas eran decentes y se dejaban masacrar sin rechistar. Ahora los están echando a patadas de todos lados.

Que oye, igual te despiertas y resulta que al imperio se le acaba la fuerza...

Mi consejo para los ama-yankees es que vayáis buscando otra cosa que amar porque estos están en claro declive.

[#23 azathothruna]

#13 Y una frase para los pro-colonizadores
Citando el meme de History matters.
...Pronto...

[#75 malajaita]

#43 ¿Al persa?

[#96 malajaita]

#85 Pues que pongan otro Sha y listos. ¿Ves que faćil?

[#66 malajaita]

#13 Meses no, años. Pregúntale a la democracia occidental de los aliados saudís.

[#68 doze]

#13 Mi consejo para los ama-yankees es que vayáis buscando otra cosa que amar porque estos están en claro declive.

La alternativa amorosa está clara.  

[#117 Dav3n]

#68 Yo probaría suerte con Taylor Swift, está ahí en la cima.

[#16 Daniv]

#3 Parecerá raro pero hay gente que actúa por dignidad y/o principios no por miedo.

[#61 Verdaderofalso]

#42 solar están dejando los israelís Gaza y ya no hablemos de saltarse las resoluciones de la ONU en Cisjordania con colonos violentos de por medio o cometer crímenes de guerra

[#69 slayernina]

#42 para ser justos, Yemen siempre ha sido un solar. No tienen realmente nada que perder

[#7 curaca]

Solo recordar que estos no son el gobierno de Yemen, estos se quieren hacer con el poder por la fuerza. El gobierno legítimo y reconocido por la comunidad internacional, no tiene nada que ver con ellos.

[#9 DocendoDiscimus]

#7 Con toda la que está cayendo, ¿aún no te has dado cuenta de que la legitimidad de la comunidad internacional es menor que la de tu comunidad de vecinos?

[#14 Dav3n]

#7 Vaya tela, así que el gobierno legítimo es el gobierno títere de los anglo...

En el relato puede que funcione pero en la vida real ya ves, aguantando y derribando Reapers, bombardeando portaaviones y riéndose de ellos en chanclas.

[#32 Tkachenko]

#7 si, se ve claramente que los hutíes son un grupo minoritario sin apenas apoyo interno
www.youtube.com/live/-rMDlyaBnf0?feature=shared

Cc #14

[#26 Noeschachi]

#7 "No son el gobierno de Yemen"
Controlan el territorio donde vive el 90% de la población, la capital y el puerto por donde pasa casi todo el intercambio con el exterior. Algo deben gobernar aunque no le haga mucha gracia a terceros.

[#126 Alakrán_]

#26 Entonces cuando atacan barcos civiles, se le puede atribuir a Yemen el ataque, por lo tanto es con Yemen con el que tienen que tomar represalias.

[#35 Tunguska08Chelyabinsk13]

#7 Bueno "la comunidad internacional" es la OTAN, así que normal que no sean reconocidos.

[#44 The_real_deal]

#7 la misma "comunidad internacional" que no reconoce a palestina?  

[#119 ur_quan_master]

#44 borre a España de esa imagen

[#74 ochoceros]

#7 ¿También tienen un Guaidó en Yemen?

[#97 Yoryo]

#74 Y en todos los países del globo, puedes preguntar a la CIA, los tiene a todos en la lista de agentes encubiertos

[#98 Dovlado]

#7 Estos son el gobierno legítimo de Yemen. Controlan la capital y tienen el apoyo abrumador de la población. Los presidentes títeres de los saudíes y occidentales apenas controlan territorio.

[#37 chemari]

Desde luego la imagen de los EEUU y Reino unido está cayendo a pasos de gigante. Como será la cosa para que yo esté mas a favor de los Huties que de los yankis.

[#53 reithor]

Van a caer misiles hasta que rezume el petróleo que no tienen.

[#29 Forestalx]

Me gustaría saber a qué llaman atacar, porque si ni les han rozado no es lo mismo que si han logrado al menos daños materiales debiles.

[#31 Condenación]

Y supongo que no le habrán hecho ni cosquillas. Cuando no dice el resultado suele ser que no tuvo éxito, pero no quieren dejar de sacar pecho por haber disparado.

[#51 Bapho]

Pero le han dado?

[#17 Jacusse]

Me imagino que no le habrá hecho mucha pupa.

[#103 Dovlado]

#17 Intentarán ocultar los daños como hicieron los piratas con el HMS Invencible tras el exitoso ataque argentino en la guerra de las Malvinas.

[#48 doze]

Wow! Por esto sí que se enfadan los yanquis.

[#78 Goomer]

Seguro que están acojonados en el portaviones... igual el "ataque" fue un misil que pasó a kilómetros del objetivo... o igual ni siquiera existió el misil.