Hazte Oír amplía su querella y pide al juez del caso Begoña Gómez que cite como testigo a la exministra Reyes Maroto

Hazte Oír ha presentado su tercera ampliación de querella y ha pedido al juez que investiga a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que cite como testigo a la exministra de Industria, Comercio y Turismo Reyes Maroto, al tiempo que ha instado a que solicite a la Guardia Civil que recabe toda la información de los vuelos realizados por aviones oficiales a República Dominicana desde la llegada de Pedro Sánchez al Ejecutivo.

[#3 Gaudy]

Amplia querella sin presentar pruebas....
Yo quiero querellarme contra Hazte oir y que investiguen a todas las relaciones que tienen con la CPAC y el Yunque.

[#9 malditopendejo]

#3 y tambiem mete a mi suegra, que me mira raro. Por favor.

[#20 Katos]

#9 también a ti?

[#41 malditopendejo]

#20 somos legion.

[#46 decker]

#20 Te mira mal la suegra de #9?

[#53 Hinkler]

#46
The joke --->
<--- You

_{Perdona pero no he podido resistirlo jaja
Ahora que lo pienso seguramente estarías continuando el chiste, en ese caso el del meme sería yo}  

[#124 decker]

#53 Debí de poner la etiqueta de "IRONÍA"?? DE VERDAD?

[#72 malditopendejo]

#46 las suegras tiene un séptimo sentido que les permite identificar yernos problemáticos a la legua. Yernos, en general.

[#102 Sadalsuud]

#72 Dicen las malas lenguas que Skynet implementó un algoritmo sacado de una suegra para que el
T-800 encontrara a Sara Connor.

[#85 --545257--]

#9 si el juez Pentinao llega a coger el caso Gurtel imputa hasta el alcalde de Buenanueva del ojete.

[#37 domadordeboquerones]

#3 Tienes el derecho de hacerlo al igual que ellos, así funciona la democracia.
Estoy seguro que si algún ente denuncia al pp tocas las palmas con las orejas

[#39 xiobit]

#37 No, no funciona así.
Existe el principio de inocencia, por lo que tú debes presentar pruebas de lo que acusas.

[#44 domadordeboquerones]

#39 No!
Tú pones denuncia y el juez indaga, no tienes porque aportar tú las pruebas, se pueden extraer de otras fuentes.
Estás bastante confundido amigo!

[#56 Kikoncito]

#44 si denuncias sin pruebas, se llama denuncia falsa y es delito.

[#92 domadordeboquerones]

#56 Si tú ves una violacion y no tienes pruebas no denuncias?
Y si denuncias el juez no busca pruebas?

[#103 Kikoncito]

#92 si yo veo una violación ya no es denuncia falsa. No sé si te da 

[#112 diablos_maiq]

#92 si denuncias sin presentar pruebas, el juez te manda a paseo.

[#114 manc0ntr0]

#92 Se te ve muy espabilado. Tú entiendes lo que lees antes de contestar, o sólo vas depositando comentarios cual zurullo?

[#87 xiobit]

#44 No es verdad, primero, al poner la denuncia tienes que poner el delito cometido, no vale con que investiguen a ver si se ha cometido delito.
Además, si se conoce el delito y el autor, debes presentar los testigos, hechos, etc... vamos, que tú abogado tiene que presentar pruebas.

[#93 domadordeboquerones]

#87 No es el caso, lee el meneo.
El juez puede iniciar cualquier pesquisa si así lo estima, ocurre a diario

[#99 Dimedequepresumes]

#93 se te ve enterado.
Te lo han comentado bastante bien,no pueden

[#106 xiobit]

#93 El juez puede reunir pruebas de un delito, pero no investigar si se ha cometido algún delito.
El juez Peinado está prevaricando, y por eso ha sido acusado.
No se le ha pedido a otro juez que investigue si ha cometido algún delito, si no que investigue si ha cometido el delito de prevaricación y se le aportan las pruebas.

[#113 diablos_maiq]

#93 ...y llevarse de premio una querella por prevaricación

[#71 Sadalsuud]

#37 El pp ya fue juzgado y declarado organización delictiva, por si no lo sabias, maquina...

[#81 Ludovicio]

#71 Y ahí siguen, sin aplicar la ley de partidos que ellos mismos crearon para acabar con otros.

[#91 domadordeboquerones]

#71 Y?

[#100 Sadalsuud]

#91 Pues que no te veo muy de tocar las palmas con las orejas...

[#80 Ludovicio]

#37 Encuentra una sola denuncia contra el PP llevada a trámite sin pruebas. Si la encuentras, yo mismo admito aquí por escrito que está mal.
Os empeñáis en una equidistancia que, literalmente, no os la creéis ni vosotros.

[#90 domadordeboquerones]

#80 Os empeñáis en superioridad moral y ética
Empate!!!!

[#94 Ludovicio]

#90 No nos empeñamos. Tenemos pruebas.

[#107 siempreesverano]

#37 Así funciona esta democracia.

[#117 Gaudy]

#37 #42 #79 Sin pruebas no puedes denunciar. En base a unas supuestas pruebas se puede empezar a investigar, pero no han presentado ninguna, solo bulos. Ahora bien todos sabemos que las universidades son nidos de nepotismo. Pero claro es la historia de siempre si no puedes presentar pruebas con la denuncia, el juez no puede investigar porque seria una investigacion prospectiva la cual esta prohibida en Europa, EEUU y mas paises.

[#42 espectante]

#3 Si ves normal que le den la dirección de masters... A alguien sin estudios superiores. O no tienes estudios o tienes el carnet del PSOE 

[#61 Eukherio]

#3 Va camino de macrocausa lo de Begoña. De pruebas de delitos van un poco cortos, pero lo compensan con diligencias arbitrarias.

Yo aquí no puedo culpar a los de Hazte Oír, a Vox o a Manos Limpias porque sería de gilipollas no aprovechar a un juez que dice que sí a todo.

[#108 imagosg]

#61 "de pruebas van un poco cortos".

[#104 JanSmite]

#3 La Ranciosfera…

[#110 Polarin]

#3 Pero no hay algo como una querella si alguien usa querellas a lo tonto? ...

Lo mismo no... eso es en EEUU: un juez te puede meter un puro por forzar el gasto publico por hacer querrellas que sabes que no van a ningun sitio.

[#1 Maverick89]

¿Pero todavía existen estos frikis? Me pregunto quién los financiará...

[#6 sotillo]

#1 Y quien los protege judicialmente, creo recordar que se anuló la sentencia por estafa y extorsión

[#54 Kikoncito]

#6 los hijos de puta del tribunal supremo de este país que fueron los que evitaron que el personaje que preside esto esté donde merece, la carcel.

[#70 --545257--]

#54 pruebas? So saco de mierda?

[#75 Kikoncito]

#70 busca en google y me cuentas quien revocó su pena de carcel.

[#13 Yorga77]

#1 Supuestamente el Yunque y toda la rancio que flota en el sumidero de la derecha.

[#18 manzitor]

#1 Pues probablemente nos sorprenderiamos.

[#22 cybermouse]

#1 ¿El Yunque?

[#55 Glidingdemon]

#1 seguramente los exiliados venezolanos y tipos del yunque, algo he leído por ahí. Gente de bien y buenos cristianos preocupados por la deriva del guardián de la fe de Occidente.

[#62 meta]

#1 Si tienes unas horas, este podcast es chicha rica www.podiumpodcast.com/podcasts/dios-patria-yunque-podium-os/

[#88 --545257--]

#1 si con todos los cuerpos y fuerzas del estado, CNI, Villarejos, Hilarios Pinos y la gran mayoría de la justicia del estado, solo han encontrado esto...ya podeis estar tranquilos.

[#109 DonaldBlake]

#1 Tú y yo desapareceremos antes que ellos. No llevan más de 2000 años manejando el cotarro para desaparecer ahora.

[#2 ipanies]

Pero presentan indicios o van pidiendo al tun tun a ver si sale algo??

[#60 Eukherio]

#2 Casi parece que lo estén haciendo a propósito para que queden en evidencia los que insisten en redes sociales que no es una investigación prospectiva.

[#67 Ludovicio]

#2 Igual esta vez presentan como indicio un postit que encontraron en la nevera de alguno de ellos.
Teniendo en cuenta que todo esto empezó con recortes de periódico de noticias que ya habían sido desmentidas en el momento de comenzar la "investigación" ...

#60 Los que están quedando en evidencia son los votantes de derechas. Se tragan lo que haga falta.

[#76 Eukherio]

#67 Esperemos que el falso monitor de esquí de Pedro Sánchez pueda dar un poco de luz al caso y nos enteremos de qué va el tema en el futuro.

[#30 MaesK]

#14 Sí claro, y resultará también que la UCO de la Guardia Civil también son unos izquierdosos.

El PSOE dirá misa y te dará todo el asco que tú quieras, pero acusar con recortes de panfletos no se sostiene.

[#12 sotillo]

#10 Pero es que este juicio ya parte en contra de esa doctrina y no solo esto , el juez lo ha dejado por escrito en una providencia ¿ Hay reglas en la justicia o solo son para algunos?

[#14 Condenación]

#12 Bueno, los argumentarios del PSOE sobre que les tienen manía y que no hay ningún indicio de nada no creo que merezcan mucha consideración seria.

[#32 sotillo]

#14 ¿Estás de coña? ¿ Ahora metemos a todo el psoe? Estamos hablando de este caso

[#38 BiRDo]

#32 Echan de menos "la causa general".

[#17 Bowsers]

#15 menos por lo de meterte en la cárcel estas proponiendo lo mismo. Investigar a alguien por que unos (voy a borrar esto que igual me meto en problemas por cómo los llame) denuncian además sin aportar pruebas. A la mujer del presi con recortes de periódico y la mayoría mentiras.

[#28 Nividhia]

Por si alguien no lo sabe, la casi totalidad de los vuelos oficiales de España hacen escala en República Dominicana para repostar, independientemente de cual sea su destino en Latinoamérica.

[#45 tremebundo]

#35 Te lo han explicado en #28 ¿No estarás informándote en algún grupo de Whatsapp?

[#74 Atzavara]

#45 El canal de télegram. El de las 500 mil moscas follardillas satisfechas de comer mierda. Ni sortea sueldo, ni publica audios ni vídeos... menudos pringaos!

[#36 Porrancho]

#15 Perooooo de que esfuerzo hablas? Literalmente has puesto la chorrada de que "que se investigue hay quien haya que investigar" cuando precisamente el problema es que se esta investigando sin indicios en base a una denuncia sustentada en cuatro recortes de prensa.

[#77 Sadalsuud]

#68 Ya ves, a calzón quitado buscando algo con lo que seguir llenando portadas en los panfletos afines pero luego cuando pillan a toda la familia ayuso robando y estafando a manos llenas, se echan a llorar...

[#24 Moreno81]

Han encontrado más recortes debajo de un sofá.

Esto es una puta broma y tener a medio país y a la opinión internacional preguntando por esta panda de frikis liderados por el que aún está buscando las armas de destrucción masiva y por un juez corrupto y prevaricador que no tiene absolutamente anda que perder y por eso está haciendo lo que hace. Y la justicia que lo está permitiendo con más de tres informes en contra de lo que está diciendo el juez y de nuestro vergonzoso sistema judicial, podrido hasta el tuétano.

[#48 BiRDo]

#24 De primero de Mad Men: si no te gusta el tema, cambia de conversación. Estamos como gilipollas siguiendo otra puta vez la agenda mediática de la derecha. Ellos establecen el debate, echan el barro en el suelo y nosotros como imbéciles combatimos verbalmente con sus gorrinos engrasados que únicamente tienen que soltar una chorrada del tamaño de un twit para vencernos porque como no van a ganar el debate, sólo por plantearlo, ya empatan.

[#64 Moreno81]

#48 Ya no se habla de alguien que probablemente SI que ha cometido fraude, para empezar viviendo con un defraudador confeso, siguiendo por vivir en un piso que se ha pagado con un fraude fiscal y luego el tema de los alquileres de su amigo que aún estamos esperando las famosas facturas... Pero lo importante ahora es Venezuela. Por encima de la corrupta de la presidenta de la CAM.

También te digo, es mucho más fácil cuando dominas absolutamente todos los espacios y televisiones.

[#82 BiRDo]

#64 El caso va más allá. Se cree que las obras ilegales de su piso han sido para unirlo a otro piso que hay en ese bloque sobre el del novio a nombre de una sociedad cuyo dueño es directivo de Quirón.

Me huele a pagos/sobornos en especia.

[#83 Moreno81]

#82 Venezuela, Begoña Gómez!

[#86 BiRDo]

#83 Todos son dictadores menos Franco.

[#19 JuanCarVen]

#15 Sandro Rosell

[#31 Dramaba]

#19 A Rosell le devolvieron cosas, estoy convencido.

[#43 BiRDo]

#19 Bastante infame la cosa. Ya nos quejamos en su tiempo y mira que se podían salvar las distancias porque había bastante más que recortes de prensa. Esto ya es a calzón sacao.

[#84 jdmf]

¿Qué recorte han usado para ampliar la querella, la sección de horóscopo del Pronto?

[#111 diablos_maiq]

#84 creo que el crucigrama

[#29 josejon]

Tú le metes a un país, por ejemplo Rusia, un Hazte Oír, un Abogados Cristianos o un Vox, y Putin acaba de rodillas delante de Zelensky pidiendo perdón para que lo dejen en paz. Aquí tenemos más aguante.

[#5 diablos_maiq]

Está claro que quieren hundir al juez para el resto de sus días.

[#16 RojoRiojano]

#5 Está claro que el juez, al que le quedan cuatro días para jubilarse, quiere irse por la puerta grande y haciendo el máximo daño posible, sin pruebas. Pero el que pueda hacer, que haga, no??

[#47 BiRDo]

#5 El juez sólo va a ser víctima de sí mismo y para eso se tendrá que poner toda la judicatura madrileña, que es más de derechas que el cara al sol, de acuerdo. Nadie cuenta con ello, aunque será interesante ver si en su conjunto son más de lavarle la cara al sistema judicial o de salvar a un tipo que no para de demostrarnos o bien su torpeza o bien su capacidad prevaricadora.

[#98 Sadalsuud]

#47 Las dos no son excluyentes, lo de que es un puto inútil o un puto delincuente, digo...

[#116 BiRDo]

#98 Efectivamente

[#21 Milmariposas]

Oye, y los de HO y los abogados cristofascistas... qué tienen que decir del emérito/campechano? Por poner un ejemplo de delincuente probado...

[#23 PerritaPiloto]

#21 Aplicando la doctrina con la que querían que testificase Pedro Sánchez se pude disgregar la personalidad del Rey de la de ciudadano corriente por lo que es imputable. Como si cuando le pagan mordidas por ser el Jefe del Estado no se las pagasen por eso.

[#33 mariopg]

pocos sectores trabajan tan bien como los lobbies

[#89 metroptico]

Un " es burdo pero vanos con ello " de manual

[#40 tremebundo]

Edit.

[#78 sauron34_1]

Normal, saben que con este juez todo cabe, todo entra. Ojalá el PSOE tenga que hacer algo de una vez y no pueda pasar de esta mirando hacia otro lado.

[#65 Bapho]

Me ofrezco para que me llamen a declarar, una vez vi a Begoña por la calle en un telediario. Tengo mucho que contar.

[#26 Segador]

Detector de ironías failure

[#34 Jonesy]

Pero agosto no era inhábil¿?

[#96 PerritaPiloto]

#34 Eso significa que no se tiene en cuenta para el cómputo de plazos procesales ni para la realización de actuaciones y procedimientos judiciales. El registro está abierto y el juzgado de guardia trabaja (a medio gas) para ciertas clase de asuntos y notificaciones para las que si es mes hábil.

Han presentado la ampliación de la querella en el registro, pero hasta septiembre no se va a realizar una actuación y por supuesto hasta que el juez no trate el asunto no se va a notificar a la…   

[#73 Atzavara]

A Maroto y al de la moto.
Se están luciendo.

[#59 To_lo_loco]

#57 mi idiocia me impide ofrecerte una respuesta de tu agrado.

Lo siento compañero!!

[#58 danip3]

A Al Capone lo metieron en la cárcel por no pagar impuestos, al gobierno que sacó a delincuentes de la cárcel a cambio de dinero y poder le harán algo parecido?

[#66 Bapho]

#58 Creo que esos supuestos delitos de Aznar están prescritos.

[#63 MakiMurcia]

JFK, Calienta que sales …

[#69 Thalin]

Hostia, ahora meten el bulo de la república dominicana? Y claro, el juez ejemplar, no prevaricador lo admitirá a tramite...
Las explicaciones ya se las dieron públicamente a los vox y como resumen de las explicaciones se podría decir que fue: es que soys muuuu tontos.

[#97 PerritaPiloto]

#69 Son dos asuntos distintos. Por una parte el CEO de una empresa que tiene una aerolínea, una ministra y la esposa del presidente del Gobierno coincidieron en evento de la Organización Internacional de Turismo. Supersospechoso todo.

Por otra parte el Falcon que lleva al presidente y a las autoridades españolas reposta en República Dominicana, porque no tiene más alcance.

Indicios de delitos supergraves.
En la próxima ampliación imputan a Pedro Sánchez por haber dejado de fumar, que eso ha hundido la economía.

[#4 Condenación]

Vale. Que se investigue lo que tenga que investigarse y pague quien tenga que pagar.

[#7 Anfiarao]

#4 la justicia no funciona así. Tiene que haber pruebas e indicios para empezar una investigación. No lo sabías?

[#10 Condenación]

#7 #8 Pues por eso digo "lo que tenga que investigarse", esas cosas van supervisadas por un juez y pasan a fase de investigación o a juicio sólo si cumplen ciertos requisitos. Denunciar es un derecho y pueden hacerlo como les de la gana, pero el denunciante no decide lo que se juzga.

[#25 cybermouse]

#7 Calro que lo sabe, pero es un " a ver si cuela" de manual

[#68 Ludovicio]

#4 Que ya se ha investigado y lo sabéis todos. Se han realizado varias investigaciones (prospectivas, explícitamente prohibidas por la ley) y se ha descartado cualquier delito.

Ya debería daros vergüenza seguir defendiendo esto sabiéndolo perfectamente. Ya no es que los políticos y jueces mientan a conciencia, es que también lo hacéis sus votantes.

#7 Esto.

[#8 sotillo]

#4 No, no vale, La justicia no funciona así, que se investigue a todos los españoles desde que nacieron que algo seguro que hay ¿ Nos quieren tomar por tontos?

[#95 Lamantua]

#8 Lo que me sorprende es que ni dios hablaba así de la mierdajusticia cuando era contra Podemos y sus dirigentes. Donde estábais..? Sin intención de ofender. Tu comentario lo aplaudo.

[#11 Bowsers]

#4 venga, te vamos a meter en prisión preventiva mientras se investiga por si hubieras hecho algo. Pero no te preocupes que si no has hecho nada al par de años te sueltan

[#15 Condenación]

#11 No funciona así, pero bueno, no sé si merece la pena poner esfuerzo explicando cosas a quien evidentemente no ha puesto ninguno en su tesis.

[#27 Nyarlathotep]

#4 Me fascináis los muertos de hambre que os partís la camisa para que a Florentino le regalen 500.000.000€, no si es que pensáis que os van a dar una comisión o algo

[#52 oceanon3d]

#4 Yo te investigaría a ti ... tu línea de comentarios es rarita.

Para todo lo demás la legalidad vigente:

La prohibición de investigaciones prospectivas (“expedition fishing”) en los procedimientos penales

es.andersen.com/es/blog/la-prohibicion-de-investigaciones-prospectivas

Se lo está poniendo este juez perturbado y prevaricador jodida al TSJM si sigue por esta línea; señalarlo a él (reconocer lawfare) o quedar señalados de forma clara ante la sociedad. Dado lo podrido de parte de la alta judicatura yo diría que van a apostar por el perturbado.

[#105 JanSmite]

#4 Pues yo quiero que el juez te incluya a ti en la investigación, que investiguen todo lo que has hecho desde que naciste hasta ahora, por si acaso has cometido un delito. Sí, no tengo pruebas de nada, pero, por lo visto, da igual, se puede acusar a cualquiera sin pruebas y siempre habrá un juez que lo admita a trámite.

[#35 jamon_de_jaboogie]

¿Por qué vuelan aviones oficiales a Republica Dominicana? Que importantes proyectos gubernamentales tenemos con ellos?

[#49 StuartMcNight]

#35 REPOSTAJES.

Esos negocios tenemos con ellos.

[#50 BiRDo]

#35 Repostar.

[#51 To_lo_loco]

#35 Por qué los tontos escribimos en menéame?

Ehjj!!

[#57 Hinkler]

#51 ¿Si los tontos volasen repostarían en la República Dominicana?