“Es un proceso algo tedioso y al que solo tienen acceso 2 o 3 españoles cada década, pero al fin y al cabo es una vía democrática y accesible para todo ciudadano”, explica el ministro Bolaños, que admite que, efectivamente, la carrera política hasta llegar a ser presidente es la única vía de tener “alguna oportunidad” de echar un vistazo a los documentos clasificados sobre el golpe de 1981 o el caso GAL, o qué hizo el CNI para proteger a Juan Carlos I. La otra vía es, dice el ministro, leer la prensa rosa.
|
etiquetas: presidente , gobierno , españoles , acceder , secretos oficiales , 23f , emt 
Pacto con el PSOE cuando dijo que no iba a hacerlo, aplaudió al rey pese a ser republicano, y no creo que hubiese tenido el más mínimo problema en tener la boca cerrada si le interesaba.
"Realpolitik" creo que llaman a esa basura
Fue al PSOE al que prohibieron pactar con podemos y por eso lo intentó primero con ciudadanos.
Me planteo cómo es posible que bajo unos mismos hechos el sesgo de cada uno modifique la percepción de su realidad paralela. Tampoco voy a ponerme a explicar la metáfora de la caverna de Platón a estas alturas.
Revise, a ver si no soy yo el que esta en la caverna de Platón.
www.infolibre.es/politica/pablo-iglesias-no-entraremos-gobierno-presid
www.rtve.es/play/videos/informativo-24h/pablo-iglesias-podemos-no-entr
old.meneame.net/story/iglesias-asegura-no-olvidar-sanchez-voto-favor-s
*Por dejarlo claro, si sabes como funciona nuestra democracia sabes que no tenían para gobernar en solitario, preguntó a las bases si íbamos a otras elecciones o cogían la parte del pastel junto a un partido de supuesta izquierda.
Visto el resultado, hizo lo que debía y se hicieron bien las cosas, ató en corto al PSOE y le obligó a tomar medidas de izquierda reales y por eso estamos ahora mejor que cuando estaba el PP con medidas que nos hundieron en la miseria para el beneficio de unos pocos.
Se como funciona nuestra no-democracia, y es completamente ridículo pensar que un partido va a tener una mayoría absoluta con tan poco tiempo en la escena política.
No necesitamos que un partido gobierne nada mas aparecer, necesitamos que -a diferencia de la mierda que ya tenemos- sea fiel a los propósitos que le han dado los votos, que demuestre ser distinto y se gane la confianza de los ciudadanos. Que no corra a acostarse con el enemigo si los votos no le dan una mayoría absoluta.
En lugar de eso tuvimos un P$OE 2
www.meneame.net/story/caso-flick-dinero-nazi-psoe-frene-comunismo
www.meneame.net/story/felipe-gonzalez-fue-tutelado-regimen-franquista-
www.meneame.net/story/biografia-no-autorizada-felipe-isidoro-glonzalez
Coincidimos.
Ni al P$OE, ni a nadie que pacte con el.
PI se llenó los bolsillos, se compró un palacio mientras que el resto de sus votantes apenas pueden pagar el alquiler.
Enchufo a su mujer como ministra de desigualdad.
Se retiró de la política antes de cumplir con su compromiso electoral porque le importa una mierda sus promesas. Ya conseguido lo que quería.
Y aún hay inocentes que lo sigue defendiendo.
Pa mear y no echar gota, eh?
Eso es es el principal problema de los fachas, pronto los comunistas/socialistas podrán robar más que los fachas.
Así que están preocupados.
Aún así da igual, que tengas un buen fin de semana.
Magnífica explicación de la tomadura de pelo de la actual democracia. Como votas, es democracia.
Como eres español, puedes ser presidente.
En fin.
La respuesta es "nada". Los partidos españoles no están atados por sus promesas, ni por sus programas, ni por sus consignas, ni por sus campañas...
"Democracia" llaman algunos a esta mierda.
En España NADIE llega a ser candidato político de absolutamente nada sin el apadrinamento del 78 correspondiente. Creer lo contrario pondría en riesgo de desmantelamiento todo el tinglado que tienen montando. La "soberanía" son los padres.
Esto es como ir a visitar la NASA y ver las pruebas del aterrizaje en la luna, le quitaría la ilusión del misterio y el fantasear a mucha gente.