Era 1981 y Margaret Thatcher lo dejó claro en una entrevista al decir, sin tapujos y sin anestesia, que la economía era el método, pero que el objetivo era cambiar las almas. Aún no existían internet ni las redes sociales. En 1999, Prince recogía un premio otorgado por Yahoo!, y mi admirado genio de Minneapolis soltó, en su discurso de recepción, una advertencia sobre la guerra que, según él y a través de internet, se estaba dando en nuestras mentes y en la que el precio a pagar eran nuestras almas.
|
etiquetas: guerra cognitiva , información , fakes , polarización 
El informe continúa hablando, casi literalmente, de actuar sobre las creencias, de polarizar, de radicalizar a ciertos grupos para dividir la sociedad y de generar analfabetismo político.
Cuanto mayor sea la saturación informativa, más se extiende la ira y más trolls y haters aparecen. La mayoría de ellos, anónimos; otros, dando sus nombres, convencidos y cegados por el odio que les han inoculado.
A partir de aquí el articulo toma partido por aquello que dice combatir, y entra en una dinámica según la cual los únicos radicalizados son los de "derechas".
No se da cuenta, o mas bien lo ignora deliberadamente, para polarizar hay que actuar sobre dos extremos, no solo sobre uno.
El informe continúa hablando, casi literalmente, de actuar sobre las creencias, de polarizar, de radicalizar a ciertos grupos para dividir la sociedad y de generar analfabetismo político.
Cuanto mayor sea la saturación informativa, más se extiende la ira y más trolls y haters aparecen. La mayoría de ellos, anónimos;
… » ver todo el comentario
"En este contexto de contienda, resultaron esperanzadores los días que se tomó Pedro Sánchez para reflexionar. El punto y aparte. Una pausa, una tregua individual que podría haberle permitido desarrollar la imaginación para salir de un enmarcado alienante."
Ya...
Pero bueno, solo por el enlace al documento de la OTAN, merece la pena echarle un ojo. Aunque no sea el original sino una traducción. El original no estoy seguro de haberlo encontrado, pero si varios enlaces sobre el tema del mismo autor, y sí, son de la OTAN.
Hau una pregunta al parlamento europeo sobre el tema: www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2022-001093_EN.html
Dejemos que nos gobierne el poder económico - militar dominante
CC #2
Y por desgracia lo hacemos, como ganado.
#4 Yo lo digo
No se juega juegos a los que te hacen trampas, salvo que pretendamos legitimar las trampas.
Por favor, saben que los principales partidos ya han sido pillados utilizando dinero ilegal para ganar elecciones, saben que no están desarticulados porque los jueces son de los suyos, saben que cuatro consejos de administración controlan el 90% de los medios de comunicación de España, saben que los nuevos partidos… » ver todo el comentario
Que yo también pienso que el voto no sirve de mucho, pero no se puede sacar esa conclusión de lo que hemos dicho en los primeros comentarios a la noticia, creo.
Trevijano era de los que opinaba que no hay que votar en un sistema corrupto. Lo explicó mil veces, pero yo sigo pensando que es mejor votar, aunque lo hago a partidos minoritarios.
Iba a hacer un chiste con Ciudadanos, pero no, me contengo.
www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2023/11/27/doce-municipios-38-
Pero al menos no legítimamos un sistema corrupto hasta la médula.
Y quien sabe, hay tanto engañado que cree que cambia algo votando, quizá cuando la abstención empiece a ser masiva nos animemos a sacar las guillotinas.
Quizá tampoco.
Y quien sabe, hay tanto engañado que cree que cambia algo votando, quizá cuando la abstención empiece a ser masiva nos animemos a sacar las guillotinas. Quizás... Pero quizás tampoco.
En cualquier caso yo me inclino más por intentar ser didáctico y fomentar un sistema político que vaya en la dirección de una democracia directa (y el sistema que tenemos ahora, aunque lejos de serlo, entiendo que va en la dirección correcta), que ser pesimista y negar toda posible solución a los problemas políticos que padecemos.
"el sistema que tenemos ahora, aunque lejos de serlo, entiendo que va en la dirección correcta"
Pero si cada vez tenemos más leyes mordaza, menos transparencia por parte de nuestros gobiernos, menos privacidad para los ciudadanos....
Pero muy de acuerdo con lo de la democracia real.
Pues imágina qué leyes no tendríamos si no tuvieran la cortapisa de la pseudodemocracia que tenemos; si no hubieran partidos, sindicatos y organizaciones que las denunciaran.
A la noticia se le puede dar la vuelta perfectamente: Bildu y ERC culpan al PsoE y a Unidas Podemos de no derogar la Ley Mordaza. Y también sería verdad. Tú les criticas por no rebajar sus peticiones, pero tú eres incapaz de rebajar tu postura abstencionista
¿puede sacarme una sola intervención del PPSOE pidiendo la abstención?
Me refería a que si no quieres un sistema político absolutista para gobernar una sociedad, necesariamente éste tiene que ser democrático. Y la vía para alcanzar un sistema democrático real como el que tú (y probablemente yo) quieres, necesariamente hay que atravesar el desierto de sistema democrático representativo que tenemos. No veo ninguna posibilidad de llegar desde una dictadura a una democracia asamblearia de una forma directa. Ni siquiera… » ver todo el comentario
Aunque me paro a pensar, y en realidad eso lo hacen todos, Corea del Norte o China también se consideran a si mismas "democráticas"
Pero en cualquier caso la oposición de nuestro sistema a un gobierno democrático va a ser siempre feroz, es su mayor enemigo. Ya nos castigaron con una Ley Mordaza por el 15M
No vea los partidos como opuestos, son trabajadores de la misma empresa, se apuñalan de vez en cuando, pero en verdad solo buscan satisfacer a los jefes.
Aún se vendieron muchos sombreros en Francia después de la revolución
Si yo fuese partidario de la pena de muerte no dudaría en admitirlo o publicitarlo.
Me conformo con poner a tirar de un carro a los corruptos que llevan cuarenta años gobernándonos y traicionándonos, mientras arrastran el buen nombre de la democracia por el lodo, gobernando al pueblo al que deben servir, mintiendo al pueblo al que deben informar, trampeando el sistema para volver a salir elegidos pese a sus mentiras a sus traiciones y a sus robos....
Y como español, siempre he considerado que con el garrote ya nos sobramos para esos menesteres.
Lo de la guillotina lo considero de pijos petimetres.
¿Treinta? te habrás caído del guindo hace nada.
Teniendo en cuenta que en las mal llamadas democracias liberales aún no se ha hecho, diría que el tanteo es 1-0
Y puestos a no sacar la guillotinas lo mejor es no apoyar un sistema que está diseñado contra los ciudadanos.
Pero desde luego es mejor que votar, no conseguir igualmente nada salvo que se nos putee con nuestra propio voto, y encima legitimar un sistema corrupto hasta el tuétano
Ni hablar si empezamos a ver el dinero que se invierte en ONGs y chiringuitos de colectivos.
Contra unos se agita a los okupas y contra otros a los nazis, desde un lado se señala a Maduro y desde el otro a Miley, las huelgas son protagonizadas por delincuentes, o por empresarios ultraderechistas, o por los dos según convenga...
Un espectáculo de vodevil, y la inmensa mayoría de la gente cree que es la realidad.
La derecha se basa en hombres de paja como los comunistas y los wokes.
O los ultraderechistas, o los nazis, o los fascistas, o el heteropatriarcado....
La entrevista a MT que utiliza como entradilla, si la lees, ya hace que el artículo apeste
Si me leyera el documento de la OTAN seguramente no encajaría con lo que vende el artículo.
Huele a hipocresía que tira para atrás.
La realidad la tienes en el actual mundo en el que vivimos, ¿de que pie cojean las fake news? ¿cuales son los grupos de presión que existen y que objetivos tienen? Que fuerzas son las que están irrumpiendo como elefantes en cacharrería?
Por supuesto cuando habla de "derechas izquierdas" hablo del teatrillo que tiene montado el capitalismo, que necesita vender una falsa sensación de elección
Esto viene pasando desde hace mucho tiempo, diría, en mi opinión, desde los tiempos de Alfonso Guerra y Felipe Gonzalez. Lo que ha venido después ha sido aumentar la bola con cada vez bulos más miserables y descarados. Lo de ahora con internet es de tratar a la gente de imbécil con descaro, robarles la cartera y tan contentos. De ahí los programas políticos solo con la palabra "libertad" y sean votados masivamente.
No sé si la Mafia Genovesa se ha leído este capítulo del informe que enlaza el artículo, pero lleva aplicándolo sobre la población española desde que Pedro Sánchez es presidente del gobierno de España.