El que fuera el máximo oficial de la CIA en Europa (ya retirado) ha acusado a la administración de Bush de ignorar pruebas de inteligencia fiables, que indicaban que Irak no tenía armas de destrucción masiva y tampoco tenía activo ningún programa nuclear. Cuando su grupo fue con pruebas que demostraban que Irak no era un peligro, la Casa Blanca les respondió que no estaban interesados en eso. Que ya no era cuestión de eso, sino de un cambio de regimen. Vía Digg.
|
etiquetas: bush , 11-septiembre , cia , irak , armas de destrucción masiva 
