Certeza total sobre el diagnóstico y un pronóstico más claro después del nacimiento. Estos dos argumentos son los que esgrime el médico holandés Eduard Verhagen para defender la eutanasia infantil en caso de grave sufrimiento para el bebé, en lugar de abortar en el primer trimestre si se sospecha una grave malformación. En el mismo artículo el médico holandés se pregunta cuál es la diferencia moral entre no ofrecer tratamiento o retirar la hidratación y el alimento y la eutanasia.
|
etiquetas: verhagen , infanticidio , eutanasia , aborto , malformaciones , bioética 
