edición general
532 meneos
1376 clics
Estudiantes de la Universidad de León se levantan de una conferencia "belicista" que pedía "militarizar" España

Estudiantes de la Universidad de León se levantan de una conferencia "belicista" que pedía "militarizar" España

Crispación estudiantil en la Universidad de León tras la celebración este jueves de una conferencia que tildan de "belicista" por su defensa de "la militarización de España". La charla 'Defensa y yo', organizada por la Cátedra de Seguridad y Defensa ‘Almirante Bonifaz’ de la ULE junto a la Embajada de Estados Unidos, fue impartida en la Facultad de Económicas por el coronel del Ejército de Tierra Ignacio Fuente Cobo y el consejero para la Diplomacia Pública en la Embajada de Estados Unidos en España Jon E. Piechowski.

| etiquetas: universidad de león , conferencia , belicista , militarizar españa
Comentarios destacados:                    
#1 Según el relato de los estudiantes, en dicha conferencia se trataron “lindezas” como que se "debía intervenir activamente en la guerra de Ucrania", al igual que "se justificaron los crímenes de lesa humanidad que se están cometiendo en Gaza, haciendo una defensa proactiva de Israel". El ponente de la Embajada de Estados Unidos fue más allá y, según el relato de los alumnos, "señaló como nuestro principal enemigo a China y sugirió que había que aprovechar el conflicto en Taiwán para llegar a una confrontación con China".
Según el relato de los estudiantes, en dicha conferencia se trataron “lindezas” como que se "debía intervenir activamente en la guerra de Ucrania", al igual que "se justificaron los crímenes de lesa humanidad que se están cometiendo en Gaza, haciendo una defensa proactiva de Israel". El ponente de la Embajada de Estados Unidos fue más allá y, según el relato de los alumnos, "señaló como nuestro principal enemigo a China y sugirió que había que aprovechar el conflicto en Taiwán para llegar a una confrontación con China".
#1 "el consejero para la Diplomacia Pública en la Embajada de Estados Unidos en España".

Si esos son los diplomáticos, cómo serán los locos belicistas :shit:
#1 Está claro que el enemigo de la paz es EEUU.
Según el relato de los estudiantes, en dicha conferencia se trataron “lindezas” como que se "debía intervenir activamente en la guerra de Ucrania", al igual que "se justificaron los crímenes de lesa humanidad que se están cometiendo en Gaza, haciendo una defensa proactiva de Israel". El ponente de la Embajada de Estados Unidos fue más allá y, según el relato de los alumnos, "señaló como nuestro principal enemigo a China y sugirió que había que aprovechar el conflicto en Taiwán para llegar a una confrontación con China".

No digo nada pues con este párrafo se retratan solos. :palm:
#2 En el saco hay que poner a los que se quedan en sentados en esa conferencia belicista sacando alguna que otra sonrisa. Que se vaya el puto coronel a pegar tiros si es que no se lo cargan en el primer momento. A ver cuanto le dura el valor que se le supone
se van 4, el resto se queda. Dan créditos por asistir? no imagino en mis tiempos de universidad a nadie asistiendo voluntariamente a este tipo de charlas. No se organizaba nada así en las aulas.
#4 el resto se quedó por si acaso la puta polaca Piechowski enseñaba finalmente los "piechows" :troll:
#4 si, suelen dar créditos y en alguna ocasión son obligatorias, al menos en lo que conozco yo que es nivel máster.

Por otro lado, yo en la universidad asistí a charlas de muchos temas espinosos (transgénicos, caza, nuclear)...pero mi universidad era de ciencias.
Si vas a la universidad a seguir con la cabeza metida en tu círculo y no te expones a ideas distintas...
No se... Quizás soy ya un carca y he vivido una universidad con sus asociaciones (politizadas o no), su libertad de cátedra, su…   » ver todo el comentario
#51 mi universidad era de ciencias también pero en las aulas nada de política o de militares, temas relacionados con la carrera por supuesto pero dejando la política fuera en la mayoría de los casos. No se trata de meter la cabeza en un hoyo para esos temas había otros foros
#4 el resto son unos lameculos que quieren pillar cacho
#53 Me imagino a @Verdaderofalso quedándose hasta el final y sin ser lameculos

Pues más de esos habrá
#58 yo me hubiera quedado a escuchar hasta el final
#60 No esperaba menos :hug:
#61 si vas cine y pagas una entrada, te quedas hasta el final no? Pues eso xD
#62 Alguna vez me ha costado...
#62 Yo Pearl Harbour no la terminé, y me ha pasado unas cuantas mas xD xD xD
#64 la echan este viernes a las 22:00 en Tve1, que guapa sale Kate Beckinsale como enfermera en esa película :-*
#67 Ni gratis, a Kate la conocí en Serendepity, y una chorrada de lobos y vampiros, pibonazo descomunal, pero Pearl Harbour iba a verla por otro tema y fatal, menudo mierdón de peli
#30 Pues para que yo pueda seguir viviendo en mi país de la piruleta, alguien se tendrá que sacrificar por mi. Por ahora, los ucranianos son los peones sacrificables. Lo que sugieren en esa conferencia, relee la noticia, es que TU también debes ser sacrificable.
QAR #5 QAR *
Es importante tener una cultura de defensa, como es importante tener una cultura financiera. Y ambas son importantes para que, entre otras cosas, no se nos pueda manipular ni en un sentido ni en otro (que casualmente andan muy relacionados).

Aunque en MNM esté mal visto, hay que decir que la cultura de defensa es necesaria, y lo es porque serviría para que los imperios hegemónicos no nos den tanto por el culo.

Paradójicamente quienes rehúyen de la cultura de defensa son quienes más favorecen que los imperios belicistas nos gobiernen.
#5 No como los ponentes de la conferencia, claro.
#5 cual es la cultura de defensa que enuncias? Principios
Sin acritud
#9 Conocer algo sobre alianzas políticas, sobre el sentido del gasto en defensa, sobre la necesidad de fronteras…

Vale, sé que es un tema complejísimo, pero por eso mismo debería haber una educación básica.
#10 es muy difuso cuando dices algo si nos referimos a una educación básica, creo que no se va a dar en escuelas o institutos
#38 Tienes razón.
#9 Lo más cercano a cultura militar es esto:
m.youtube.com/watch?v=Ny_nGsArw1g
#9 te dejo un experimento que puedes hacer tú fácilmente, pregunta a gente de la calle ¿para qué tenemos ejército? , si te responden que si la UME o “el ejército sirve para ir a la guerra” es que falta cultura de defensa. Si alguno te responde que por discusión esa persona tiene al menos el mínimo de cultura que esperarías de un adulto, al menos nociones básicas. Te invito a que hagas la prueba y compartas los resultados.
#5 Lo malo es cuando la Defensa se combierte en imperialismo.

www.elconfidencial.com/espana/2024-04-25/espana-tesitura-antiaerea-pat
#14 Claro, y tienes razón en tus dudas, ¿pero no crees que eso se resolvería con una adecuada educación en defensa? Creo que el ejemplo que propones me da la razón.
#5 estoy completamente de acuerdo... hay que tener una cultura de defensa... pero ¿qué hace el ponente de EEUU?.

Adoctrinar...
#5 "Es importante tener una cultura de defensa" :-D

Parece que no te das cuenta que la palabra "defensa" esta muy prostituida, cuando ciertas personas citan defensa en realidad están indicando ataques indiscriminados. Nadie esta en contra de la defensa, pero si de defensa preventiva lo que viene a ser un ataque a los diferentes.
Los principales defensores de la "democracia" han comenzado infinidad de guerras fuera de sus fronteras, eso no es defensa.  media
#42 Por eso creo que hay que considerar lo que es la “Defensa”. Empecemos por ahí.

Yo soy militar (retirada), y me ofrezco a discutir.
#47 Cuando se cree ampliamente en: "no hay mejor defensa que un buen ataque" poco más podemos discutir ¿no crees?
Si un país decide (en base a hechos o a intangibles religiosos o de raza) que otro (sean fronterizos o no) es un peligro para ellos u ofrece una oportunidad de apropiarse recursos suele acabar en confrontación bélica. Y claro aducirán, como siempre hacen, a motivos defensivos.
La historia moderna demuestra que desde la WWI los que generan las guerras nunca están en el frente ni ofrecen la sangre de sus hijos.
#47 Por curiosidad dada tu ocupación previa, me gustaría aprovechar para hacerte ciertas preguntas; si quieres contestarlas. Me limito a las relacionadas con lo que dicen en esta ponencia, aunque hay otras (como la tendencia de la relación con Marruecos) que me interesan. :-P

- ¿Consideras prudente la declaración de este embajador de lo que ya se sabe (que para EEUU su enemigo más potente es China) y tratar de involucrar a los universitarios en esa visión? ¿Desde España se ve a China como…   » ver todo el comentario
#5 justificar un Genocidio no es "cultura de defensa" precisamente, amigo
#75 ¿…? Ni puta idea de lo que dices.
#76 bueno, se explica en la noticia... no sé si la has leído.
#17 Pues ya sabes: dona tus ahorros y ve a luchar al frente.
#23 vuelve a leer
"En nombre de los estudiantes de la Universidad de León"... más allá del mensaje concreto, estos quienes son para hablar "en nombre de los estudiantes de la Universidad de León"? Si es que en el video se ve que literalmente eran 5! Como mucho hablarán a título individual y poco más
#7 Si no hay nadie que se oponga, por supuesto que pueden hablar en nombre de los estudiantes.
#17 puedes alistarte y dar ejemplo. La deriva de la situación es la guerra, y las noticias y actos van encaminados a manejas a la población para ir a ella. Ucrania no es europa.Cuando caigan los pepinos en Madrid, nos reímos desde la terraza del bar.
#22 vuelve a leer
#26 para nada hace falta. Si es la misma película que se cuenta siempre en estos envíos
#27 Vale. Te releo. Rusia es un peligro terrible y real. Ves a Ucrania a morir defendiéndonos a todos antes de que sea demasiado tarde.
#29 Vuelve a leer de nuevo. De lo que se trata es de parar los pies a Putin antes de que a ningún español le toque ir a defender Polonia o Estonia. Por si no lo sabes España pertenece a la OTAN.

Tras la invasión de Crimea no se hizo nada, que es lo que propones. Y no funcionó. La ambición de Putin le hizo querer invadir toda Ucrania. Y si Europa no se prepara, dependeremos de la buena voluntad de EEUU, que con Trump, no parece muy dispuesto a parar los pies al nazi de Putin.

Algunos vivís en el país de la piruleta {0x1f36d}
#30 No, vuelve a leer libros de historia: de lo que se trata es de desintegrar a Rusia para tener acceso a sus recursos, exactamente igual que se intentó con Siria, Irak, Libia, Sudán, etc Las ambiciones de Putin ya quedaron claras en 2021: Una Ucrania neutral sin bases OTAN.
#30 pues eso, que no te quejes de que "no se hizo nada" y vayas tu al frente a hacerlo.

Y deja de darnos el coñazo con malos malosos a 7000 km de distancia, que muchos aqui tenemos bastante con aguantar a los herederos del ultimo dictador que tuvimos no hace tanto(donde estaba tu amada OTAN cuando atacaron España los fascistas?
#50 #59 Por Dios! Tienen invadido un tercio de Ucrania. Ciudad a la que se que se acercan, ciudad que dejan en ruinas, sin importar sus habitantes. Han declarado que quieren que Ucrania no exista, y colonizarla, exactamente igual que Israel a Palestina.

Minsk era un tratado humillante, donde Ucrania renuncia a su soberanía. Y la invasión rompe un tratado real, el de Budapest, donde Rusia se comprometía a respetar e incluso proteger la integridad de Ucrania si entregaba sus armas nucleares a…   » ver todo el comentario
#78 Ciudad a la que se que se acercan, ciudad que dejan en ruinas,

¿te refieres a Donetsk, ciudad bombardeada durante 10 años por los ukros?

Han declarado que quieren que Ucrania no exista, y colonizarla, exactamente igual que Israel a Palestina.

Y a diferencia de Israel en Palestina, no lo han hecho, ni genocidio ni hacer desaparecer a Ucrania. Tampoco Aznar encontró ningún arma de destrucción masiva en Irak, pero, a diferencia de Putin, eso no le impidió invadir Irak. Rusia…   » ver todo el comentario
#78 EEUU lleva un siglo casi en "expansión de territorios".
Te veo un tanto perdido...
A qué dices que fueron a Vietnam, Siria, afganistan,Irak 2 veces, libia, sigo?
Lo que no podemos es llevarnos las manos a la cabeza cuando no es el Tío Sam el que invade...
Las sanciones para Netanyahu e Israel, para cuando dices que se esperan?
#84 Yo me llevé las manos a la cabeza con la invasión de Irak, exactamente igual que con la invasión Rusa a Ucrania. Me parece hipócrita criticar unas si y otras no, dependiendo de la simpatía al invasor
#85 si, pero es que la Hipocresía es lo que caracteriza a la geopolitica actual...
#29 Ve, en todo caso.
#68 Correcto. Ya no puedo modificarlo.
#17 Exacto, de eso va la cosa. Ves preparando los papeles del reclutamiento, que ya te tocará el turno de ir a morir a Ucrania.
#21 vuelve a leer
Los que se quedaron que se vayan alistando para defender ucrania, ésto va de eso. Blanqueamiento de la guerra que se avecina... Por Zelensky compañeros!!!! A las armas!!!!
#12 Es evidente que no es la UE la que está invadiendo a nadie. Todo lo contrario: el país más extenso de Europa al oeste de Rusia está siendo invadido. Considerando que la razón, si es que se puede llamar así a cualquier excusa para invadir a un país reconocido y soberano, es que los ucranianos quieren ser europeos y no soviéticos, es un ataque directo a la UE. Eso sin contar que, sin el apoyo de EEUU a la OTAN, la extensión de Rusia puede ampliarse a toda Ucrania, Moldavia, Georgia, Estonia,…   » ver todo el comentario
#17 Menudos eufemismos, Europa no es equivalente a la UE. Ucrania es Europa, no necesita a nadie para ser europea. Y la Unión Soviética no existe ya.
#17 Rodear al oso Ruso con bases y soldados OTAN e incumplir los pactos te parece de lo más normal ¿no?

El viaje a Ucrania te sale gratis, así como la conexión de Starlink :-D
#45 Europa es la segunda potencia mundial. Y tiene un enclave ruso, Kaliningrado, lleno de misiles nucleares a escasa distancia de cada capital Europea. La invadimos? O tú argumento solo vale para Rusia?
#74 ¿Recuerdas la crisis de los misiles en Cuba?
Kaliningrado es Rusia, pueden poner lo que quieran, Te imaginas que México deja instalar en su territorio silos o lanzadoras Rusas o Chinas, ¿Qué diría EEUU. La EU esta trufada de bases OTAN (EEUU)
#17 La UE es la que está sosteniendo a un gobierno que prohibe a la oposición, nos exige dinero y armas y se pasó los acuerdos e Minsk por el forro. En Kiev se dedican a secuestrar a sus propios ciudadanos libres por la calle para usarlos de carne de cañón. La extensión de Rusia y la "conquista" de Ucrania son el mismo cuento yanki de cuando fuimos a invadir Irak por si acaso a Sadam le daba por usar armas de destrucción masiva
una cosa es un debate sobre geopolitica y otra es tragar propaganda imperialista.
La conferencia atufaba a lo segundo.
Si hay algo peor que los yankees belicistas son los aduladores de los yankees belicistas. Acomplejaos
#56 tontos útiles
Puta sociedad que está envenenando a nuestra juventud a base de tiktokers vende humos. pantallas pantallas pantallas
Con dos cojones
China no ha estado en ningun conflicto belico nunca y no le interesan las confrontation.
ESo si durante los " 100 años de humillacion" fue
- invadida por Japon
- Las guerras del Opio for (Franceses Y Ingleses)
De la experiencia con las drogas. Estan prohibidas con pena de muerte.
- Franceses Y Ingleses saquearon la ciudad prohibida

Solo Estados Unidos y su propaganda de guerra quieren crear el conflicto para que China no sea una potencia mundial
Mejor no arrimars a USA porqué nos va a meter en una guerra y luego nos va dejar tirados a los pies de los caballos como a Ucrania.
Por esto los partidos golpistas están empeñados en cargarse la educación, para que no haya un pueblo crítico sino que lo puedan manejar con las tonterías clásicas de izquierda vs derecha, con bulos y con mentiras.
No veo que rehúyan. Si lo están denunciando es que precisamente son activos en contra de esos imperios que nos controlan.
los rincones más rancios de España compiten en una carrera hacia abajo. ¿Qué es peor? Un lugar con idolatría donde se dale a gritar y llorar a monigotes de santos y luego se idolatra a la legión de exconvictos y dementes? O un lugar más leído pero incapaz de producir nada donde se sigue idealizando la dictadura y las universidades de 3ā organizan conferencias donde se llama a la guerra y se reescribe la Historia?
Es una vergüenza escuchar estos discursos en una Universidad. Bueno, y en cualquier parte.
El acto en sí es ridículo y pretencioso, pero ha servido para conocer que esas charlas se están dando, lo cual es una barbaridad.
Bah, en un par de legislaturas los ves pidiendo una ley para que nos incluyan en el Pacto de Varsovia.
#8 Bombas atómicas arrojadas por el Pacto de Varsovia en Ejpaña -----> Zero
Bombas atómicas arrojadas por la OTAN en Ejpaña ----------------------> 4

Esta clarísimo que el enemigo es la OTAN... Y además como daño colateral surgió un Kaiju Fraganstein... :-P
Pero si son cuatro xD
De academia o de cuchara?
En fin, iba para #_47, pero me tiene bloqueado.
Se diría que han ido a la conferencia sólo para poder levantarse y salir indignados. Salvo el que se queda grabando la salida para poder subirlo a twitter, claro.
Hubiera estado bien que se quedasen hasta el final para plantear alguna pregunta oportuna o alguna réplica adecuada, pero para eso hace falta cierta capacidad de pensamiento crítico.
Sorpresón. No sé si los estudiantes fueron para poder decir que se levantaban, lo cual sería manipulación o si fueron sin saber muy bien de que iba la conferencia, lo cual tampoco dice mucho de ellos...
Eso es por que no daban créditos ECTS para canjear por asignaturas de libre disposición xD xD xD recuerdo ir a charlas de donación de esperma y de gente en contra del aborto solo por los créditos :troll:
Habría que corregir el titular: El 20% de los estudiantes que acudían a una conferencia se levantan y se van de ella al considerarla belicista. El 80% restante se quedan sentados siendo cómplices de las burradas que en ella se dicen.
Yo los apuntaba en una lista para que cuando salgan de la uni no pueden currar en ninguna empresa relacionada con el sector defensa, del ámbito y sector que sean.

No tenemos que llegar al nivel de EEUU, donde invierten en defensa a pesar de que la población, infraestructuras y demás parte social está abandonada. Pero la realidad es que España tiene mucha industria de defensa y da de comer a mucha gente.
#_5 Se te olvidó decir eso de que la mejor defensa es un buen ataque. Mal por ti, los amos te lo tendrán en cuenta.

menéame