La Audiencia de Madrid denuncia que el juez no remitió toda la documentación necesaria en torno a uno de los recursos de la esposa del Presidente y suspende su debate
Debe ser el primer caso que conozco en el que se le premia al juez por el error. No ha aportado la documentación... bueno, está feo, pero que siga investigando como le apetezca, que nosotros no nos meteremos.
La justicia española cubriense de mierda a nivel industrial en un caso de lawfare de libro
¿No hay nadie al volante de la judicatura?... que digo ¿No hay nadie que sea honrado y no un put* prevaricador?.
Una maniobra clara de un juez más que presuntamente deleznable para alargar la causa artificialmente... ¿Y nos tenemos que creer que la AN que maneja está doc. desde hace tiempo no sabía nada?
Jodidos golpistas. Esto mismo se lo hicieron a Podemos durante años ... siempre es un buen momento para que los demócratas de verdad no lo olvidamos.
Estamos en lo de siempre con los fachuzos. O son tontos o unos corruptos... y creo que es la segunda, pero ninguna de las dos opciones es como para estar orgullosos de esa gentuza.
#5 ... al revés, yo creo que si los maneja bien, en concreto hoy le ha valido a Feijoo para declarar que Sánchez está rodeado de corrupción ... del follón de las cuentas sanitarias de la trastornada madrileña que también han salido hoy no ha dicho ni mu.
casualidad
1. f. Combinación de circunstancias que no se pueden prever ni evitar.
coincidencia
1. f. Acción y efecto de coincidir. oportunidad
1. f. Momento o circunstancia oportunos o convenientes para algo.
No dan traslado a la imputada de una ampliación de demanda, no dan traslado a la audiencia de los recursos... ¿Este señor regenta un juzgado o un prostíbulo?
#35 Si lo que se busca es enfangar, tapar otros titulares y seguir destruyendo el sistema para el beneficio de unos pocos, da igual lo que haga el abogado de begoña y el exito que logre en su tarea. El lawfare ppoxero ya ha conseguido sus objetivos y de rebote el descredito mas absoluto en la justicia da igual el color salvo el de los billetes para que los pobres no se molesten ni en reclamar.
Bulo gordo. A los magistrados les faltaba uno de los recursos de la causa. En concreto, el recurso presentado por el abogado de la propia mujer del presidente del Gobierno. Una pieza clave para resolver el caso en la Audiencia Provincial. Y que ha llevado a los magistrados a suspender, sin nueva fecha, la deliberación..
#43 Amigo, quien está obligado a hacer ese trabajo, ¿no es la oficina de este juez? Se trata de un TRASLADO, porque se investiga su investigación, ¿o sabes que en estos casos se pide a las partes que presenten otra vez todo lo que le han presentado al juez?
#51 Sí, pero el error no se puede imputar al juez sino al letrado de la administración de justicia que es el que actúa como director de la oficina judicial
#60 La próxima vez que hable con cierto familiar te confirmo lo de Murcia (ha estado trabajando hasta hace un par de meses allí). En Madrid te puedo decir que hace 4 años no estaba implantado ni de coña.
A mí al hilo de todo este caso me asalta una duda más gorda. Si a un personaje publico como es el de este caso que es notorio y transcienden las argucias judiciales que están realizando totalmente orientadas y evaluable por una gran parte de la sociedad. Si en este caso funcionan con estas formas que no harán a un desconocido en donde su caso no se entera ni dios pero la sentencia prevaricada se la lleva puesta.
A la justicia si creo que haya que aplicar la frase famosa de "La mujer del… » ver todo el comentario
#39 Pues si te enteras del caso de la editorial Santillana donde tuvieron un año de "investigación" con dos editoras en la picota gracias a Peinado por un texto denunciado por VOX que NI SIQUIERA VENÍA ESCRITO EN NINGÚN LIBRO, tus sospechas se hacen ciertas y entiendes la batalla ideológica que es para este tipo cada caso que le cae encima en el que le dé por imaginar a rojos peligrosos.
No se trata de su primer caso de investigación prospectiva, sino del primero por el que se le ha denunciado.
#58 Conozco a gente trabajando tanto en Madrid como en Murcia y todavía no se ha implantado ese modelo. Al menos donde ellos trabajaban siguen con el antiguo. En tu propio copia y pega dice que sólo asegura que opera donde el ministerio no ha transferido la responsabilidad a las autonomías, y eso debe ser en Ceuta, Melilla y en cuatro sitios más perdidos de la mano de Dios.
Dicho esto, ¿estás seguro de que en Madrid, en el juzgado de Peinado, ya tienen implantado ese nuevo modelo?
#59 Ni idea de la situación de Madrid, pero la oficina judicial es normativa de 2009 así que han tenido tiempo de sobra para implantarla. El territorio ministerio abarca seis CCAA (Castilla León, Castilla la Mancha, Murcia, Extremadura, Ceuta y Melilla y posiblemente Asturias) y ahí sí que estaría implantado.
Pero cómo se puede tergiversar así una información. ¿como se puede decir que el juez no envió toda la documentación si quien lleva esos trámites burocráticos son los LAJ y la oficina judicial ? El juez ni pincha ni corta. La burocracia depende de funcionarios adscritos a la Comunidad de Madrid además que toda la documentación está digitalizada, no hay nada que "enviar" va todo por red.
#32 Cuéntanos más. Yo únicamente conozco los procedimientos civiles y ahí toda la documentación la maneja gente A CARGO de la oficina del propio juez, incluidos los auxiliares y el secretario judicial. ¿Cómo funciona en el penal?
#49 "La Oficina Judicial supera el modelo tradicional de los antiguos juzgados formados por un juez, un letrado de la Administración de Justicia y un determinado número de funcionarios que trabajan de modo independiente, para conformar una nueva organización que establece sistemas de trabajo racionales y homogéneos, con el fin de que la actividad judicial se desempeñe con la máxima eficacia y responsabilidad.
La nueva organización de Oficina Judicial está conformada por dos tipos de… » ver todo el comentario
hasta las siguentes elecciones hay tiempo ... ahora van pisando huevos , poco a poco , una filtracion por alli , una filtracion por alla ... cuando toque elecciones ya vereis filtraciones de las buenas
Pues sinceramente, llegados a este punto, no soy capaz de optar por pensar si es más probable la mala intención o el error. En serio, este juez, listo no es. A saber.
Eso sí, en ambos casos, debería llegar un punto en el que el señor juez sea castigado.
Sería posible que hubiera un juez que estuviese tomando el pelo a la ciudadanía. Porque nada de lo que nos llega de este asunto parece minimamente serio
¿No hay nadie al volante de la judicatura?... que digo ¿No hay nadie que sea honrado y no un put* prevaricador?.
Una maniobra clara de un juez más que presuntamente deleznable para alargar la causa artificialmente... ¿Y nos tenemos que creer que la AN que maneja está doc. desde hace tiempo no sabía nada?
Jodidos golpistas. Esto mismo se lo hicieron a Podemos durante años ... siempre es un buen momento para que los demócratas de verdad no lo olvidamos.
1. f. Combinación de circunstancias que no se pueden prever ni evitar.
coincidencia
1. f. Acción y efecto de coincidir.
oportunidad
1. f. Momento o circunstancia oportunos o convenientes para algo.
Limpia, fija y da esplendor
ocurrirrecurrir"Aplicando la lógica del juez Peinado: "Se pueden hacer inferencias y sacar conclusiones de su silencio".
Ahora mismo controlan al instructor y la sala, si se le saca de su zona de confort, se les cae el castillo de naipes.
Y además daños y perjuicios a la sala de Peinado.
A la justicia si creo que haya que aplicar la frase famosa de "La mujer del… » ver todo el comentario
No se trata de su primer caso de investigación prospectiva, sino del primero por el que se le ha denunciado.
Dicho esto, ¿estás seguro de que en Madrid, en el juzgado de Peinado, ya tienen implantado ese nuevo modelo?
La nueva organización de Oficina Judicial está conformada por dos tipos de… » ver todo el comentario
Eso sí, en ambos casos, debería llegar un punto en el que el señor juez sea castigado.
son capaces dequieren creerse toda la película.