EH Bildu anuncia un acuerdo con el Gobierno sobre la derogación de la ley mordaza

La modificación de la ley se incluyó en el plan de regeneración del Ejecutivo aunque solo para eliminar la calificación de la sanción por el uso de imágenes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado

[#2 txillo]

La tranquilidad que da que Bildu le dé el visto bueno a la reforma. Se han convertido en el mejor garante de que el gobierno haga cosas realmente de izquierdas. (De vez en cuando).

[#6 Catacroc]

#2 Lo que demuestra que la manera de que si quieres que se hagan cosas "de izquierdas" hay que votar a partidos de izquierdas, no al PSOE.

[#7 Mickimo]

#6 Asín es corazones. Al menos tuve la satisfacción de votarles en las Europeas.

[#11 Autarca]

#2 #6 #7 ¿Derogación total? ¿Parcial? ¿O van a hacer el típico paripe para quedar bien?

Yo al menos, no aceptare nada que no incluya la derogación total de la reforma del código penal del PP, concebida contra el 15M, e impulsada por el execrable Alberto Ruiz Gallardón

Para muchos la ley mordaza incluye también la penosa ley Sinde (posteriormente Sinde-Wert), que para algo fue la que disparó el 15M, pero tampoco quiero pedirle peras al olmo.

[#26 johel]

#2 #6 #11 No os preocupeis que el posoe va a arreglarselas para cumplir incumpliendo y confirmara una vez mas que el ppsoe para esas cosas es el mismo partido.  

[#64 ChetingerX]

#11 No se que te estas creyendo pero la ley mordaza solo es una ley que regula multas, basicamente.
Y no tiene nada que ver con nada penal.

Y mientras estoy de acuerdo con que la protesta del 15M se vio incitada por la ley sinde. La ley sinde wert tiene aun menos que ver con esto.

Vamos que te estas montando peliculas improcedentes.

[#119 Autarca]

#64 la ley mordaza solo es una ley que regula multas, basicamente.

La ley mordaza como tal no existe, es como se denomina popularmente a una serie de leyes que sacó el PP durante su mayoría absoluta.

Y popularmente incluye la ley Sinde-Wert, la reforma del código penal de Gallardón, y la ley de seguridad ciudadana.

No se que profeta en una cueva le ha dicho que esto es solo cuestión de unas multitas, pero le manda a la porra de mi parte, esto es muchísimo mas que unas multitas.…   

[#97 ogrexxx]

#11 si esperas que la derogación/modificación de la ley mordaza influya en algo en el código penal, puedes ir sentándote a esperar porque son leyes sin vínculo alguno.

[#10 reithor]

#6 si la izquierda, roja, fuese Caperucita, el PSOE pasaría por su abuelita, que en realidad esconde un lobo disfrazado...

[#13 mcfgdbbn3]

#6: El problema es que con algunas cosas, algunos miembros se muestran muy tibios, por eso en las europeas no les voté.

[#27 Suspicious]

#2 #3 #6 #14 #18 Qué creéis que es lo que hay que derogar de la ley mordaza? Por que por ejemplo, supongo que donde se establecen las competencias sobre el pasaporte y cosas así no sería algo especialmente relevante como para eliminarlo.

[#40 Alcalino]

#27 pues...

- El uso de pelotas de goma.
- Exigir el requerimiento de que los policías vayan identificados con un número, especialmente los antidisturbios, para evitar casos como el de un antidisturbios atizando con la porra a una chica en el suelo, o que le saquen un ojo a alguien con una pelota de goma, y que sea imposible identificar quien ha sido.
- Sanciones por "desobediencia o falta de respeto a la Policía" ... que está sujeto a la interpretación de los propios policías, como…   

[#48 Suspicious]

#40 "- El uso de pelotas de goma." Eso no está en la ley mordaza

"- Exigir el requerimiento de que los policías vayan identificados con un número, especialmente los antidisturbios, para evitar casos como el de un antidisturbios atizando con la porra a una chica en el suelo, o que le saquen un ojo a alguien con una pelota de goma, y que sea imposible identificar quien ha sido."

Esto tampoco

"- Sanciones por "desobediencia o falta de respeto a la Policía"…   

[#65 Alcalino]

#48 El problema de la desobediencia a la policía es que durante todos estos años de la ley mordaza, se ha demostrado que la policía ha utilizado esa ley para abusar, o sea, sin ninguna falta de respeto ni desobediencia, la policía detener a alguien acusado de falta de respeto y desobediencia... y como es la palabra de unos contra otros, la palabra de la policía tiene prioridad.

¿Y como se ha demostrado que la policía mentía? porque han salido a la luz grabaciones anónimas que demostraban que…   

[#102 ogrexxx]

#65 la ley mordaza regula infracciones administrativas. No pueden detenerte por incumplir la ley mordaza. Si te detienen es porque has cometido un delito del código penal.
Por cierto, no está prohibido grabar a los agentes o sus actuaciones.

[#81 ChetingerX]

#40 #48 el uso de pelotas no venia en la ley mordaza. ERC y BIldu condicionaron su voto a que se regule y reduzca o elimina su uso.
Pero no era parte de la LO4/2015

Correcto. El numero de funcionario en letras grandotas tampoco tiene relación con la LSC.

Y luego estan el 36 8 y el 37.4

P*E forzó una votación en la comisión parlamentaria con el proposito de que Bildu y ERC votasen en contra, y se diese al traste con años de negociaciones, mayormente con Podemos, que no conducían a derogarla…   

[#105 Suspicious]

#81 "Cuando lo cierto es que el mayor atropello de la ley mordaza, los mas afectados por la ley de seguridad ciudadana somos las y los usuarios de cannabis. !De lejos!
La inmensa mayoria de las multas por la ley mordaza han sido impuestas por la mera tenencia de cannabis sin ostentación, en lugar no visible y perteneciente a la esfera de la intimidad de la persona, por llevar una china en el bolsillo."

Aquí estoy parcialmente de acuerdo, pero el origen de esto no es la ley mordaza,…   

[#100 ogrexxx]

#40
- El uso de pelotas de goma no viene regulado en la ley mordaza, es el ministerio del interior, las comunidades autónomas o los ayuntamientos los que aprueban el uso de los medios que consideren adecuados.
- El actual texto de la ley ya obliga a los agentes a ir identificados cuando visten el uniforme.
- Los agentes son los que inician las denuncias pero el órgano que las resuelve es generalmente subdelegación de gobierno, por lo que las denuncias por desobediencia no dependen de la interpretación de los agentes.
- No está prohibido tomar imágenes de los agentes o las actuaciones, lo que sí es sancionable es hacerlas públicas y que ello perjudique a los agentes o su labor.

[#42 javi_ch]

#27 podríamos empezar por derogar lo relativo a los artículos 36.2, 36.3, 36.23 y 37.4. Luego se deberían revisar los referentes a las sanciones administrativas sin control judicial inmediato, el artículo 20, el 36.6 y el 32. O lo que es lo mismo: todo aquello que coarta la libertad de expresión y otros derechos ciudadanos, y todo aquello que facilite los posibles abusos de poder por parte de las fuerzas de seguridad.

[#52 Suspicious]

#42 Quieres decir que, por ejemplo, poner contenedores ardiendo en mitad de un calle es libertad de expresión?

Te parece libertad de expresión poder difundir públicamente (que no es lo mismo que presentar ante una autoridad judicial) la identidad de un policía o sus familiares que por algún casual esté en misión infiltrado en una organización criminal?

Por coger algún ejemplo de los artículos que has puesto.

[#61 javi_ch]

#52 a mi me parece que crear una lista de infractores (art. 32) es una salvajada. Activistas? A la lista. Líderes estudiantiles? A la lista. No me gustas? A la lista.

Igual que la desobediencia y resistencia a la autoridad (art. 36.6). El problema es su amplia interpretación. Cualquier desacuerdo con un agente, incluso una discusión o negativa a obedecer órdenes que puedan ser precibidas como injustas, puede ser considerado desobediencia.

O el artículo 20, que permite realizar registros…   

[#69 Alcalino]

#52 O no estas escuchando lo que te estamos diciendo, o es que no nos quieres escuchar.

¿En que momento, o en que cabeza cabe, que nosotros pensemos que poner contenedores ardiendo en mitad de la calle no deba ser delito?

[#74 Suspicious]

#69 En el momento en el que pregunto y me dicen que unos de los puntos a derogar es el art 36.2, que dice así:

"Causar desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos, u obstaculizar la vía pública con mobiliario urbano, vehículos, contenedores, neumáticos u otros objetos, cuando en ambos casos se ocasione una alteración grave de la seguridad ciudadana."

[#82 javi_ch]

#74 el 36.2 habla de lo que se considera infracción grave. Por supuesto que se debería derogar. Yo creo que son infracciones MUY graves. O no estás de acuerdo?

[#86 Suspicious]

#82 No, para nada. Me parece descabellado que por poner un contenedor ardiendo en mitad de la calle te metan, como mínimo, 30.000€.

Está mal hacerlo pero no me parece una sanción razonable en absoluto.

[#88 javi_ch]

#86 entonces te unes a la derogación. Gracias por tu lucha!

[#90 Suspicious]

#88

[#49 NPCmasacrado]

#27 #2 #3 #6 #14 Motivos para decir NO a la Ley Mordaza

El PSOE ya ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana o ‘ley mordaza’, aprobada ayer en el Congreso con los únicos votos del PP.

www.psoe.es/participa/no-a-la-ley-mordaza/motivos-para-decir-no-a-la-l

[#55 Suspicious]

#49 No me interesan los argumentarios de los partidos, me interesa la opinión de la gente.

[#57 NPCmasacrado]

#55 Tu lo que quieres llevar es la represión al problema de la inmigración

[#59 Suspicious]

#57 WTF? Curiosa forma de evitar responder mis dieses

[#70 NPCmasacrado]

#59 Pero si eres tú el que ha cambiado de la represión a las cosas nazis jajajaja

[#72 Suspicious]

#70 Creo que te estás confundiendo de a quien le repondes

[#73 NPCmasacrado]

#72 mira #27 eres tu mismo y te crees que en 4 respuestas ya se ha olvidado la gente de ti para desviar el tema de la mordaza a la gente que quieres aplicarle para que sean sumisos, esten atados pero luego que si "liberal"

[#76 Suspicious]

#73 tú has visto la palabra pasaporte y te has montado la película del siglo Sabes que cuando se habla sobre competencias del pasaporte lo que se establecen son cosas como a quien tienes que acudir para que te lo expidan y a quien le tienes que pagar las tasas???

[#79 NPCmasacrado]

#76 Llevar de la represión a la gente el tema al pasaporte, de algo que amordaza a la gente a algo insustancial y te crees que va a a colar, la película del siglo jajaja

[#84 Suspicious]

#79 joder... Pongo lo del pasaporte porque una de las cosas que establece la ley mordaza es quien es tiene competencia para, por ejemplo, darte el pasaporte. Me parece que no te enteras mucho de la película.

[#85 NPCmasacrado]

#84 Estás llevando de amordazar la gente al pasaporte, de tema vital a tema insustancial

No esperaba nada de ti pero me estás decepcionando

[#89 Suspicious]

#85 eso es porque, como ya he dicho, no te enteras. Precisamente he dicho lo del pasaporte para evitar que las respuestas fuese superficiales (ej: "habría que derogarla entera"), pero tú a lo tuyo.

[#91 NPCmasacrado]

#89 De reprimir a la gente al pasaporte, lo superficial

[#93 Suspicious]

#91 buf me están dando ganas de pegarme un tiro Por mi salud mental lo dejamos aquí

[#96 NPCmasacrado]

#93 Puedes mejorar sí, ánimo

[#103 cnr]

#55 La mayoría de la gente opina lo que le diga el partido en cada momento.

[#53 Cehona]

#6 El puzzle de la izquierda es imposible que gobierne sin la inestimable ayuda de un partido de Estado como el PSOE.
Os guste o no.

[#63 Seyker]

#6 que se lo digan a los de la educación concertada en País Vasco, ultraizquierda ????

[#83 erperisv]

#6 Lo que demuestra es que si quieres conseguir avances políticos, lo suyo es hacer política y no poner bombas y pegar tiros en la nuca.

[#29 Mikeien]

#2 Y ojo, que el uso de las pelotas de goma ya estaba prohibido en Euskadi desde el asesinato de Íñigo Cabacas. Así que ese punto del acuerdo es para el resto del estado!

[#56 radon2]

#29 En Catalunya también están prohibidas.

[#32 cabesa88]

#2 pero esto puede salir adelante realmente? pregunto... que yo sepa sin los votos de Junts no lo sacarían... o

[#35 txillo]

#32 Entiendo que lo de la ley de amnistía incluye apoyo en votaciones como esta.

[#36 cabesa88]

#35 ufff no estaría yo tan seguro viendo lo que pasó con lo del techo de gasto...

[#38 Macnulti_reencarnado]

#32 no creo. Solo prolonga la agonía.

[#68 Dovlado]

#2 No tan rápido, forastero:

www.diario.red/articulo/actualidad/acuerdo-psoe-sumar-bildu-derogar-le

[#113 DonaldBlake]

#2 El 99% de tu comentario coincide palabra por palabra en lo que estaba pensando.

[#3 NPCmasacrado]

Hace 7 años que Pedro Sánchez prometió derrogar la ley mordaza y lleva tomándonos el pelo desde entonces

PSOED

[#19 Drebian]

#3 Desde entonces dice jajajaja lleva más

[#5 Manolitro]

Alguien ha leído la entradilla? Qué clase de derogación es esta?

En cualquier caso, cualquier avance en la dirección de aumentar las libertades individuales que nos aleje de ser la RDA que tanto gusta al PPSOE es bienvenida.

[#8 txepel]

#5 Lo que dice la entradilla es que hasta ahora el PSOE sólo se había comprometido a eliminar las sanciones sobre el uso de imágenes de la policía. La noticia va sobre que han pactado algo más con Bildu. Que cuánto mucho o cuánto poco será está por ver.

[#20 Harkon]

#8 que por cierto no se aplicaba la primera, era anticonstitucional.

[#67 Asnaeb]

#5 Una pregunta, votas a PP, box o alpiste?

[#43 Imag0]

#37 Y sin embargo sin ellos y sin otros tantos tampoco hubiera sido posible.

[#45 Macnulti_reencarnado]

#43 jajajajajaja

[#14 Alcalino]

preparemonos todos para una nueva remesa por parte del PP y VOX de:

ETAAAA!, ETAAAAA!

[#15 The_real_deal]

#14 el gobierno negocia

Con lo terrorihtah
youtu.be/gDFIWjDC0Y0

[#30 Jeu]

Vaya, vaya. Al final va a resultar que EH Bildu y ERC tenían razón, cuando en la legislatura pasada se negaron a votar a favor de la mierda de reforma que querían aprobar el PSOE y Unidas Podemos.
Es muy gracioso leer ahora que Podemos está protestando porque está reforma le parece insuficiente, cuando en la legislatura pasada no tuvieron ningún reparo en votar a favor de la basura que nos quería colar el PSOE, sin ningún tipo de problema.

La jeta que gastan es asombrosa.

Luego, no se explican por qué Podemos y Sumar cada vez tienen menos votos y se hunden en la mierda.

[#41 marrell]

#30 Votar a favor no significa que creas que sea suficiente, es como cuando nos pusieron la Constitución, estás a favor o seguimos como con Franco, pues eso.

[#47 Jeu]

#41 Cuando Bildu y Esquerra votaron en contra, los pusieron a parir, diciendo que habían votado junto al PP y Vox y otras lindezas de este tipo.

Lo dicho. Una jeta y una poca vergüenza tremendas.

[#54 Ohtar]

#41 Y así estamos por haber votado a favor

[#118 marrell]

#54 Hombre, de verdad piensas que con Franco estábamos mejor?

[#22 jdmf]

Habría que añadir que los policías deben llevar sus identificaciones en un tamaño legible a gran distancia y que haya sanción de no llevarla. Ahora se supone obligatorio que la lleven pero el tamaño es ridículo y de no llevarla tampoco hay una sanción que se cumpla

[#25 Jumbo2]

#22 al menos ahora se les puede fotografiar y hacer zoom ennla identification

[#34 --19659--]

#22 Y la bodycam. Soñar es gratis.

[#117 jjmf]

#22 Ya, pero como no están identificados no sabes a quién denunciar...

[#1 Cehona]

PP y PSOE son iguales.

[#4 Aguarrás]

#1 No empecemos a chuparnos las pollas... Cuando lo veas, créelo.

[#12 Imag0]

#1 Son tan iguales que el PSOE por lo que sea no ha tenido tiempo de derogar la ley mordaza y tiene que obligarle Bildu.

[#37 Macnulti_reencarnado]

#12 algo que no consiguieron ni la podemia ni los comunistas de restar, porque tenían pocos escaños.

[#60 ChetingerX]

#37 Te confundes. Estoy convencido de que lo que va a salir es lo que negocio Podemos, y ahora incluyendo lo que no quería aceptar el P++E que exigian ERC y Bildu. Demosle credito tb al PNV. Que me consta que tb fueron muy propositivos.

[#75 Macnulti_reencarnado]

#60 que va, va a salir lo que negoció Adolfo Suárez.

[#77 ChetingerX]

#75 te creeras gracioso, lince.

Lo que es, es, y es que avanzaron muchisimo negociando

[#80 Macnulti_reencarnado]

#77 buenas tragaderas te gastas

[#87 ChetingerX]

#80 ocurre que yo si me he leido parte del papeleo, enmiendas y propuestas de los grupos entre el papeleo parlamentario. Lo cuelgan en la web del congreso. Pero dudo que lo sepas. Tragabolas. Yo lo lei por mi interes como activista cannabico.

ERC y Bildu se excusaron ademas de en el uso de pelotas de goma que la ley mordaza no regula en absoluto. En que no se modificaban las faltas de respeto a FFCCS (art 37.4) cuando no sean constitutivas de delito. Ni la resistencia a la autoridad, negativa…   

[#101 Macnulti_reencarnado]

#87 yo es que soy un ciudadano ejemplar. No me darán un bolazo ni de casualidad. Ni me encontrarán chinas en el bolsillo. Mi época adolescente hace muchos años que pasó. Pero oye, tú a lo tuyo.

[#116 Nachodemieres]

#87 lo siento negativo sin querer

[#129 daviz1933]

#80 tragaderas es mantener 33 parásitos fascistas y a sus 137 conseguidores

[#62 Seyker]

#37 claro, porque no harán ninguna presión por conseguirlo. Ahora, sin el voto del PNV y Junts no sirve de nada esto

[#92 username]

#37 sumar comunista?

Si no llega a socialista...no has visto a un comunista en tu vida hulio!

[#98 Macnulti_reencarnado]

#92 emosido engañado, rojelio.

[#16 HASMAD]

#1 Si no dependieran de la izquierda iba a derogar nada el PSOE. Por sus cojones

[#17 fuemsa2004]

#1 por eso seguro que votas al pp....

[#44 Cehona]

#17 Seguro, pero con B, no con V

[#24 Yoryo]

#1 Ya lo decían las calles:
"PP&PsoE la misma mierda es"

[#31 --19659--]

#1 No son iguales, uno es el poli bueno, otro el poli malo. Miranos aquí, 5 años más tarde y con la Ley Mordaza. "En cuanto gobierne la derogo".

Algo tendrá que ceder de cara a la galería, aunque sea a última hora. De primero de bipartidismo.

[#39 marrell]

#31 Es que si la derogan, ya no podrían prometerlo en las siguientes elecciones

[#33 Astarion]

#1 no, no lo son.

[#46 Mazepin]

#1 A mi no me lo parecen. El PP hasta el momento no ha montado una organización terrorista. Aunque si, son casi la misma mierda.

Esta debe de ser la primera reforma que hace el PSOE en los 7 años que lleva gobernando, porque Pedro Sanchez dijo que es lo primero que haría al llegar al poder y aun lo hace ahora porque necesita los votos para seguir en la poltrona.

[#51 Cehona]

#46 Bueno, si consigue gobernar otros siete años, nunca es tarde si la picha es dura.

[#71 DORO.C]

#1 Lo son, ¿o crees que habría salido por iniciativa propia del PSOE? Que ya llevan seis años gobernando. Mucho decir, pero poco hacer.

[#78 Cehona]

#71 La ley de Memoria Histórica la sacó ZP sin gobernar con partidos de izquierdas. Que algunos estáis muy desmemoriados.

[#99 cnr]

#1 Noticias frescas

[#9 Mltfrtk]

Al parecer EH Bildu ya ha hablado con los diferentes grupos y parece que esta vez hay disposición y puede salir adelante. Es sin duda una buenísima noticia.

[#66 aqeloutro]

El título de la noticia no se corresponde con este. Seguramente lo cambiaron después de hacer el envío, no sé si algún @admin lo podría cambiar, pero el título de la noticia ahora mismo es: "El Gobierno pacta con EH Bildu una reforma de la ley mordaza que prohíbe las pelotas de goma y las devoluciones en caliente".

Cambia mucho la cosa, no es una derogación, solo una reforma.

[#23 Jumbo2]

Derogar y modificar no es lo mismo no?

[#21 Tunguska08Chelyabinsk13]

Pero si tiene presunción de veracidad, pueden sustituir la ofensa de un pin, un camiseta, un tono al hablar, que son cosas que aducían hasta ahora para sancionar, diciendo que les ha insultado aunque sea mentira todos esos, y multarlos igual.

[#18 javi_ch]

Ya que van con algo de velocidad, que la deroguen de a una.

[#28 CharlesBrowson]

oye podemos, no era tan dificil, no?

[#50 --683933--]

Ostras! Bravo Bravisimo. La derogan por completo o es una "reforma"?

[#94 ChetingerX]

#50 reforma, nunca la iban a derogar.

[#95 progreame]

En Bildu haran lo que mejor saben, llegar a un acuerdo y en el ultimo momento pegarle un tiro por la espalda al psoe