Entrevista crítica al doctor Sans Segarra tan de moda. Al menos un artículo enfocado desde la objetividad con preguntas pertinentes y contraste con físicos cuánticos
Lo he visto por youtube y ni idea de si tiene razón o no con lo que defiende, pero se le ve buen hombre y transmite serenidad y confianza. Con 80 años y la vida resuelta, dudo que se meta en estos berenjenales por el dinero.
#2 no voy a juzgarle como hombre, pero dice muchas tonterías y repite algo que le molesta profundamente “demostrado con hechos empíricos, método científico” una calumnia absoluta viniendo de u hombre que supuestamente ha estudiado. Se ve que puede haber sido un buen médico pero por lo visto es un nefasto científico
#12 Cualquier cambio del estado de un sistema, cualquier intercambio de información (cambia el estado de conocimiento) implica intercambio de energía conservada. Si hubiera un "alma" que trasciende la muerte veríamos energía esfumándose del universo. Y esos casos que cuenta e interpreta como trascender a la muerte tienen otra explicación de la que ya se han recopilado evidencias y ... No es eso. Son ganas de creer y ese médico seguramente toda su vida ha sido un excelente profesional pero cada vez que se mira al espejo ve que la muerte ya la tiene encima
#15 Puestos a especular no tiene porqué ser ninguna fuente de energía, o sí?
Si fuera energía obscura sería indetectable con la tecnología actual. Es absurdo, lo sé pero al igual que no podemos observar el gravitón o la materia obscura, quizás por la naturaleza del "alma" también se nos escapa su detección.
Pero como te digo, esto no deja de ser una ensoñación y un deseo más que una remota probabilidad.
#18 La fuente de energia de tu cerebro con la que generas tus pensamientos y tu yo es glucosa rota con oxígeno. Por eso si dejas de respirar o tu corazón deja de latir deja de llegar oxígeno al cerebro y cuando se le agota la energía se va apagando quedando como un PC sin disco de almacenamiento permanente que se le corta la luz y todo lo que corría en él se ha esfumado para siempre. En el ordenador entra electricidad, esta pasa a los circuitos (y las neuronas computan y aprenden por tipos de… » ver todo el comentario
#18 ¿Cómo podemos comprobar la biyectividad entre los procesos cerebrales y los mentales? Interpretando el funcionamiento del cerebro por una red neuronal artificial al hacerlo suyo. Y va funcionando. Así de sencillo.Y también comprobar paso a paso la relación directa entre procesos concretos. Y el nivel es la correlación en una máquina de los engranajes y su disposición frente su funcionamiento. Y encima si se va diciendo que uno es como el cuerpo y el otro como la sombra para poner un ente… » ver todo el comentario
#20 intercambio de energia conservada y eso aplica a todo no por ser cientificista o fisicalista sino por el teorema lógicomatemático- de EmmyNoether). O sea tomar decisiones con lo que se conoce. O sea VOLUNTAD que no puede tener una piedra porque no tiene proceso de computación para tomar decisiones porque ESO es la computación de un tipo u otro: tomar decisiones y aprender a tomar decisiones para cada situación. Por otra parte experimentos con drogas como Salinorina A, ketamina… » ver todo el comentario
#13 touché. Pero edad no es sinónimo de sabiduría, es sinónimo de vejez. Y doctor no es sinónimo de sabiduría tampoco, es sinónimo de tiempo y paciencia.
#6 Bajo mi punto de vista la mezcla que hace el Segarra de budismo, física cuántica y su experiencia propia como cirujano está bien para una novela, el tema es entretenido.
Lo que critico es la forma de expresarse de un presunto científico profesional del CSIC. Parece un adolescente que va de sobrao.
No, no tiene razón.
Hace afirmaciones extraordinarias (reencarnacion , la muerte noexiste,...) sin probar absolutamente nada (que pueden deberse a "principios" totalmente diferentes).
"Extraordinary claims require extraordinary evidence" (ECREE), aka the Sagan standard
El "experto" en física cuántica del CSIC tiene una forma curiosa de refutar las teorías de este tipo. Espero que no aplique la misma argumentación en su día a día como científico.
#3 yo veo bastante peor las afirmaciones de este supuesto científico que desbarra hablando de “hechos empíricos, demostración científica, método científico, física cuántica”
Me recuerda mucho al “ninja” que hizo un libro en la crisis de 2008 y alcanzó altas cuotas de popularidad
Hace tiempo vi en Cuarto Milenio que habían revivido unos cerebros de unos cerdos que habían estado muertos durante un tiempo. Seguramente esto se pueda hacer también con cerebros humanos. Me pregunto entonces si existe el "más allá" si es posible hacer estas "resurrecciones".
Las ECM ocurren después de un periodo bajada de actividad cerebral casi indetectable por los equipos donde muchos creen que ya no la hay donde el cerebro extrema el ahorro de enegia al no llegar oxígeno para producir de nueva rompiendo glucosa. Las ECM ocurren más tarde después de un periodo de aparente inactividad donde o se vuelve ya o se muere el cerebro se activa a toda su capacidad (se ha detectado en animales y personas) generando su "proceso de simulación interno denominado espacio… » ver todo el comentario
Si fuera energía obscura sería indetectable con la tecnología actual. Es absurdo, lo sé pero al igual que no podemos observar el gravitón o la materia obscura, quizás por la naturaleza del "alma" también se nos escapa su detección.
Pero como te digo, esto no deja de ser una ensoñación y un deseo más que una remota probabilidad.
lógicomatemático- de EmmyNoether). O sea tomar decisiones con lo que se conoce. O sea VOLUNTAD que no puede tener una piedra porque no tiene proceso de computación para tomar decisiones porque ESO es la computación de un tipo u otro: tomar decisiones y aprender a tomar decisiones para cada situación. Por otra parte experimentos con drogas como Salinorina A, ketamina… » ver todo el comentarioLo que critico es la forma de expresarse de un presunto científico profesional del CSIC. Parece un adolescente que va de sobrao.
Hace afirmaciones extraordinarias (reencarnacion
"Extraordinary claims require extraordinary evidence" (ECREE), aka the Sagan standard
Me recuerda mucho al “ninja” que hizo un libro en la crisis de 2008 y alcanzó altas cuotas de popularidad