edición general
226 meneos
3611 clics
Detenido un taxista de Barcelona por no evitar que un joven saltara del coche en marcha

Detenido un taxista de Barcelona por no evitar que un joven saltara del coche en marcha

Los agentes abrieron una investigación y, tras tomar declaración a las víctimas y a los testigos, detuvieron al taxista por un presunto delito de lesiones 'por no haber detenido el vehículo'

| etiquetas: barcelona , taxi , detenido
Comentarios destacados:                                  
#1 Manda huevos. Al final han detenido al taxista porque un lerdo que no quería pagar saltase voluntariamente de su coche en marcha.

De verdad, meteorito ya pls
Manda huevos. Al final han detenido al taxista porque un lerdo que no quería pagar saltase voluntariamente de su coche en marcha.

De verdad, meteorito ya pls
#1 tampoco es eso, no se puede hacer lo que hizo el taxista y me atrevo a decir que él ahora mismo lo estará pensando también. :-(
#11 es muy posible que pensará que si paraba no cobraría la carrera, pero si unas hostias de los tíos que saltan en marcha ...
#20 si quería aleccionarlos los ha lesionado gravemente y es procedente imputarle el delito, si se ofusco y no quería entonces cambia. {0x1f343}
#34 Salto por propia voluntad ¿no? pues arreando.
Que porque un sinverguenza no quiera pagar la carrera, la va a pagar el taxista... ¡manda cojones!
#44 Poner el coche en marcha fue previo, una inapropiada acción voluntaria de carácter delictivo. {0x1f343}
#49 inapropiada? Poner tu taxi en marcha, seguramente para dirigirte a comisaría? No entiendo
#65 secuestrando al pasaje, peor aun. {0x1f343}
#70 toda esa peli te la estás montando tú. La próxima qué tiene que hacer, dejarles que se piren y luego poner una denuncia? O cómo? xD
#70 te cuento una anécdota que viví en primera persona en Londres.

De noche, se nos acerca una tipa y me robo la cartera, la guardo en su riñonera y corrió a un autobús, el cual pudimos coger a tiempo.

Según subimos, le conté la situación a la conductora, que sin pestañear piso el acelerador cerrando las puertas (Justo estaba intentando bajar la que nos quiso robar).

Pues bien, yo ni sabía a donde nos llevaba, se pasó como 5 paradas y se detuvo.
¡Delante de la comisaría! Mis ojos…   » ver todo el comentario
#70 Una pregunta estúpida y que no viene al caso. Que quiere decir el icono ese de la hojita?
#70 Si un tio entra en una tienda y se quiere ir sin pagar,¿ tu puedes retenerlo hasta que venga la pocilia? No creo que eso se considere un secuestro.

Pues es lo que ha hecho el taxista, pero en cambio de esperar a la policia, los lleva el.
#49 las pajas mentales que os hacéis dan entre gracia, pena y asco.

Ojalá tú tengas un negocio, te hartes de pagar impuestos y vayan a tu tienda dos chavales borrachos a robarte y tú qué les tengas que abrir la puerta cuando quieran escapar no vaya a ser que resbalen y se hagan daño en su huida.

De verdad os leéis cuando escribís los que defendeis a estos niñatos? De verdad, que pena da leeros.
#44 Da igual, no puedes no frenar. Y no puedes dar por hecho la intención de alguien. Por ejemplo, alguien al borde de un coma diabetico se desorienta y se comporta como si estuviera súper borracho. Y supongo que no estás sugiriendo que ante la duda mejor que se mate, no?
#34 No los tiró, saltaron ellos solos. No es posible culpar a alguien por lo que hace otro.
#64 los puso en un riesgo innecesario con ánimo doloso. {0x1f343}
#72 Fueron ellos los que se pusieron en un riesgo innecesario. Vaya gimnasia mental que se hace hoy en día para evadir responsabilidades.
#84 No, ellos cometieron una falta imputable y el taxista un delito grave de lesiones y está detenido por esa única exclusiva responsabilidad, vas a comparar. {0x1f343}
#89 El taxista no los tiró del coche ni les amenazó para que lo hiciesen.
#93 y dale, el coche estaba en marcha por voluntad única del taxista no del pasaje, se esta extralimitando, para ser suave. {0x1f343}
#97 voy a ponerte un ejemplo sencillo:
Si la policia para el taxi y un pasajero no lleva puesto el conturon, la multa es para el pasajero, no para el taxista. Se entiende que la culpa de ponerse en riesgo con el taxi en marcha es del pasajero, incumpliendo una norma.
#93 Causó daños graves por omisión de su deber de atender una norma básica de circulación y es que seas taxista o no un conductor no puede poner en peligro la vida de sus pasajeros ya sea por acción u omisión.
Si después de esto conserva su carnet es que han sido muy benévolos con él.
#89 Es absurdo imputarle al taxista un delito por lesiones, en todo caso sería un delito de detención ilegal, por no parar el vehículo y dejarles salir. Fueron las propias víctimas las que se tiraron del vehículo en marcha.
#72 #34 #142 #84 Si, y paso otra vez:
Pillaron robando a un chaval en una gasolinera, le dejaron encerrado en la tienda, se corto las venas y ahora en la carcel esta el dueño de la gasolinera por someterle a suficiente tension y provocar su intento de suicidio.... me da que no era así.
#72 Me temo que eso es estirar las palabras demasiado. Todo pasajero de un transporte está en riesgo si decide tirarse.
#95 no es el caso, esto es tras la carrera y no durante. {0x1f343}
#98 Durante o depués de la cerrera es irrelevante. No por mover un vehículo pones en riesgo a un pasajero sensato.
#72 con ánimo de que pagasen, que es lo que tenían que haber hecho.
#34 No, se lesionaron ellos solitos libre y voluntariamente.
#11 lo que hizo el taxista fue llevarse al sinvergüenza directo al cuartel de la Guardia Civil, y el sinvergüenza saltó. Ahora, gracias a la subnormalidad de detener al taxista, vamos a tener más sinvergüenzas que no paguen. Mucho hijo de puta y muy pocas balas.
#42 ten cuidao con las balas no te quieran disparar. Ale. :-|
#30 Guay, pero #42 tiene razón.
#11 Y qué es lo que hizo el taxista?
Digo porque igual estaba yendo a la comisaría, y tú ya le has puesto el sambenito.
Que yo sepa no los tiró él.
#100 pues causar lesiones graves, que no lees? {0x1f343}
#11 Creo que falta la suficiente información en esta noticia como para evitar soltar cualquier tipo de juicio.
¿Y si los hechos fueron que, tras detener el vehículo y el taxista solicitara el cobro, y los pasajeros se negasen y, luego, el taxista, enfiló directo a la Guardia Civil, los pasajeros recularon entonces, pero el taxista se ofuscó y aceleró más y fue cuando saltaron en marcha, acojonados?
Y que conste que me lo estoy inventando, pero, como en la noticia no se especifica, pues eso.
#1 el problema creo que está en los medios que a un taxista le falta para poder denunciar estas cosas y llegar a cobrar la deuda. Una cámara de grabación interta no iría nada mal.

Dicho esto, el taxista tampoco puede """"secuestrar"""" a un cliente que se niega a pagar. Me parece bestia una cosa y la otra.
#25 a lo mejor sólo los llevaba de vuelta a donde los había recogido, ya que no pagaron el viaje.
#37 A la comisaria tenia que haberlos llevado...
bueno en realidad... para que...
#45 Para echar la noche entretenido rellenando papeles y esperando turno.
#25 Si el cliente se niega a pagar al taxista puede dejar el coche parado y llamar a la policía, eso ni es retención ilegal, ni es secuestro, ni nada por el estilo.
#61 y que se baje tranquilamente el colega? Ten en cuenta que no pueden bloquear las puertas (no pueden poner el seguro de niños, vaya).
#61 el tema es que el coche no lo dejó parado, por lo que dice la noticia.
#25 No es secuestrar, es retener, figura judicial permitida.

Cuando se comete un delito y tu como ciudadano puedes retener al delincuente hasta la llegada de las fuerzas y cuerpos de seguridad. En este caso lo llevaba al cuartel.
#66 teniendo en cuenta que el coche tiró pa alante no sé si se puede tomar como retener.
#66 Retener no es físicamente llevarte a alguien sin consentimiento, otra cosa es que hubiera cerrado las puertas del coche y llamado a la policía.
#27 #25 detener a alguien en delito flagrante mientras vienen los cuerpos de seguridad es legal
#85 Delito flagrante hacer un sinpa? No me sé el código penal pero lo dudo mucho
#1 Pues depende de como se mire. También podrían imputarle detención ilegal. Retener a alguien sin tener potestad tiene consecuencias
#27 si no pagan el taxi, delito de estafa. Estaría habilitado para detener hasta la llegada de agentes.
#41 No, no lo es. Si no pagan será una falta, pero no van a ir a la cárcel por ello.

Y de ninguna manera habilita a nadie a hacer una detención ilegal
#54 Hay que volver a los libros de derecho. Las faltas ni existen ya.
#41 #54 Ya no existen las faltas amigo.
#54 No todo el que comete un delito va a la cárcel. Es un delito de estafa, las faltas ya no existen.
#41 hola

Retener no es llevárselos a otro sitio.
#57 efectivamente. Lo suyo es parar y bloquear las puertas.
#1, ni tu, ni yo, ni nadie de los que vamos a comentar esta noticia sabemos más que la policía. Así, que a la espera de que trascienda más información sobre el caso, sería bueno no cuñadear dando por cierto un relato que no sabemos si es cierto y que tiene algunas cosas que no terminan de cuadrar.
#30 Es lo que estaba pensando. Aparece una noticia claramente incompleta, me imagino que por falta de información del medio, y ya un montón de gente se lanza a opinar y a elucubrar sobre lo sucedido sin más información que la escasa del artículo.
#30 Toda la razón, pero y, de que coño vamos a hablar? :-D
#30 ya, pero entonces no se puede acrecentar la idea de que espanha es muy insegura, y no se puede extender ciertas ideas con ciertas intenciones politicas......
#30 Correcto.

Así, a bote pronto, una explicación que se me ocurre es la siguiente: el pasajero abre la puerta y el taxista, en lugar de detener el taxi, acelera. Que no digo ni mucho menos que sea lo que haya pasado. Pero en un caso así, por ejemplo, se endiente que el conductor del vehículo esta intentando retener dentro al pasajero, o causarle el mayor daño si intenta saltar. (Y leyendo el artículo, mencionan que el taxista no detuvo el vehículo).

Pero lo suyo es que la policía investigue, y en función de ello, tener una idea más clara de lo ocurrido. Con tan pocos datos es muy difícil saber qué ha pasado, y todo entra en el terreno de la especulación.
#30 ¿Entonces no se puede opinar con datos parciales? ¿Qué va a ser de meneame entonces? :troll:
#1 Habra que ver qué es lo que pasó en realidad. Yo una vez discutí con un taxista porque en un trayecto que hago habitualmente, me había dado un rodeo que te cagas y no le quería pagar el viaje turístico. Mientras me estaba bajando, aceleró bruscamente y me quedé medio fuera, medio dentro. Me pegue una ostia como un pan y me dejó allí tirado en el suelo. Tuve que ser atendido en el hospital.
Lo denuncie y resulta que varios taxistas afirmaron que habían visto lo que pasó y yo me había caído solo. Recuerdo perfectamente que no había nadie en la calle, por eso resultó ser mi palabra contra la de un grupo de taxis fantasma.
Nunca te fíes de un taxista.  
#71 un poco raro todo eso, no? Qué pasó con la puerta abierta?
#1 El taxista conducía como un puto loco y los chavales se lo recriminaron y le pidieron parar porque querían bajarse. El taxista, al entender que "se iban a ir sin pagar" no lo permitió. Y pasó lo que pasó.

Bueno, en realidad todo esto me lo he inventado. Aunque claro, bien podría ser como indico (y la vaina cambia mucho). Como la noticia es una puta basura que no aporta ninguna información de ningún tipo lo único que nos queda es elucubrar.

Mientras tanto yo confío en que la policía y la justicia disponen de información más detallada que la nuestra.
#1 Habrá que oír todas las versiones.
#1 incluso aunque se fueran sin pagar y el taxista hubiera hecho todo bien, el actuar así y provocar heridas graves a alguien también es punible. Imagine que le mata. ¿Desde cuando los ciudadanos tenemos derecho a aplicar castigos severos ante hechos delictivos? Ah sí, nunca desde que existe el estado de derecho. Es el Estado y las leyes que nos damos las que tienen potestad de calificar una mala acción y de aplicar una pena correspondiente. Cualquier pena no aplica a cualquier delito. Los…   » ver todo el comentario
¿Obligó el taxista a alguien a que saltara en marcha?
#2 No, solo lo "permitió".

Vamos, que tendría que haber parado el coche e imitarle amablemente a que lo abandonara sin pagar, y darle un besito antes de bajarse.
#5 O podría haber conducido hasta una comisaría de policía, una gasolinera o un lugar con cámaras para grabar a los delincuentes al salir. O más opciones (ir a la central de taxis, llamar a compañeros o policías para ayudarle), no sé.

Lo cierto es que es muy raro todo. Que se investigue ¿El taxista sabia que iban a hacer un simpa? ¿Le avisaron? Lo normal sería esperar a un semáforo y salir cagando hostias. Apenas hay datos en la noticia :-/
#23 Así es. A penas hay datos y los cuñados opinando. Cuanto podía costar la carrera? 30€ ?
#32 El coste de la carrera no es relevante.
#32 hola

30€ es pasta para mucha gente, y lo es más si la diferencia de caja la tienen que poner de su bolsillo.
#23O podría haber conducido hasta una comisaría de policía, una gasolinera o un lugar con cámaras para grabar a los delincuentes al salir.

Podría, y podrían haber saltado antes de llegar. Es más, igual lo estaba haciendo.
#2 currela 0 - turista 1
fin del partido!
#29 Puf. Es lo más complicado del derecho: las teorías del nexo causal. La última vez que intenté explicarlo por aquí me dijeron "blabla tecnicismos" y me pusieron en ignore, así que... Wikipedia. Es que es muy bonito y jodido lo de las teorías de la imputación pero siguen corriendo ríos de tinta.

Es muy filosófico, va sobre la causalidad entre acciones y hasta cuánto atrás nos podemos ir. Mando a mi hermano a ir a por pan, a pesar de que está deprimido y ausente porque lo dejó la…   » ver todo el comentario
#68 En temas legales siempre nos iluminas, yo aprendo un huevo aunque en general siga sin tener ni puñetera idea :-D Gracias por el ejemplo, sí que es complejo el tema, la verdad :hug:
#68 Joder, parece que veo el menéame de hace años. Gracias por el aporte!
#68 Muchas gracias por ilustrarnos!

Ánimo a los Meneantes a la lectura del link que aportas; se trata de una lectura muy corta y amena :troll:
No me jodas, esto tiene que ser un bulo. Por favor, que sea un bulo.
Es la diferencia entre un buen y un mal abogado.
#6 La diferencia entre leyes que defienden a los delincuentes antes que a los ciudadanos de bien, y las que no.
#9 ¿Los del taxi eran banqueros, de la monarquía o políticos?
#6 el que se tiró del coche tendría apellidos…
Abogado del diablo:

Que yo sepa, querían hacer un simpa. ¿Acaso avisaron al taxista de que iban a saltar? ¿Tenía que haber frenado el hombre en seco en cuanto oyó que se abría la puerta del coche, sin saber qué ocurría?
#4 el taxista dirira... quereis hacer un simpa... pongo direccion a la comisaria.
#7 Por ejemplo. Tampoco le culpo por no parar el coche si quería evitar que le "robasen".
#7 podría considerarse secuestro. Como poco detención ilegal, ya que en ese momento no hay delito (no puedes demostrar que no te iban a pagar al llegar a destino)
No es poca cosa.
#10 Secuestro? Y pagaron el rescate?
#12 Si tu retienes a alguien contra su voluntad es secuestro.

Solo se permite retener a alguien si está cometiendo un delito y solo el tiempo justo hasta que lleguen las fuerzas de seguridad (detención ciudadana)

Y no, un simpa no es un delito, es una falta (o como se llame ahora)
#18 Es un delito leve de estafa. Sí, un simpa es un delito.
#48 no existe el simpa, no se bajaron del coche.
#74 Lo digo más abajo. La consumación puede darse dentro. "No pienso pagarte". Eso es suficiente. Pero no sabemos lo que pasò.
#78 va a tener un rato jodido el taxista para demostrar eso.

Yo me pongo en otro escenario. En lugar de ser dos chicos son dos chicas que quieren hacer un sí pa.el taxista no deja que se bajen, acelera. Ellas llaman a la policía "hay un taxista que no me quiere dejar bajar, me está llevando a un descampado, creo que me quiere violar y matar" sea verdad o no...

La noticia sería otra

A lo que voy es que, no todo vale para forzar que te paguen, puedes meterte en un lío enorme
#79 A mi modo de ver, o tiene vídeo o miau.
#74 Se tiraron :-D
#48 Delito leve es lo que antes se llamaba falta y por eso no te pueden detener, ni la gente ni los policías, solo te pueden tomar los datos para citarte en juicio que en el peor de los casos acaba en multa, no en cárcel.
#92 Como andas muy perdido y yo no tengo actitud pedagògica a estas alturas, te remito al 490 de la LEC para que aprendas sobre la detención que puede efectuar cualquier ciudadano. Ya ves que no hace referencia ni a los tipos delictivos ni a sus penas, como sí ocurre con las detenciones que los agentes de la autoridad deben realizar. Y ya te han dicho que ya no hay faltas, todo delitos.
#12 disculpa no manejo bien los terminos legales, entendía que esto era un foro generalista, lo siento!!!!
#12 En el momento en el que exiges una condición para devolver a alguien la libertad ambulatoria de la que ha sido privado, se considera secuestro.
#10 Eso he pensado. Sí tú le dices a un taxista que te quieres bajar, tiene que dejarte lo más pronto que sea posible.
#10 Para que no te acusen de nada siempre has de contactar primero con la policía pues todo ciudadano puede "retener" a un delincuente hasta que aparezcan los agentes. Pero la llamada es preceptiva para que conste que tú estás actuando correctamente.

En este caso debería haber llamado a la pasma diciendo que no le querían pagar y a los pocos segundos exclamar "joder, que han saltado en marcha ¿qué hago?". Ahí pasa toda la responsabilidad a la poli pues él espera instrucciones.
Al chaval que está grave le ha salido cara la broma.
Una pena que por sus bobadas tenga que pagar ahora el taxista.
#26 Con los datos que se saben ahora mismo: Que se joda por subnormal. Seguro que se le quitan las ganas de hacer simpas para una temporada.

Y el taxista puede ser un buen candidato a indulto si la cosa va a más.
La cosa está clara: el joven quería hacer un simpa, así que una opción es dejarlo que se vaya sin pagar y lo denunciarlo. La otra opción era secuestrarlo, no dejándole que se bajase al mantener el vehículo en marcha, y haciendo que la situación llegase a donde llegó (posiblemente perdió ya los papeles y saltó en marcha).

Ojo, que como esto es menéame, hay que aclarar las cosas mucho: con esto no estoy defendiendo al sinvergüenza que quería irse sin pagarle al taxista, pero hay que entender que el taxista tenia el poder (de manera directa o indirecta) de hacer mucho más daño al sinvergüenza, y lo hizo, así que por eso se le ha detenido y habrá que ver lo que decide un juez.
#16 "el joven quería hacer un simpa, así que una opción es dejarlo que se vaya sin pagar"

¿Pero tu te crees que los simpas se avisan al taxista y este decide si dejarlos marchar o no?
#22 Pues algo si que debería de saber el taxista cuando no quería dejarlo bajar del vehículo...
#22 parece que sí le avisaron.

"Los hechos sucedieron el sábado de madrugada cuando dos jóvenes subieron a un taxi y, tras negarse a pagar, intentaron saltar del vehículo en marcha, quedando uno de los dos herido grave"
#16 Pero es más complicado, el taxista no le hizo daño directamente. Es como si detienes a alguien encerrándolo en una habitación y se mata tirándose por la ventana al escapar. Necesitamos orientación juridica @pasapollo :-D
#16 No hay semáforos en Barcelona para pararse?
#16 típico de menéame, decir "la cosa está clara" seguido de un montón de elocubraciones ajenas a todo conocimiento de lo sucedido.
Entonces si voy a un restaurante que está en la azotea de un edificio, digo al camarero que no pienso pagar, este me impide salir hasta que llegue la policia (retención) y decido saltar al vacio ¿detienen al camarero o dueño del restaurante?
Faltan datos para poder juzgar.
No sé hasta qué punto un taxista puede retener a un cliente que no quiere pagar y además poner el coche en marcha y circular (eso no sería una suerte de secuestro?).

Ahora, tampoco sé cómo un taxista puede evitar que alguien se vaya sin pagar. Ok, lo puedes denunciar. Qué denuncias? Si no tienes ni su DNI ni nada.... Cómo lo encuentran? Cómo reclamas la deuda?

Igual al taxista le faltan medios como una cámara de grabación interna. Se evitaría mucho abuso. No te graban en el Metro y trenes? Pos eso.
#21 Si el delito es flagrante puede detenerlo hasta la llegada de los agentes. La duda aquí es saber si la consumación de delito se produjo dentro o si, en cambio, debería haberle dejado bajar y luego engancharle del pescuezo para que no se moviera hasta la llegada de los agentes.
#55 retenerlo sí. Llevártelo no sé hasta qué punto.
#21 El principio general es que nadie puede provocar mas daño del daño que te hubiera provocado. Por ejemplo no puedes pegarle un tiro en la pierna a un tio por robarte la mochila o incluso el coche.

En este caso, supongo que el problema está en hasta que punto el taxista es responsable de dicho daño. Que el daño "provocado" (las lesiones) es mayor al daño que pudo ocasionar (el coste de la carrera) está claro. LA parte debatible aqui es si ese daño lo provoca el taxista o no.

Si te…   » ver todo el comentario
#21 Para poner una cámara tendría que informar de ello en un lugar visible (como por ejemplo, poner una pegatina en los cristales traseros) como marca la ley. En la entrada del metro y de los cercanías siempre tienes ese aviso. Siempre y cuando se considere cámara de seguridad, y solo grabe imágenes interiores, si no recuerdo mal.

La ley de protección de datos es bastante restrictiva con ese tipo de cosas. Por ejemplo, puedes usar una cámara en el salpicadero del coche, pero al grabar la vía…   » ver todo el comentario
#21 si estaria bien, y un gps recogiendo datos... asi si te intentan timar que haya pruebas para denunciarlos.
Que os la han colado chavales, que es de El Mundo Today, que están haciendo una colaboración o algo así......
#13 elmontoday.com
Así que, con decir "me tiro" ya tienen que parar y dejarte salir del vehículo sin pagar la carrera. Tocate los cojones.
La decisión de abrir un coche en marcha y lanzarse es de los dos pasajeros. Si te está secuestrando un taxista (¿?) lo primero que haces es llamar a la policia.
#39 hola

La respuesta de secuestrado no define si es o no un secuestro, mal iríamos entonces con los que sufren el síndrome de Estocolmo.
#90 Lo primero es que si vas en un taxi, con las puertas desbloqueadas, sin estar inmovilizado y con la posibilidad de llamar a la policía desde tu movil o de bajarte libremente en el próximo semaforo en rojo no es un secuestro.
Había una solución intermedia: conducir hasta una comisaría y parar en la misma puerta.
#35 el articulo es muy breve, no dice si igual ese era el camino que llevaba..
Parece que no conocéis la prensa, seguro, pero seguro, que nos lo cuentan con verdades y mentiras a medias
El mundo al revés.
Si era Borja Escalona, que suelten al taxista.
#28 hola

Era una colaboración entre Borja Escalona y el taxista: éste le pidió que se tirara del taxi para promocionarlo como medio de transporte.
Estamos creando una sociedad de idiotas, espero que no le metan ningún puro.
#40 hola

No hace falta excluirnos: somos una sociedad de idiotas.
No entiendo, supongo que primero el taxi para y entonces le dicen que no van a pagar. Solo se me ocurre que al ver que se intentaban largar sin pagar, arrancó el coche rápidamente.
Y como retiene entonces al ladrón? A ver qué juez de mierda sigue con el caso?
El que se tiro no debia tener muchas luces tampoco. Hubiera bastado llamar a la policía
«12
comentarios cerrados

menéame