El relato completo que el exjefe de la Casa Real confió en 1994 a un pequeño círculo sobre el verdadero papel del rey en el golpe de Estado de Tejero. Sabino Fernández Campo actuó así despechado por las malas maneras con las que Juan Carlos I le destituyó tras descubrir que había filtrado los amoríos infieles del monarca con la intención de forzarle a abandonar a una de sus amantes.
|
etiquetas: sabino fernández campo , ex jefe , casa real , juan carlos i , 23 f , sofía 
Los más beneficiados de no tener una monarquía serían VOX, que se creen que ellos son los elegidos y que los demás somos retrasados mentales.
Es como si te atracan y dices que gracias a qué te les diste el dinero no te mataron. Que hay que agradecer tener ladrones y no asesinos.
Curiosamente cuando los ladrones son los que amenazan con una guerra civil si no se les deja robar.
Aquí solo un sector que amenaza con una guerra civil cuando no está en el gobierno y encima hay que aguantar a gente que dice que gracias a ellos no hay guerra civil.
Además, quería un piso para cinco de los hijos de su primer matrimonio, puesto que tenía muchos problemas, y para él una casa importante (una casona asturiana) o palacio en el paseo enfrente del Teatro Campoamor, donde se dan los Premios Príncipe (hoy, Princesa) de Asturias
Según este artículo Juan Carlos prefería a Felipe González antes que a Adolfo Suárez, y dijo que los militares estaban en contra de Suárez.
Si es verdad lo de que los militares estaban en contra de Suárez (que probablemente no lo sea, dado que Juan Carlos es un mentiroso compulsivo) ¿ qué es lo que Juan Carlos y/o los militares odiaban de Suárez que creían que Felipe González no iba a hacer ?.
¿ Qué hizo o iba a hacer Suárez contra el rey o contra los militares para que uno y otros… » ver todo el comentario
He vuelto a leer el artículo y deduzco que efectivamente Suárez quería echar a Juan Carlos, lo que nunca he leído en ninguna parte, pero es la única explicación que encuentro para que Juan Carlos montara un golpe militar y una sucesión a Suárez tan absurda como un gobierno encabezado por un militar y en el que estuvieran el secretario general del partido socialista y gente del partido comunista, con los que habría pactado que continuara la monarquía
La postura de Suárez era también la de Carrero, que apostaba por la autonomía de España respecto a EEUU, y porque esta tuviera la bomba atómica.
EEUU nunca estuvo interesado en Juan Carlos hasta que este le demostró que podía actuar como un siervo para ellos y poner a España a su servicio. Y así lo hizo.
Recomiendo echar un ojo a Un rey golpe a golpe, 23-F la verdad y la gran desmemoria de Pilar Urbano.
Vale, eso cuadra.
Yo había leído lo de Carrero, que estaba en contra de la OTAN, quería su propia bomba atómica y la no sumisión a los yanquis.
Si Suárez opinaba lo mismo que él (lo que yo nunca habia leído) al no querer entrar en la OTAN, la monarquía se hubiera ido a tomar por culo, dado que EEUU ponía esa condición para apoyar a la monarquía.
Cuadra.
Lo que está explicando de Armada es muy conocido.
www.casadellibro.com/libro-23-f-la-verdad/9788401379406/1062705
www.meneame.net/story/23-f-campechano
Frase favorita del campechano.
Todo tuyo.
Y más importante: Bypass paywall clean para que nunca te vuelva a pasar.
Y, si realmente estaba detrás, no me creo que se rajase sólo porque al Tejero se le fuera la olla.
Podría ser lo que digo en #_22 y #_24.
Vete a saber.
Armada se dio la hostia cuando Tejero se negó a… » ver todo el comentario
En ésa época se veía la tirantéz del trato entre el campechano y Suárez. El campechano no quería que sus súbditos cuestionásemos su mierda de papel como jefe de este país, así que antes de que se le fuera de la mano el control de Ejpaña y mucho Ejpaña se montó el autogolpe para atarnos en corto otra vez.
Así que ahora tenemos una mierda de democracia controlada… » ver todo el comentario
Dices : "tenemos una mierda de democracia controlada por jueces corruptos, polícias corruptos, fiscales corruptos y políticos PPSOE corruptos".
En realidad quienes controlan todo son los grandes empresarios y las grandes multinacionales, que son los que tienen comprados a todos esos que tú mencionas, y los medios, claro.
No la tenemos, no.
Esto, como casi todos los sistemas de casi todos los estados, es una PLUTOCRACIA, el gobierno de los ricos.
Los que no lo son, son OLIGOCRACIAS, el gobierno de unos pocos (dictaduras militares y similares, de uno u otro extremo).
Democracia de verdad, el gobierno del pueblo, ni una en la faz de la tierra, en toda la historia.
“Yo al rey Juan Carlos lo jodí vivo. Él tenía preparado con Armada un gobierno a su gusto. Pero hacía falta un militar que diera el golpe. Ese fui yo. Es decir: lo mío era necesario para poner el gobierno de Armada y el rey. Sin embargo, cuando vi lo que iba a ser aquello lo anulé, lo paré. Luego me traicionaron todos: el rey, Armada, Milans…”
No dejó entrar a Armada al Congreso cuando éste le enseñó la lista con el gobierno… » ver todo el comentario