El Juzgado estima así parcialmente la demanda formulada por la paciente y reconoce la «incorrección» de una intervención de mama izquierda porque quedaron restos de tejido mamario, lo que supuso un riesgo para la paciente porque podía repetirse la enfermedad. Destaca asimismo que «desde el principio hubo negligencia en el tratamiento de esta caso, mala praxis e, incluso, hasta se le operó sin el consentimiento informado».
|
etiquetas: ginecólogo , mala praxis , cáncer de mama 
