“Hace un año me cambié de Windows a Linux y no quiero volver nunca más. ¿Que Linux es solo para nerds? Yo llevo usándolo a diario desde hace un año y creo que Linux es para todos y que Windows debería estar preparado para la competencia”. Así comienza el relato de su migración a Linux, Mathias Dietrich, periodista del medio alemán GameStar, compartiendo su experiencia como ex-usuario de Windows. Ahora, está convencido de que es una opción viable para la mayoría de los usuarios.
|
etiquetas: mathias dietrich , cambio , windows a linux , linux , gamestar 
Eso de que al principio no habia distribuciones ni es cierto, que cualquiera lo pudiera montar, y siga pudiéndolo hacer desde cero, no implica que no existieran.
Las primeras, si no contamos la que distribuyó el propio Linus para demostrar como arrancar un sistema con su kernel aparecieron a los pocos meses cuando la licencia pasó a ser GPL.
La más antigua que todavía sigue activa, Slackware, apareció en menos de dos años y ya… » ver todo el comentario
Una noticia de que Linux lo puede usar cualquiera y los primeros comentarios se llenan de jerga rara de informático
Tuve la Desktop BSD que era sencilla de instalar y bien... pero tenia una comunidad pequeña y la documentación era casi la oficial. Ian Murdock lives!
Pero funciona perfectamente en un portátil de una decena de años (menos cuando le apreto con blender o parecidos, pero ahí rasca porque está pidiendo la hora más que nada) y cero problemas de ningún tipo. La LTS
Tenía un "pincho usb" del que los drivers no venían en la distribución, en mi caso ubuntu.
Edit: Por si no queda claro, es el manual del primer Windows que existió, Windows 1.0 (que usé en su tiempo)
Que al caso es lo puto mismo.
¿A qué te refieres con dar la turra? En mi curro hay más de 20 windows y no han dado la turra en ningún momento para pasar a win11. En su momento vi algún mensaje para cambiar el 7 al 10, pero lo desactivé hasta que decidí actualizar yo y listo. De hecho, todavía quedan por ahí un par de win7 que probablemente jubile junto con sus usuarios.
Además de los Linux que he probado es el que más se puede configurar. Con esto me llevé una decepción con Ubuntu, que antiguamente podías configurar casi todo, y no hacé mucho por probar, lo instalé en un equipo, y una cosa es que no quieras complicar al usuario para que parezca más un Windows, pero es que en el tema configuraron te deja cambiar 4 mierdas solo, es más restrictivo que Windows.
Ya el 7 me daba poca guerra y el 10, ninguna. Creo que lo de reinstalar se me acabó allá por el xp sp3.
Mi distribución de preferencia es Mint, pero le dedico mucho más tiempo a Red Hat por motivos laborales.
Eso de que el Windows hay que reinstalarlo es un mito.
Y de todas maneras el sistema operativo que me hizo de verdad feliz fue BeOS, pero ese tranvía no volverá a pasar. No digo el de BeOS, sino que me vuelva a ilusionar por de esa manera por un componente software.
04/10/2019 14:13:06 1903 19h1_release 18362 Windows 10 Pro
Windows 10 Pro sin reinstalar, 22H2 build 19045.4529 actual sobre la versión de 2019 que aparece en el comando Powershell anterior (si, también tiene una shell muy potente) incluso Linux Mint sobre WSL2, lo mejor de los dos mundos.
No estoy diciendo que Windows sea mejor ni peor, simplemente que por un usuario que te diga cosas buenas de uno, tienes a otro que te dirá lo mismo del contrario.
Are you from the past?
#124 Yo me planteo si realmente en los 90 llegaron a usar Linux o si repiten los mantras del PC Actual y del IRC
Cada junio lo mismo, ahora toca la de "me he montado mi propio Google Photos en casa con un pincho oxidado y un Pentium 100 y no tiene nada que envidiar al de Google ... hasta para el reconocimiento facial utilizo a la tía Marisa que tiene buen ojo"
Si le viene Windows con el ordenador es difícil que cambien porque hoy en día todo va bien, lo de BSD ya hay chavales que no saben ni lo que es, no puedes asustarles con eso.
Como ex maquinero diré que Mac OS X es BSD ¿o BSD es un linux MacOx darwiniano?
Dejo por aquí esta maravilla para programadores por si a alguien le interesa:
omakub.org
- ¡No puede ser! Necesitamos una única distro libre para que todos vayamos a una y las apps vengan preparadas para ella.
- Conclusión: Hay 26 distros libres
PD: (sí, me he copiado el chiste de XKCD)
Otro argumento era que en Linux todo era más seguro porque tenías los fuentes y podías compilar tu propio kernel. Cuando les preguntaba para qué habían compilado ellos su propio kernel respondían con evasivas... Cuando les preguntaba si habían revisado el fuente de algún módulo del kernel o de alguna de las aplicaciones ya dejaban de molestar.
www.youtube.com/watch?v=IXBC85SGC0Q
Ahí voy aprendiendo como es que funciona LateX, a ver si logro en un futuro próximo enseñar a mi prole y que jamas tengan que enfrentarse a la basura esa de Word.
Si te gusta investigar y cacharrear y conseguir buenos rendimientos, pues Linux sin dudar.
No es ninguna religión cada uno elige lo que le conviene y los demás deberíamos abstenernos de opinar sobre esas decisiones.
La verdad es que yo he usado Linux y tenido que dejarlo por algún error crítico.
Creo que Windows y Android son bastante más estables para el usurio medio.
Si no eres mecánico pues te compras un coche de serie y a disfrutar. Si lo eres pues lo mismo prefieres algo con lo que trastear.
A lo que iba ¿Quién es nadie para juzgar las decisiones de otros?
Encima pensando que todos son ingenieros.
Si no tienes drivers para tal o cual tarjeta y no sabes programarlos, pues a Windows de cabeza y que les den a los enteráos.
Pues lo mismo aquí... ni saben, ni les aporta nada... usan lo que necesitan y si tienen algún problema llaman al mecánico.
Es decir, un artículo que no dice nada más allá de lo que un amigo cuenta a otro en la barra de un bar mientras se toman una caña y unas aceitunas...
Así se degrada Internet... dejando la creación de contenidos en manos de empresas como esta... que fabrica píldoras de colores, homeopáticas...
Madre mía, menuda pedrada...
Dicho esto, en aquél momento sólo conocía Debian, y no yo no era para nada experto.
Dicho esto, está lo que dice #204 . El tener software a la última conlleva ciertos riesgos y es frecuente que haya "roturas" en cuanto te dedicas a hacer algo más que navegar y jugar.
#20
E incluso alguno de los programas "grandes", esenciales, tampoco.
Actualmente, no es recomendable, no vale la pena. Es añadir problemas a un ecosistema ya complicado de por sí (tarjeta sonido, drivers, drivers vst, latencia 0, secuenciador, sampler kontakt o similar, librerías, sibelius o similar para notación, plugins de efectos, cada uno de un fabricante si no usas los nativos del secuenciador...) Da miedo pensarlo.
De todos modos, no soy para nada experto en el tema, pero me he topado con este problema algunas veces, y en todos los sitios donde he… » ver todo el comentario
Yo mismo he estado en grupos de usuarios de Linux que incluso publicabamos nuestra propia distro, he usado distribuciones de todos los colores (Slackware, Gentoo, Mandraake, Debian, Ubuntu, Arch ...) y a dia de hoy me quedo con Windows, no quiero volver de traabajar y tener que pelearme porque me funcione la grafica, que una actualizacion me destruya mi instalacion o que el escritorio que estoy usando deje de actualizarse y tener que aprender a usar otro.
Linux para servidores o moviles esta muy bien, para escritorio no ha estado preparado para el usuario domestico nunca.
Sí que lo tuve en el portatil que usa mi hija cuando para mi era nuevo, hace 10 años, pero ya está.
no quiero volver de traabajar y tener que pelearme porque me funcione la grafica, -> Me ha pasado unas cuantas veces con Windows
que una actualizacion me destruya mi instalacion -> Idem, varias veces, sin hacer nada raro. Lo último que me ha pasado no es que se haya destruído, pero un proyecto que tengo con IA ha pasado a ser un 25-40% más lento de media nada más actualizar... Esto… » ver todo el comentario
He probado muchas distribuciones pero ya hace unos años que uso Linux Mint porque no da problemas y es muy práctico. Ayer por ejemplo pude instalar un lector de DNI electrónico de manera fácil y rápida.
Pero antes de desarrollar otra vez para Mac/iOS prefiero que me practiquen una vasectomía con una retroexcavadora.
Por dios, qué dolor de cabeza con las mierdas del jardín cerrado que se ha montado Apple. Qué toda build para Mac o iOS haya de pasar por un cochino Mac y XCode, aunque todas las demás plataformas puedan hacer compilación cruzada.
Que Apple nos trate a los desarrolladores de juegos… » ver todo el comentario
Pero no hay color si te gusta la informática. Solo por la consola vale la pena.
Son usuarios.
No me venga a marear.
Y to soy partidario de eso. Para consumir contenido no hace falta un PC. Yo fuera de mi trabajo quiero ser usuario tonto y no tengo ordenador personal.
Y no son consumidores ni clientes. Son usuarios de toda la vida. Antes llenaban sus PC de mierdas porque no sabían usarlo, y ahora están felices con una pantalla con apps.
Salu3
(y los móviles deberían llamarse movibles)
Cc #44
Pero tenías que tocar el botón rojo...
Entiendo que a veces no hay otra salida que jugársela, pero no deja de ser gracioso tu relato.