Según los empleados, el Hospital Universitario Americano de Beirut recogió todos los buscapersonas de sus enfermeras y médicos hace unos 10 días, alegando "problemas técnicos". Los medios libaneses ahora alegan que el hospital pudo haber sido advertido del ciberataque por parte de Israel o Estados Unidos.
|
etiquetas: beirut , líbano , israel , hospital universitario , médicos , usa
Primero, no ha habido una escabechina de medicos y enfermeras, creo que nos habríamos enterado. Por lo que no eran buscas de uso general por los sanitarios. Era una remesa de buscas especialmente encargada por Herzbollah. Y el aviso que dio la señal para explotar fue para estos buscas.
Segundo, el Hospital Americano ha publicado ya una explicación. El cambio no fue en agosto, en agosto fue el go-live de un proceso que empezó en abril. Este hospital ha tratado mas de 160 personas heridas por este ataque. Culparlos de complicidad via bulo es irresponsable.
x.com/AUBMC_Official/status/1836093048801104379
No sé... Muy ortodoxo con la palabra ataque no es... Casa más con terrorismo de estado. "Cojones"
La crisis inmediata es resultado de lo que funcionarios israelíes dicen fue un ataque con cohetes de Hezbollah que mató… » ver todo el comentario
Que podría ser, los otros tampoco son creíbles, pero en estos temas no les suele importar reconocer el ataque.
Eso es territorio sirio, tal como está la zona, podrían ser otros actores,... Y sobre todo, NO es territorio de Israel.
www.meneame.net/my-story/woody_alien/analisis-simple-trayectoria-misil
Tampoco podemos comparar la capacidad de uno y otro. Unos lanzan piedras, los otros si les dejasen nukes... Hay una gran diferencia aquí.
Pero hablando de población civil ... La doctrina Aníbal? Desde cuándo se busca rescatar rehenes a base de demoler otro país a base de misiles?
Un ciberataque terrorista por parte de un estado aliado de la OTAN.
No olvidéis que somos los buenos, por tanto, si son coleguis... También son los buenos.
Voy al WC.
Esto es como llamar ciberataque a cuando ETA explotaba las furgonetas bomba con una llamada de teléfono.
Que no son cosas excluyentes, vamos.
Es un puto ciberataque terrorista, con hardware precocinado, obviamente. Son asesinos, sea como sea.
El tema es que no se diga lo que hay con estos nazis, abiertamente y sin tapujos.
Somos los malos de la puta película, que no nos engañen más, que da asco pena.
Eres perfectamente libre de decirlo. Lo lleváis repitiendo desde hace años.
Otra cosa es que ni ellos ni el resto os hagamos ni puto caso.
Creo que nadie duda de algo que está más que probado.
Es completamente híbrido, pero claro que tiene "cyber"...
Sin hackeo las baterías no habrían actuado de detonador, y me consta que las baterías llevan varias barreras de seguridad a nivel eléctrico y de software. No es fácil hacer esto sin ingeniería informática.
Pero eh, cada uno se ríe de lo que le rota.
- "Como?"
- "Entraron en casa, me dieron una paliza y se llevaron el portatil. Hackeo gordo"
El chiste es bueno, eso sí, aunque no encaje en este caso.
Porque digo yo que lo de tener intervenidos todos los buscas, disponer del soft para calentar las baterías que hicieron explotar las cargas y llamar a todos sincronizando las explosiones... Algo de cyber si que tiene, no?
O es que me he vuelto loco y lo han hecho todo en analógico y en local?
La sincronía de todas las detonaciones lo deja claro. Fue una llamada y estaba más que planeado. Es más, dejaron un espacio entre la llamada y la detonación para que las víctimas tuvieran tiempo de ponérselo a la altura de la cara. Los que atendieron vieron un mensaje y murieron, se han quedado ciegos o están en estado crítico.
Los que no lo cogieron recibieron el impacto directamente en el cuerpo. Otros… » ver todo el comentario
Yo veo dos posibles escenarios: que israel interceptase un envío, manipulase 4000 buscas para añadir el explosivo y liberase el envío, o que israel hubiese fabricado los… » ver todo el comentario
El hecho de meter explosivos en cualquier cacharro imaginable y manipularlo para que se pueda detonar en remoto creo que queda lejos de la definición de ciberataque.
#16 #19
Es más, algunos vídeos, como el de la verdulería vienen de fuentes en Israel, se dice que hackearon hasta las cámaras de seguridad en Líbano.
A ver, que hablamos de los de Pegasus. Que hay una parte cyber en todo esto, me parece evidente.
Lo cual no quita que haya una parte "de campo", claro.
Para mi, desde el momento que tienes acceso al hardware a ese nivel, la parte de cyber pierde fuerza por mucho que sea el medio utilizado para detonarlo. Se trata de dispositivos que estaban específicamente diseñados para explotar.
Esto es tan ciberataque como el mismo 11M.
Que se que te la suda totalmente dado que has venido a soltar mierda
Es como criticar la siguiente frase: "Que no son coches bombas o cócteles molotov son ataques terroristas"
Esto no es un ciberataque, es un ataque terrorista.
Que activaron las bombas matemáticamente? Pues igual que si lo hubieran hecho con un detonador por radiofrecuencia.
Atentado terrorista.
Ojalá sigan habiendo muchos "ciberataques" así para que sigas alterándote y perdiendo pelo
Qué gran día para la libertad y la paz: los terroristas prueban su propia medicina (y a los malnacidos no les gusta).
Primero, no ha habido una escabechina de medicos y enfermeras, creo que nos habríamos enterado. Por lo que no eran buscas de uso general por los sanitarios. Era una remesa de buscas especialmente encargada por Herzbollah. Y el aviso que dio la señal para explotar fue para estos buscas.
Segundo, el Hospital Americano ha publicado ya una explicación. El cambio no fue en agosto, en agosto fue el go-live de un proceso que empezó en abril. Este hospital ha tratado mas de 160 personas heridas por este ataque. Culparlos de complicidad via bulo es irresponsable.
x.com/AUBMC_Official/status/1836093048801104379
Gracias.
*usad
1. El hospital ya ha dicho que lo que fue el 29 de agosto fue el go live, de un proceso que había empezado meses antes.
2. NO ha habido muertos y heridos generalizados entre la población general (que no fueran militantes de Herzbolah). Por ejemplo los pagers de medicos y similares no han explotado en masa, y creo que nos habríamos enterado. Se ha tratado de unos pagers muy concretos.
3. Por lo… » ver todo el comentario
Es tan fácil como llegar a la dirección del hospital y decirles "por que si". No necesitas contárselo a nadie, ni soltar secretos.
Pero si, seguramente sea como dices. Pero la realidad es que el evento ha ocurrido.
Les va a caer encima todo el peso se la ley de perro sanxé!! Por expandir bulos!!!
Vaya nido de niñatos indocumentados. Me tronchoooooo
Ya que lo veas como es subjetivo, pero los hechos objetivos están ahí. E Israel está dando pie a pensar de la peor manera posible por sus niveles de psicopatía y la total falta de ética y moral.
Y los americanos y por extensión sus colonias europeas, encubriendo o mirando para otro lado.
A saber a cuántos inocentes se habrán llevado por delante estos hdp.
www.youtube.com/watch?v=MIux64emMeY&t=5s
Según en escrito, no se reemplazaron por problemas técnicos sino porque se iba a dejar de utilizar esa tecnología porque está obsoleta.
Tan solo hay que leer un poco: "As we upgrade our paging system to new updated version with better coverage, we are officially decommissioning the old paging system."