Son los votantes y sus representantes los que toman las decisiones acerca de las prioridades del gasto público pero si bien una televisión pública que no se ve (¿La 2?) implica un cuestionamiento social del gasto destinado a televisión frente a otras alternativas (más sanidad, más educación); la alternativa, es decir, la competencia directa con las prioridades de programación de la televisión privada generalista fuerza a la pregunta contraria: ¿es necesario si ya lo hace otro?
|
etiquetas: televisión pública , la 2 , bud spencer , terence hill 
