El mandatario chileno criticó los dobles estándares en los que dijo que incurre la comunidad internacional al momento de cuestionar las violaciones a los derechos humanos.
#7 por más que os empeñéis la ultraizquierda que ha parasitado MNM, Hamás e Israel no son lo mismo.
Sería conveniente ya una salida de la burbuja hacia la realidad.
#32 Efectivamente no son lo mismo. Un grupo terrorista es algo terrible. Que el terrorismo lo cometa un estado es algo terrible, despreciable, asqueroso... Y no sigo por si acaso, que los sionazis están por todas partes.
#2 perdona pero este es tonto. Hamás es la consecuencia al despiadado sionismo. No hay que elegir. Muerto el perro se acabó la rabia. Este Genocidio y la inacción, en el mejor de los casos, de la comunidad internacional, solo puede traer más hamas
#8 ucrania defiende sus fronteras, reconocidas desde 1991.
Palestina, es decir, Cisjordania y Gaza aún no está delimitado y reconocido, probablemente será un estado fallido totalmente dependiente de la mendicidad internacional.
#15 no se yo. Países islámicos pobres como ratas abundan en el continente Africano, y van de revuelta en revuelta, con dictaduras militares a tutiplén. Ahora mismo Gaza y Cisjordania han recibido miles de millones de dólares en caridad internacional y va a llegar un momento, creo que cuando acabe el conflicto y sean un país, en el que dicha caridad se va a acabar y entrarán en juego otros mecanismos de financiación. Nada de FMI, otros mecanismos, los que tengan los musulmanes chiitas.
#11 Es muy simple. israel no existió hasta que unos europeos invadieron la zona.
Y si luego décadas de asesinatos, destrucciones, usurpaciones, mutilaciones, secuestros y demás, ahí estaban y teniendo en contra a "occidente", pues tan "fallido" no será.
Vete a la mierda.
El reino de Israel, reino del norte o reino de Samaria (en hebreo: ממלכת יִשְׂרָאֵל, Mamlejet Isra'el) fue un Estado del Levante mediterráneo durante la Edad de Hierro.
#44 pero ucrania no lo tiene escrito en la constitución, Hamas si lo tine en Sus bases.
Ucrania tiene un objetivo legítimo en tanto en cuanto unas fronteras. Hamas es una organización islamista radical, misógina, homófoba, que ha sembrado terror, engañado al pueblo que se supone que defiende, y ha hecho multimillonarios a sus líderes, que viven a todo lujo en Qatar.
Aun en medio de todo esto, los simpáticos héroes de Hamas matan a su propia gente:
#51 En mi respuesta digo que Hamas engana a quien dice que protege. Ademas Hamas es el gobierno de Gaza desde hace mucho tiempo. Azov, por suerte, no lo es.
Y casualmente siempre os olvidais de comentar nada sobre el hecho que todo esto esta montado para que los lideres de Hamas se forren con la ayudas.
#8 Se llama terrorista a Hamas por atacar y matar civiles inocentes, pasándose los derechos humanos por el forro, y se llama genocida a Israel por atacar y matar a civiles inocentes, pasándose los derechos humanos por el forro ¿Qué quieres hacer distinciones entre dos clases de mierda? Pues tú mismo, pero siguen siendo mierda.
Ahora va a resultar que Hamas son una especie de partisanos luchando una guerra de guerrillas contra el ejercito invasor genocida y no atacan a civiles inocentes.
#55 Me da igual de quien sean las tierras, y eso que estoy de acuerdo en que deberían de ser palestinas. Pero si crees que Hamas solo mata colonos o militares israelíes (que podríamos discutir si son civiles inocentes o no) estás muy equivocado. Hasta a los propios palestinos matan ( www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/represalia )
#60 Hasta donde yo se los polacos no se pusieron a matar civiles inocentes alemanes. Da igual si llevas 0 o 100, nada justifica que mates civiles inocentes.
#8 A Hamas se le llama terrorista por comportarse como terroristas.
Que tuviesen montado un regimen del terror en Gaza parece que no lo sabias, se han centrado en que no haya disidentes cargándoselos, ganaron las elecciones en 2006 y no han vuelto a tener elecciones.
#4 De sano nada. Hamás fue impulsado por Israel en su creación. No les gustaba la Autoridad Palestina que pedía que se cumpliesen los acuerdos de la ONU. No vale sólo con pedir que se dejen de matar. A este paso, esos sucederá cuando Israel haya asesinado a prácticamente cualquier musulmán de oriente medio y expropiado sus tierras.
Fachas sí, porque muestran con orgullo:
- apoyo a Israel con su genocidio,
- apoyo a Ayuso con su gerontocidio,
- defienden las políticas neoliberales que pretenden cargarse el estado y quitar toda protección social (el pobre o el que tenga algún problema en su vida en algún momento, que se joda),
- defienden a fachas psicópatas como Milei en una situación que está siendo claramente desastrosa para su pueblo,
- desprecian a mujeres que han sufrido acoso cuando hablan públicamente sobre ello
- ...
Un ser despreciable... la única pena es que este señoro ahora me ignora, con lo que me gusta ver las lágrimas de facha ...
#1 Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral
Extremismo mal
No seas radical
No todo es blanco o negro
No todo es black or white
Extremismo mal
No seas radical
Ni tanto ni tan calvo
Ni Scorpions ni Bisbal
Mantén la equidistancia
¿Para qué profundizar?
Machismo y feminismo son igual
Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
Extremismo mal
No seas radical
No todo es blanco o negro
No todo es black or white
Extremismo mal
No seas… » ver todo el comentario
#1 Aquí en meneame algunos se romperían la camisa como Carmaroooooooonnn!!!
Eso o te llaman facha, como es que estás justificando la violencia/genocidio/equidistante/miserable, espumarajos, más espumarajos, bilis, mucha bilis.
Si, así son. Sólo es cuestión de tiempo y leer los comentarios para verles retratados. Retratados con T, a ver si leen otra cosa y se piensan que les llamo lelos. Que ellos leen y entienden cosas de tapadillo porque son muy listos y van 10 pasos por delante de tu comentario.
Para una vez que una persona dice algo sensato en la ONU, ¿le escucharán?
#1 ni de izquierdas ni de derechas no, se todo común y decencia, algo que como tú dices aquí algunos no tiene un ápice de ambos ni vergüenza en demostrarlo.
#1 Yo estoy con los palestinos y con los israelís, entiendo porque Hamas está fuerte en la gaza pero no puedo defender sus crímenes, entiendo porque votaron a radicales tanto palestinos como israelís pero no puedo defender las acciones de Israel desde hace mucho muchos años que viene perpetrando y ya lo que ha pasado desde hace 1 año es para que estés totalmente en contra de ellos. Es una defensa complicada de este punto de vista pero no puedo estar con Hamas ¿Puedes defender el secuestro y el asesinato de inocentes? No por mucho que comprenda como han llegado a ese punto
#1 Este nombre representa la opinión de la izquierda española. Mientras la derecha española defiende a los genocidas la izquierda condena el genocidio sin por eso tener que estar de parte de los terroristas de Hamás.
Otra cosa es que la derecha se pase el día diciendo que los que condenan en genecidio sionazi sobre Palestina son partidarios de Hamás. Eso obviamente lo hacen para tratar de equiparar a a la izquierda con ellos mismos y así no sentirse tan miserables
#18 No, por muy en contra que yo esté de Israel, Hamás ataca a población civil que no tiene nada que ver, atentados en autobuses etc. Eso es terrorismo. Y repito que ponerlo en el mismo plano que la barbarie de Israel es inmoral, pero terroristas son.
#40 la información que tienes ha pasado por la censura militar israelí y el departamento de estado de los Lluesei.
Por otra parte, la Resistencia francesa durante la ocupación nazi: bien..
#_2, de sensato no tiene nada, lo que hace es desviar la atención. Nadie pide que se elija entre Hamás o Netanyahu, de lo que se trata es de denunciar el genocidio que está cometiendo Israel.
Cuando no te piden ni la opinion ni tienes la eleccion , importa poco , o apoyas a la otan y a Netanyahu o eres un terrorista antisemita.
La libertad de expresion sin capacidad de cambio solo es la metafora de la libertad que es una jaula muy bonita.
Y luego dirán que éste tipo es de "izquierdas", y sólo gusta a la ultraderecha y a la derecha rancia y casposa, cómo se ve en Meneame, los nafos patrios le adoran.
Cuando entenderá la gente que da igual lo que diga chile, surafrica o Hungría? Aquí solo importa lo que diga EEUU,que le interesa beneficiar a Israel y perjudicar a Irán, rusia, que le interesa beneficiar a Irán pero está liado con sus cosas y china que le interesa lo que no le interese a estados Unidos.
Los demás a callar como lo que somos,esbirros de los otros tres,cada uno con su amo
Vamos a ver, es que quien en su sano juicio apoya a Hamás?
Pero es que no se trata de eso, se trata de que un estado que tiene detrás el apoyo de los países más poderosos del mundo lleva décadas masacrando una población y entonces la gente con cabeza entendemos que es normal que esa población se canse y apoyen a un grupo terrorista porque nadie más les defiende.
Y la gente con cabeza también entendemos que Israel lo que siempre ha buscado es el genocidio completo de Palestina y eso no es aceptable. No se trata de elegir nada, eso es una falsa dicotomía.
Pues que piense así y acierta. Ambos actúan igual.- Hamás, Herbola, Netanyahu. Todos son iguales, movidos por el odio, actúan igual. Hezbolá haciendo su guerra contra Israel. Un día sí y un día no había atentados, Netanyahu, haciendo su guerra en Gaza, un día sí y un día no, había atentados, Hamás, lo mismo (aún tienen secuestrados). Todos se mueven por el odio, y todos actúan igual. Los civiles pierden. El odio está. No hay que elegir a ninguno de los tres. Son lo mismo. Hay que interesarse por los civiles.
Buen acierto por la ONU. El que piensa, ve el deterioro mental que puede suceder por los actores del odio. Y observo que piensa.
Veo muchos comentarios juzgando a este presidente como sensato. Si seguis leyendo el artículo también dice:
los derechos humanos “no pueden juzgarse según el dictador de turno que viole o el presidente que los viole. Se llame (Benjamín) Netanyahu en Israel o Nicolás Maduro en Venezuela. Se llame (Daniel) Ortega en Nicaragua o (Vladímir) Putin en Rusia”.
Ah! Cómo! Que ser facha es un insulto??? Pero tú estás orgulloso de ello, no? Lo digo por cómo defiendes a Israel con su genocidio, o a Ayuso con su gerontocidio, defiendes las políticas neoliberales que pretenden cargarse el estado y quitar toda protección social (el pobre o el que tenga algún problema en su vida en algún momento, que se joda), defender a fachas psicópatas como Milei en una situación que está siendo claramente desastrosa para su pueblo, despreciar a mujeres que han sufrido acoso,... Veo que lo dices siempre con mucho orgullo, así que para ti no debe de ser algo tan negativo, no?
Pero para mí siempre serás uno de esos fachas que se pasean por Menéame. Un ser despreciable.
Sería conveniente ya una salida de la burbuja hacia la realidad.
www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blo
Siempre fueron terroristas, primero para cargarse la OLP y ahora que el monstruo ha crecido para cargarse a Israel.
Aquí no es terrorismo de hamas, es un pueblo siendo exterminado con el silencio y la equidistancia de miserables como este.
Los ucranianos serían también terroristas pero ahí no hay apartheid ni genocidio
Que raro el mundo eh
Palestina, es decir, Cisjordania y Gaza aún no está delimitado y reconocido, probablemente será un estado fallido totalmente dependiente de la mendicidad internacional.
Tal vez, pero seguramente les iría mejor que siendo expoliados y asesinados por Israel.
Como los expulsan de sus tierras.
Como les detienen de forma arbitraria
Como les matan.
Como les niegan cualquier posibilidad de comerciar
O incluso de tener suministros básicos como electricidad y agua de forma mínimamente aceptable
Creo que un estado de mierda sería una gran mejora con respecto a ser un gueto gigantesco
Y si luego décadas de asesinatos, destrucciones, usurpaciones, mutilaciones, secuestros y demás, ahí estaban y teniendo en contra a "occidente", pues tan "fallido" no será.
Vete a la mierda.
es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Israel
El reino de Israel, reino del norte o reino de Samaria (en hebreo: ממלכת יִשְׂרָאֵל, Mamlejet Isra'el) fue un Estado del Levante mediterráneo durante la Edad de Hierro.
No creo que Ucrania tenga como objetivo de su existencia la destrucción de rusia. Son dos cosas muy diferentes, pero entiendo que sea difícil.
Entiendo que sea dificil
Ucrania tiene un objetivo legítimo en tanto en cuanto unas fronteras. Hamas es una organización islamista radical, misógina, homófoba, que ha sembrado terror, engañado al pueblo que se supone que defiende, y ha hecho multimillonarios a sus líderes, que viven a todo lujo en Qatar.
Aun en medio de todo esto, los simpáticos héroes de Hamas matan a su propia gente:
www.fdd.org/analysis/2024/09/27/palestinian-gunmen-kill-aid-worker-in-
Pero estás cosas no sirven al relato y no salen en portada.
No es difícil de entender: no importa quien muere, sino quien mata.
Y se ignora las muertes a manos de grupos islamistas.
Comparas a Hamas con Ucrania
Cuando es comparar a los terroristas de Netanyahu con los nazis de Azov
Y casualmente siempre os olvidais de comentar nada sobre el hecho que todo esto esta montado para que los lideres de Hamas se forren con la ayudas.
www.reuters.com/world/middle-east/hamas-cash-to-crypto-global-finance-; » ver todo el comentario
Ahora va a resultar que Hamas son una especie de partisanos luchando una guerra de guerrillas contra el ejercito invasor genocida y no atacan a civiles inocentes.
Y los israelíes atacados en territorios palestinos no son civiles inocentes, son colonos
Tu lo que dices es que se si alguien se mete en tu casa y hay pelea, el okupa y el dueño de la casa son lo mismo
Que es como si me dices que los polacos eran malos también cuando Hitler
Un invasor en tu casa no es inocente, es un okupa
www.eurasia1945.com/acontecimientos/crimenes/crimenes-de-guerra-france
medialab.unmsm.edu.pe/chiqaqnews/crimenes-sexuales-prostitucion-france
www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2023-05-28/cuando-los-he
Que tuviesen montado un regimen del terror en Gaza parece que no lo sabias, se han centrado en que no haya disidentes cargándoselos, ganaron las elecciones en 2006 y no han vuelto a tener elecciones.
Ah si, que tenías ganas de soltar esa parrafada y pues has visto una oportunidad.
Ya sabes a donde vas.
Esto va en coincidencia con lo que leí en otra noticia: No hay 2 bandos solamente y no se tiene que que elegir uno necesariamente.
A ese chileno le caerían aquí una buena hondonada de negativos
Fachas sí, porque muestran con orgullo:
- apoyo a Israel con su genocidio,
- apoyo a Ayuso con su gerontocidio,
- defienden las políticas neoliberales que pretenden cargarse el estado y quitar toda protección social (el pobre o el que tenga algún problema en su vida en algún momento, que se joda),
- defienden a fachas psicópatas como Milei en una situación que está siendo claramente desastrosa para su pueblo,
- desprecian a mujeres que han sufrido acoso cuando hablan públicamente sobre ello
- ...
Un ser despreciable... la única pena es que este señoro ahora me ignora, con lo que me gusta ver las lágrimas de facha
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral
Extremismo mal
No seas radical
No todo es blanco o negro
No todo es black or white
Extremismo mal
No seas radical
Ni tanto ni tan calvo
Ni Scorpions ni Bisbal
Mantén la equidistancia
¿Para qué profundizar?
Machismo y feminismo son igual
Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
Extremismo mal
No seas radical
No todo es blanco o negro
No todo es black or white
Extremismo mal
No seas… » ver todo el comentario
Eso o te llaman facha, como es que estás justificando la violencia/genocidio/equidistante/miserable, espumarajos, más espumarajos, bilis, mucha bilis.
Si, así son. Sólo es cuestión de tiempo y leer los comentarios para verles retratados. Retratados con T, a ver si leen otra cosa y se piensan que les llamo lelos. Que ellos leen y entienden cosas de tapadillo porque son muy listos y van 10 pasos por delante de tu comentario.
Para una vez que una persona dice algo sensato en la ONU, ¿le escucharán?
Otra cosa es que la derecha se pase el día diciendo que los que condenan en genecidio sionazi sobre Palestina son partidarios de Hamás. Eso obviamente lo hacen para tratar de equiparar a a la izquierda con ellos mismos y así no sentirse tan miserables
Por otra parte, la Resistencia francesa durante la ocupación nazi: bien..
La libertad de expresion sin capacidad de cambio solo es la metafora de la libertad que es una jaula muy bonita.
Los demás a callar como lo que somos,esbirros de los otros tres,cada uno con su amo
El 99% y me quedo corto.
Pero es que no se trata de eso, se trata de que un estado que tiene detrás el apoyo de los países más poderosos del mundo lleva décadas masacrando una población y entonces la gente con cabeza entendemos que es normal que esa población se canse y apoyen a un grupo terrorista porque nadie más les defiende.
Y la gente con cabeza también entendemos que Israel lo que siempre ha buscado es el genocidio completo de Palestina y eso no es aceptable. No se trata de elegir nada, eso es una falsa dicotomía.
Terrorismo y genocidio no están en el mismo orden de magnitud.
Buen acierto por la ONU. El que piensa, ve el deterioro mental que puede suceder por los actores del odio. Y observo que piensa.
los derechos humanos “no pueden juzgarse según el dictador de turno que viole o el presidente que los viole. Se llame (Benjamín) Netanyahu en Israel o Nicolás Maduro en Venezuela. Se llame (Daniel) Ortega en Nicaragua o (Vladímir) Putin en Rusia”.
Pero para mí siempre serás uno de esos fachas que se pasean por Menéame. Un ser despreciable.