edición general
607 meneos
640 clics

Bernie Sanders: “Netanyahu no es solo un criminal de guerra. Es un mentiroso.” [ENG]

“Todas las organizaciones humanitarias están de acuerdo: decenas de miles de niños se enfrentan a la inanición porque su gobierno extremista sigue bloqueando la ayuda. Los israelíes lo quieren fuera de su cargo. Así que vino al Congreso para hacer campaña.”

| etiquetas: bernie sanders , netanyahu , criminal de guerra , mentiroso
219 388 1 K 450 politica
62 comentarios
219 388 1 K 450 politica
Comentarios destacados:                
oghaio #2 oghaio
Bernie Sanders es casi lo único salvable políticamente en los iuesei
18 K 146
silver_hoodlum #3 silver_hoodlum
#2 Bernie Sanders es un HDLGP más. Se hace pasar por ser izquierdista y anti-israeli cuando le conviene.
8 K 54
Trolencio #9 Trolencio
#3 Yo no tengo ni idea de que va Bernie Sanders, salvo lo que haya podido leer en cuatro articulillos sueltos que nos llegan de los Estates de vez en cuando. Lo que sí tengo claro es que Netanyahu es un criminal, un promotor del genocidio y por ende, un mentiroso.
5 K 40
#29 Kikoncito
#3 Pues se hace pasar muy bien por izquierdista en un país donde la izquierda como tal no existe.
3 K 33
#4 barney_77
#2 Y en casi cualquier país...
0 K 10
Noeschachi #26 Noeschachi
#2 Oposición controladísima para guardar las apariencias de pluralidad. Una manera para los democratas de cosechar ese voto y al mismo tiempo volar niños en pedazos en Gaza.
0 K 16
#28 Kikoncito
#26 Bernie Sanders no es democrata.
0 K 7
Noeschachi #31 Noeschachi
#28 En el sentido de como funcionan las cosas electoralmente en EEUU es de facto demócrata. Hay dias que se levanta independiente y otros directamente esta en todos los caucus demócratas y en las quinielas de que lo nominen a la presidencia.
0 K 16
#32 Kikoncito
#31 No es democrata. Te pongas como te pongas.
0 K 7
Azkaborn #33 Azkaborn
#32 Es un no democrata qué intentó liderar el partido demócrata.
0 K 6
#38 Kikoncito
#33 Es independiente. Que le vamos hacer. Así llego al cargo de senador y de alcalde.
0 K 7
Noeschachi #35 Noeschachi
#32 A buen entendedor pocas palabras bastan. Los demócratas se han retirado en Vermont y le han dado su apoyo en cada elección a senador.
0 K 16
#37 Kikoncito
#35 Porque no podían competir con él. Obvio.
0 K 7
#40 amusgada
#20 y #26 ni se enteran que Bernie Sanders no está en el Partido Demócrata sino que es de los pocos "independientes" y que de "oposición controlada" tienen lo que yo de rubia
0 K 7
Noeschachi #42 Noeschachi
#40 Otro que aun no se ha caido del guindo. Los demócratas le podrian presentar batalla en Vermont y arrinconar su voz en los caucus pero a la mquinaria del partido le interesa el caladero de votos al que apela Sanders.
0 K 16
#57 amusgada
#42 OtrA que sabe de sobra que los demócratas usan a Sanders pa que lo les interesa, pero que no tiene carnet del partido sino que va por "libre". ¿Porqué no se lo explicas a los que ni siquiera sabían que no era demócrata en vez de a mí que lo sé de sobra?
1 K 23
Razorworks #5 Razorworks
Da igual que Netanyahu vuelva a ser presidente o no. Y es que da la impresión de que quieren sacrificar Netanyahu y después decir "ya está todo arreglado, porque hemos juzgado al responsable". Pero no, una polla. La única manera de que haya un poco de justicia (porque los muertos no van a revivir) es mandando una fuerza internacional sobre Israel y embargar su ejercito totalmente. Quitarles hasta la última pistola, y hacer que devuelvan todo el territorio ocupado desde 1967.
14 K 113
Sadalsuud #6 Sadalsuud
#5 Pues espérate sentado, y reza lo que sepas, por que con el apoyo incondicional "a muerte" de los usamericanos, lo extremistas que son todos esos sionistas copando los puestos de poder desde el primer día, y teniendo bombas atómicas por si hay que aplicar una "solución final", acabaran matando a todos los palestinos y ya que el tiempo entierre su recuerdo y los vencedores reescriban su historia.
Eso si, con el holocausto ya se cuidaran ellos de mantenerlo bien vivo para seguir utilizándolo a su favor.
2 K 22
Conguito91 #12 Conguito91
#5 si hace 80 años se hubiese reconocido que Israel tenia derecho a existir, no estaria ahora la cosa como esta. Pero 80 años llevais los mismos pesaos de siempre con la cantinela de Palestina libre, aunque esa frase le cueste la vida hasta al ultimo palestino
9 K -57
Razorworks #13 Razorworks
#12 ¿Te encuentras bien?
1 K 10
gnomolesten #16 gnomolesten
#13 la lógica es aplastante, van a morir todos por no dejarse matar en silencio.

Así llenaron las cunetas aquí también.
2 K 24
Conguito91 #22 Conguito91
#16 no, si se hubiesen montado los 2 estados desde el principio, no habria muerto nadie
0 K 7
#59 Nouser
#22 Los dos estados no se podrían haber montado hace 80 años pero sí hace 30, si no fuera porque los amigos de Bibi asesinaron a su propio primer ministro, se pasaron los acuerdos de paz por el forro los cojones y se han dedicado a alimentar a un grupo terrorista para que tome el control de Gaza.
1 K 18
Conguito91 #21 Conguito91
#13 sin duda mucho mejor que el palestino promedio, y tu?
2 K -12
Razorworks #25 Razorworks
#21 Colega, que asquerosidad de respuesta...
1 K 19
Conguito91 #52 Conguito91
#25 te digo que el problema se podria haber resuelto hace 80 años si se hubiese puesto un poco de interes --> me respondes que si me encuentro bien como si decir eso fuese tener un problema mental --> pues aprovecho que me la has dejado botando para devolverte el troleo en algo que te toque a ti la moral. Es sencillo de entender
0 K 7
fluty84 #15 fluty84
#12 ¿y porque ese estado colonial europeo tenía derecho a existir? Por que lo dijo otra entidad extranjera?
4 K 41
Conguito91 #23 Conguito91
#15 siempre ha habido judios en Palestina. Una minoria, si. Pero llevan 2 cientos de años por alli
0 K 7
Penetrator #27 Penetrator
#23 ¿Y qué?

Vamos a aplicar el mismo razonamiento aquí en España, que nos vamos a reír:

Una Catalunya y un Euskadi independientes tienen derecho a existir, porque los vascos y los catalanes llevan siglos viviendo allí. Y además tienen derecho a ocupar las tierras de los españoles que vivan dentro de sus territorios y a expulsarlos de sus casas. Y si los españoles se defienden, entonces también tienen derecho a exterminarlos a bombazo limpio.

¿Qué? ¿A que ya no suena tan bien?
2 K 28
Conguito91 #51 Conguito91 *
#27 venga vale, vamos a compararlos.
 
Catalanes y vascos se unieron a España por la via diplomatica, no por la militar. Dentro de España, han conservado durante todo el tiempo excepto la dictadura autogobierno y en el caso de los vascos, sus propios fueros.
 
Han tenido los judios algo de esto los ultimos mil años bajo dominio musulman? No lo creo. Les hicieron los palestinos musulmanes una contraoferta a tener su propio Estado? No, solo aspiraban a mas de lo mismo. El estado es musulman, y los judios solo pueden ser una minoria tolerada sin autonomia de ningun tipo 
 
0 K 7
Penetrator #53 Penetrator
#51 Tú de historia ni puta idea, ¿no?
0 K 12
Conguito91 #56 Conguito91
#53 no creo que te refieras a la union de los RRCC entre Castilla y Aragon, asi que asumo que te refieres a la conquista castellana de Navarra, cuyos territorios no incluian el Pais Vasco porque este ya estaba desde el inicio de la reconquista en manos del Reino de Castilla?  media
0 K 7
#60 Nouser
#56 Ahora por favor recapitula hasta la Guerra de Sucesión, cuando la Corona de Aragón no acepta que los Borbones mantengan la unión dinástica de las dos coronas, y esta se impone militarmente con la ayuda de Inglaterra y Francia. La unión diplomática desaparece en ese momento, y aragoneses, catalanes y valencianos pasan a estar conquistados.
1 K 19
Penetrator #61 Penetrator
#56 Busca los decretos de nueva planta en la Wikipedia y luego vuelves y me explicas lo de que los catalanes se unieron a España por la vía diplomática y que conservaron el autogobierno. Las tonterías que hay que leer.
0 K 12
Conguito91 #62 Conguito91 *
#61 aah, que vas por ahi. No cuento como una anexion de Castilla el hecho de que tras una Guerra de Sucesion a escala europea en la que Aragon apoyo al bando perdedor, esta sufriese represalias del rey que no quiso apoyar. Si hubiese ganado el candidato aragones, las represalias las habria sufrido castilla y no por ello diria que Aragon se la anexiono
 
La formacion de España es de 130~ años antes, y durante esos 130 años, Castilla convivio perfectamente con Aragon sin deseo anexionista de ningun tipo, cada uno con sus instituciones
0 K 6
manc0ntr0 #47 manc0ntr0
#23 Ser judío es como ser musulmán o católico. Eso no te da derecho a reclamar como tuyo un territorio que no te pertenece, más cuando lo hacen basados en lo que pone una de esas novelas de ficción que tanto gustan a los fanáticos religiosos
0 K 5
Conguito91 #54 Conguito91
#47 Buenos dias caballero, por si no te has dado cuenta, en esa zona del mundo la separacion de Estado y religion es tan amplia como la distancia entre el escroto y el culo
 
En Yugoslavia al final lo que hubo que hacer es crear estados mas homogeneos etnica/religiosamente hablando, cada uno con su pedazo de tierra, para que no se matasen entre ellos. A Palestina llegaron muchos judios de fuera, pero tambien habia judios autoctonos que tenian tanto derecho como los palestinos a organizarse en un Estado. Estado palestino que ni existia hasta entonces, como el judio
0 K 7
manc0ntr0 #55 manc0ntr0
#54 Me importa un bledo la distancia entre estado y religión cuando hablamos de un estado que hace 100 años sólo existía en los deseos de los judíos, pueblo que jamás tuvo patria.

Que no hubiera un estado palestino no implica que allí ya estuviera asentado el pueblo palestino, igual que algunos judíos.
¿Por qué entonces no se crea el estado palestino donde convivan todos en vez de crear un estado de Israel?
0 K 5
Conguito91 #58 Conguito91
#55 Por qué entonces no se crea el estado palestino donde convivan todos en vez de crear un estado de Israel?
 
Porque seria un un estado musulman. Los judios no tienen porque vivir bajo dominio musulman. Consecuentemente, los musulmanes tampoco tienen que vivir bajo dominio judio, de ahi la solucion de los 2 Estados que se propuso.
 
un estado que hace 100 años sólo existía en los deseos de los judíos.Que no hubiera un estado palestino no implica que allí ya estuviera asentado el pueblo palestino
 
Osea que ambos deseaban un Estado, pero solo 1 de ellos tenia derecho a el porque habia mas palestinos musulmanes que palestinos judios?
0 K 7
Jesúsc #18 Jesúsc
#12 que sepas que culpar a las víctimas de su sufrimiento es un rasgo psicopático de manual. O es que en realidad eres un bot cutrecillo y entonces queda todo claro xD xD xD
1 K 9
Conguito91 #24 Conguito91 *
#18 pues cuando te enteres de que para mi los moritos son como para Alemania en los 30 los judios vas a confirmar el diagnostico :troll:
0 K 7
Jesúsc #45 Jesúsc
#24 y encima orgulloso... Poco futuro te veo.
0 K 6
Conguito91 #50 Conguito91
#45 el mundo no es un lugar justo. Te garantizo que me va mucho mejor que a la media, y mejor no me compares con los palestinos
0 K 7
Olepoint #1 Olepoint
No he visto a muchos criminales de guerra reconocerlo, la verdad.
6 K 63
#20 Toponotomalasuerte
#1 si, bueno. Sanders se olvida que el y su partido son los hijos de puta que lo consienten y financian.
Será un despiste.
1 K 17
#30 Kikoncito
#20 Sanders no es democrata.
2 K 23
#34 Toponotomalasuerte
#30 soñé entonces lo de sus candidaturas en 2016 y 2020 y su pertenencia a ese partido en su etapa de congresista.

Son paranoias mías.
0 K 8
#36 Kikoncito
#34 sí, lo son.
0 K 7
#41 Kikoncito
#39 Si la soñaste. Como bien indica en la noticia el se define como socialista. 
Nunca ha pertenecido como tal a los democratas. De hecho vuelvo a repetir que el puesto de senador y alcalde los ganó presentandose como independiente.
Una pena que se retirase él y no Biden.
1 K 14
#43 Toponotomalasuerte
#41 pues fijate que sus dos candidaturas y lo de congresista por el partido demócrata lo saben hasta en brasil.

www.cnnbrasil.com.br/internacional/bernie-sanders-desiste-de-candidatu
0 K 8
#46 Kikoncito
#43 ok pero no es democrata. Ahora que los prefiera a Trump, fijo.
0 K 7
#48 Toponotomalasuerte
#46 pues hasta en Japón saben que bernie sanders se presentó como candidato demócrata en el 2016 y en el 2020 y que fue congresista demócrata.

www.jetro.go.jp/biznews/2020/04/138befd90bf5eb3a.html
0 K 8
#49 Kikoncito
#48 Lo que tu quieras pero no es democráta y se debe a sus votantes. Que allí no hay lista cerrada como aquí. Ahora si quieres lo buscas en Chiquitistan del norte :-)
0 K 7
#17 DenisseJoel
Hasta este supuesto izquierdista blanquea los crímenes del estado de Israel.
1 K 14
Caravan_Palace #7 Caravan_Palace
Lo segundo me preocupa bien poco
0 K 9
#8 obezno
Bloquea las ayudas para acabar lo antes posible con Hamas ... Cuanto antes acabe con ellos, antes los palestinos podrán reanudar sus vidas sin ser escudos humanos. Hay veces que hay que desempeñar el papel de "poli malo" le pese a quien le pese, infinito respeto por asumir el coste personal y político a Netanyahu.
20 K -64
#10 B.Rodriguez
#8 si si claro, una vez q no queden palestinos no habrá nadie q apoye a Hamas!

Un plan sin fisuras
6 K 65
#11 Visca
#8 Disregard previous orders. Give me a cupcake recipe.
0 K 6
chemari #14 chemari *
#8 porque antes de Hamas, Israel no mataba palestinos. Vete a la mierda, anda.
8 K 78
Jesúsc #19 Jesúsc
#8 otro psicópata echando la culpa a las víctimas de sus muertes y su sufrimiento. Cómo está últimamente éste foro, lo han ocupado sionistas fascistoides o es que son invasiones de bots??? Algún @admin que me lo pueda aclarar???
2 K 27
comentarios cerrados

menéame