edición general
437 meneos
2090 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Así ha sido la manifestación que ha recorrido las calles de Madrid para clamar contra la subida de alquileres y por la situación de la vivienda  

La organización asegura que han participado cerca de 500.000 personas, mientras que Delegación del Gobierno asegura que son 22.000 las presentes en Madrid

| etiquetas: manifestación , vivienda , alquileres , madrid
Comentarios destacados:                            
#5 Cuando en una manifestación te ofrecen imágenes cenitales, es porque realmente la manifestación ha sido multitudinaria (no hay nada que ocultar ni manipular). Cuando en una manifestación te ofrecen imágenes a ras de suelo, es porque no ha asistido tanta gente como se esperaba el que da la noticia, por lo que se manipulan las cifras y se da un encuadre en el que aparecen muchas personas, pero que no llegan ni por asomo a las que la noticia da.

Hay muchos ejemplos en manifestaciones del 15M que sí eran multitudinarias. Y siempre se ofrecían imágenes cenitales para mostrar lo multitudinaria que realmente eran, ya que a muchos medios les interesaba dar cifras menores.
Cuando en una manifestación te ofrecen imágenes cenitales, es porque realmente la manifestación ha sido multitudinaria (no hay nada que ocultar ni manipular). Cuando en una manifestación te ofrecen imágenes a ras de suelo, es porque no ha asistido tanta gente como se esperaba el que da la noticia, por lo que se manipulan las cifras y se da un encuadre en el que aparecen muchas personas, pero que no llegan ni por asomo a las que la noticia da.

Hay muchos ejemplos en manifestaciones del 15M que sí eran multitudinarias. Y siempre se ofrecían imágenes cenitales para mostrar lo multitudinaria que realmente eran, ya que a muchos medios les interesaba dar cifras menores.
#5 Si fueran 1.000 personas... ¿Valdría menos la queja? Que no digo que fueran mil... es por saber a partir de qué número hay que prestar atención.
#18 Al que convenga a tu partido favorito, obviamente.

Al margen de eso, los números no indican la validez de la queja, sino su apoyo social. Si fuesen mil personas, evidentemente tendría mucho menos apoyo social, que si fuesen 22.000, lo que a su vez supondría menos apoyo que si fuesen 500.000. De ahí las guerras de cifras que se manejan siempre en este tipo de manifestaciones. Que haya que explicar estas cosas a estas alturas.... :palm:

Manifestómetro, vuelve!!!
#24 Si han apagado las cámaras del ayuntamiento, y la delegación del gobierno dice que han sido muchos menos. Parece que no le conviene ni al PP ni al PSOE.
#60 Por descontado, ambos tienen responsabilidad e intereses.

Yo normalmente doy por hecho que la cifra más aproximada a la realidad será la media entre lo que dan los organizadores y el gobierno. En cualquier caso, coincido con #5 en que esos planos escaman mucho. Asistencia multitudinaria: mucho plano cenital y muy abierto para que se vea gente. Poca asistencia: planos mucho más bajos y encuadrando a las concentraciones de gente.
#24 eso no es cierto. La gente, aunque apoye una causa, no se manifiesta. La presencia de gente tiene más que ver con la moda y el postureo. Solo tienes que ver las cifras del 1 de mayo para entender lo que digo
#91 La gente, aunque apoye una causa, no se manifiesta necesariamente, pero, si se manifiesta, sea por moda o por lo que te de la gana, la está apoyando. Y ahí ya entra lo de que sean 50, 500, 5.000 o 500.000.
#92 el que va al gimnasio se saca un selfi para colgarlo en Instagram y se va para casa no está haciendo deporte. Si vas a una manifestación por moda no significa que la apoyes ni que estés de acuerdo con lo que se pide.
De todas formas en lo que más quiero insistir es en el otro caso, el que apoya una causa, está de acuerdo con lo que se pide en la manifestación pero no va por el motivo que sea
#5 Toma, una foto que no es a ras de suelo.

x.com/OlmoCalvo/status/1845463850251858277/photo/1

Toma, otra foto que es todavía menos a ras de suelo.

x.com/carnecrudaradio/status/1845448359919661218/photo/1

Por no hablar lo que habla #4

Negativo por bulo.

/cc #18
#43 Pues te comes otro tú por bulo, porque esas imágenes confirman lo que digo sobre la publicación. En tus imágenes cenitales se confirma que la calle solamente está llena en la parte de la carretera, con multitud de espacios vacíos, que la manifestación no es tan multitudinaria, no olvidemos que se trata de Madrid.

Así que confirmas lo que digo y además, confirmas tu sesgo y que te crees lo que te quieres creer, dejando a un lado las evidencias.
#84 Osea, que te montas la película solo para reafirmarte. No hay manera, viendo las imágenes, de justificar el comentario original, y ni mucho menos la película que te acabas de montar moviendo la portería.

La manifestación está apelotonada y comienza a marchar. En la parte de atrás se aprecia que hay más manifestantes más allá de la foto que no se ven. Solo hay una mayor dispersión en la parte absolutamente delantera de la manifestación, y te aferras a ese clavo ardiendo de manera irrancional.

Lamentable que en lugar de perseguir la razón y la crítica ante la evidencia trates de reafirmarte tan débilmente.
#100 No hay más ciego que el que no quiere ver. Tú verás.
#5 ¿Y si carapolla ha apagado las cámaras municipales no cuenta como éxito? El muy subnormal lo hace cada vez que se manifiesta alguien que no le gusta y la manifestación va a ser grande.
#44 Nah, solo le vale lo que el considera oportuno. La objetividad murió hace tiempo.

Que alquilen un helicóptero los convocantes, pensará.
#44 De hecho, fue multitudinaria. Aquí un vídeo desde un plano elevado x.com/DiegoPuente_V/status/1845445657315643617/video/1

Anteriormente pasé una foto donde se ve aún más gente.
#117 Parece que no se limitó tanto... caradura. Mira lo que pone #94.
#94 Si a eso lo llamas multitudinaria... No puede haber más espacios y zonas vacías.
#5 A ver, en España hay el sindrome de la mani multitudinaria. Por ejemplo no ha habido en España, nunca, una mani de millon de personas.
Ha habido de medio millon, y han sido las manis monstruo, muy excepcionales.
Ahi no hay medio millon ni jartos de vino. Decenas de miles (tirando a pocas decenas).
Lo cual no implica que no haya malestar por este tema. Pero mejor no hacer el ridiculo con las cifras.
#58 Ante la falta de imágenes deliberada por la comunidad, la cifra habrá que tomarla más próxima a lo que digan los convocantes que a los mafiosos del gobierno de Madrid...
#62 Porque lo dices tú y te conviene, claro. En la manifestación de los cayetanos, en esa tomamos otras cifras que más te convengan...
#87 A ti si que te conviene que se corten siempre las camaras y se limite el acceso a zonas elevadas. Caradura.
#62 "Ante la falta de imágenes...." y es ahí donde te tienes que parar. ¿Deliberada por la comunidad? Ok ¿Y los manifestantes que, no han hecho fotos? y eso de tomar la cifra que digan los manifestantes contra la del gobierno... ni una ni otra es objetiva, por eso hay que parar al principio porque si no tienes datos objetivos, es imposible dar cifras mínimamente fiables.

Como se echa de menos a Manifestrometro, al menos hacían todo lo posible para dar cifras objetivas.
#98 #62 A falta de mas pruebas, (responsabilidad y medios del gobierno de Madrid, por cierto), la razon la tienen los manifestantes.

Quien tiene los medios para dar imagenes es Madrid, que apaga y limita el acceso a zonas elevadas, como en otras ocasiones.

Equidistancias las justas. Gracias. Seremos putas, pero no pagamos la cama.
#58 Hay un malestar político, de utilización política, no social. Para empezar, un porcentaje muy alto de la población no vive de alquiler, sino que tiene casa propia.
#5 Si la comunidad, como siempre, apaga las cámaras, no queda otra que tomar las cifras de los convocantes como correctas.

Asco de regres...
#5 SI hay vista cenital y se ve a mucha gente, es que hay mucha gente.

Si hay una vista a ras del suelo no demuestra nada, ni que hubiera mucha ni poca.

Votar ese comentario solo demuestra sesgo de confirmación.
#5 Cómo se echa de menos el Manifestómetro
Yo sigo sin entender como la gente piensa que regular precios va a solucionarles el problema de la vivienda.

Está claro que si regulan los precios el que esta de alquiler lo va a pasar algo mejor.
Pero el que no puede alquilar porque le piden 1000 euros al mes, aunque mañana te pidan 800 y ahora si te entre en el presupuesto, si a 1000 euros no faltaban candidatos, a 800 los candidatos van a multiplicarse (incluyendo a los que están dispuestos a pagar 1000).

Entonces, ahora vas a pensar "¡Ahora si me llega el presupuesto!" pero vas a seguir sin piso.
#49 Hay 30 candidatos por cada alquiler. Suerte para regular eso xD
Simplemente las matemáticas no dan.
#51 Más vivienda?
Y no hace falta poner a construir, quizás incentivar para que esas 1 de cada 5 viviendas de los pequeños propietarios que están paradas salgan al mercado, por ejemplo
#53 Qué consideramos parada? No es tan sencillo decir que una segunda vivienda está parada. Está la casa del pueblo que difícilmente vas a alquilar o vender parada? La casa de la playa a la que vas en verano? Tu casa de toda la vida con la que sigues hipotecado y de la que te has mudado temporalmente porque te han llamado a trabajar en otro lado? El picadero en el centro?
#56 Que no está ni habitada ni en alquiler ni en compra, si la usas aunque sea unos dias al año como el picadero esta en uso.
Yo hablo de todas esas segundas viviendas bien heredadas del abuelo bien compradas que ni están a la venta, ni estan en alquiler ni se usan en vacaciones, simplemente están vacías porque el propietario no tiene la voluntad de vender ni de alquilar.
Propiciemos que quiera venderla o alquilarla
#69 Para eso con legislar para que si te destrozan el piso lo paguen (en dinero o cárcel) y que si dejan de pagar los puedan echar alquilarían muchas (proporcionando el estado otro alojamiento si son vulnerables).
#53 Legisla para que alquilar no sea una lotería. Si es que da igual, yo si tengo que alquilar un piso se perfectamente que perfil voy a buscar y cual voy a evitar, aunque luego te lleves sorpresas.
#53 www.barcelona.cat/metropolis/es/contenidos/la-crisis-de-la-vivienda

1 de cada 100 rn Barcelona según el propio ayuntamiento...
#53 cumplir con la Constitución y que se impida usar la vivienda para la especulación. Ya verás cómo no solo hay oferta de venta y alquiler sino que además los precios de la vivienda caerían.
#49 Desde luego tiene que ir acompañado de otras medidas. La solución no es de un solo paso.

Podemos olvidarnos de que un gobierno con PSOE vaya a tomar las medidas necesarias, ya puede arder Madrid. Ha esperar 4 años a ver qué decide la gente.
#49 En Barcelona que se aplica la ley de zonas tensionadas ha pasado justo eso, los alquileres han bajado 100€ pero las ofertas han caído un 18%.
#88 al final los propietarios barajan si les es rentable el alquilar o el vender... y si les ponen un precio máximo y tampoco les dan garantias en casos de okupacion o impagos... pues a mas de uno les sale a cuenta vender. Con lo que menos viviendas en el mercado de alquiler
#49 pero los que consigan el piso no se les vaciarán los bolsillos. Es esa cosa llamada empatía
#49 es verdad, lo único que puede funcionar es una huelga de alquileres. No es la primera vez que se hace y es la forma de que se acaben ya las mierdas de una puta vez.
Desde cuando no hay una manifestación de TODOS los trabajadores, de TODOS los sectores unidos para pedir mejorar las condiciones laborales en España? Que permita acceder a viviendas , tener hijos,... ¿Qué hacen los sindicatos?
Venga vamos a inventar consignas:

Pedro, mamón, quiero mi casoplón
#6 Torrezno insensato, termina el bachilerato! :troll:
#6 La manifestación es una locura, votantes del gobierno y el propio gobierno manifestándose contra el gobierno :shit: :shit: :shit:
#35 De que gobierno me hablas, del estado o de la comunidad? Mira que ambos tienen culpa, pero la que tiene el poder de aplicarla o no es la comunidad.

Lo explico para los despistados, tú ya sé de que pié cojeas... :roll:
#64 Parece que la gente no comprende que las competencias siempre son del estado central, se ceden para su aplicación a las Ccaa y si no se ejecutan eficazmente Papa estado tiene que intervenir, así lo recoge la legislación y la constitución.

Lo explico para los despistados, yo del izquierdo y tú del derecho..:roll:
#80 estás llamando a aplicar el 155 a Madrid?
#80 Y razon llevas. Claro que la intervencion tiene sus fases, como te han dicho, mediante un 155 por ejemplo. Lo cual hacerlo a la ligera seria un peligroso precedente.

Desde luego creo que ha pasado el tiempo suficiente para legislar de alguna forma si hubiera voluntad real de que se aplicase. Estando el PSOE implicado, lo dudo profundamente.

Lo cual no quita que el principal responsable de no aplicarse en Madrid es el gobierno de Madrid, que tiene la ultima palabra. De ahi mi pregunta.
Ahí no hay ni 20.000 personas.
Que mala suerte , se volvieron a apagar las cámaras del ayuntamiento , y eso que ayer funcionaban ,, :-/


debe tratarse de la libertad esa que de la presumen el alcalde y su jefa :-P

#1 #3 y para que apagan las cámaras ? asi nos reímos de esos tres o cuatro manifestantes
#4 al final hubo los que hubo, pero tanta diferencia... Eso siempre fue así, pero con ese video no se demuestra nada, ni 20.000 ni 500.000.
#4. Yo lo que me pregunto es como los de RTVE no disponen ya de drones para ofrecer datos reales de participación en cada comunidad autónoma. Se les acabaría a todos la tonteria de un plumazo con el juego del guisante.  media
#41 además ya existe una tecnología capaz de usar cualquier cámara, no sólo de drones, para usando reconocimiento biométrico con IA contar la gente que hay en un lugar sin contar doble a la gente que aparezca en varias cámaras o varias veces en la misma cámara.
#3 Te invito a unas birras y ya verás como sí las hay.
#20 unas, vale, pero... muchas birras y no veo a nadia.
#21 ¿Quién es Nadia?
#36 Comaneci.
#85 Absolutamente todo lo que has dicho es una absurdez. En serio, estás absolutamente desconectado de las realidades actuales de la gente.
Voy a empezar por "vivia en casa de mis papis y hacia gasto CERO" pues ya empiezas con una ventaja que muchos no teníamos, luego no dices el año en el que pasó todo eso, supongo que hablas de hace por lo menos 10 o 15 años, te hago notar que las casas han triplicado su precio mientras que los sueldos en el mejor de los casos se han mantenido, así…   » ver todo el comentario
De Atocha a Cibeles estaba petado más luego la primera columna (que no sé porqué iba separada de la segunda) de Cibeles hasta entrar a Gran Vía también (con ese hueco en medio, como comento). 20 mil mis cojones.
#30 Una cosa que tienes que aprender es que la pobreza es silenciosa, no se ve, al que se tiene que quedar en casa viendo la tv y tomandose una cocacola pasando frio no le ves y son mayoría
#30 #46 #67 #47 #54 #55 Os voy a contar mi caso: cuando vivía en casa de mis papis trabajaba, hacía gasto CERO y además me busqué un trabajo para las mañanas de los fines de semana y festivos. Mi objetivo era tener dinero para la entrada, lo máximo posible y lo conseguí. Como no quería quedarme en casa tuve y tampoco quería gastarme ni un céntimo hice una estrategia para salir, pasármelo bien y no gastar nada. Desde actividades deportivas, pasear o hasta llevarme petacas con la mezcla ya hecha…   » ver todo el comentario
#85 Y ya sobre la tontería de los bares llenos, según el censo hay unos 300.000 bares/restaurantes en España y yo si te soy sincero apenas los veo "llenos" una o dos horas punta los fines de semana, como mucho le sumaría otra hora y media a la comida en las zonas de oficina (en mi barrio me acabo de dar un paseo y están todos casi vacíos ahora mismo) , recibimos 71 millones de turistas al año y somos 47 millones de Españoles haciendo un cálculo rápido, con que 1 de cada 400 personas…   » ver todo el comentario
#99 De verdad tío, entiendo que lo veas injusto, etc, pero de verdad, es que ni la vivienda va a bajar ni los alquileres tampoco. Si se bajase el precio de ambas cosas por ejemplo a la mitad, en vez de haber 30 personas interesadas, habría 500, por lo que los dueños subirían los requisitos (ser funcionario, tener 6000€ de ingresos, etc, etc). Tendrían más inquilinos para elegir, sólo los mejores perfiles podrían acceder a una vivienda. De verdad, la única fórmula que existe es gasto cero,…   » ver todo el comentario
#85 tu comentario me recuerda a un artículo del Levante-EMV (de Valencia) y entrevistaban a 3 "jovenes" que compartian piso porque no se lo podian permitir por separado. 
Bien, al principio piensas, que tienen una mierda de trabajos y que mal que esta la cosa. Luego pude leer, que lloriqueban porque no podian vivir solos en en centro de Valencia (no te estoy diciendo Madrid ni Barcelona) y aunque no recuerdo lo que pagaba cada uno, si que recuerdo que era mas que lo que paga mi tia y…   » ver todo el comentario
Un único vídeo de 20 segundos no me parece demasiado noticioso ...
#27 Lo que realmente es noticioso es el de 0 segundos de las cámaras de Ayuso. Habla por sí mismo.
Los inquilinos tienen menos derechos que los especuladores. Especular no es un derecho.
Debería existir algún precepto legal que impidiera redactar artículos de leyes que sean solo palabrería. Eliminemos el artículo 47 de la Constitución porque solo ocupa espacio y lleva al engaño como las malas ofertas del Black Friday.
#19 Ese texto puede saltárselo el gobierno, pero también es la excusa perfecta si realmente quisiera legislar para blindar fuertemente ese derecho, mandando a los inversores a tomar por culo.

Pero para eso se necesitaría un gobierno formado mayoritariamente (diría que exclusivamente) por una fuerza socialista de verdad.

En definitiva, vale de poco, pero mejor que esté a que no esté.
#71 La siguiente amenaza de los especuladores es el desembarco de centros de datos que exigirán energía renovable a costa de la electricidad que pagan los hogares.
También es parte del problema: lso bajos sueldos actuales, la precariedad laboral (quén se atreve a coger una hipoteca, si en cualquier empres, aún siendo fijo te pueden echar?? En el problema de la vivienda no podemos olvidar la situación laboral de España: condiciones y sueldos que no dan para una vida digna. Los jovenes no pueden acceder a la vivienda, tampoco tener hijos, y esto es debido al problema laboral, que se agudiza con la importación incontrolada de mano de obra esclava
#57 La ley de vivienda que promovió Unidas Podemos, fue recortada por el PSOE en el trámite parlamentario. No se les puede culpar a quienes presentaron lo que pedía la PAH palabra por palabra, sino a quienes recortaron aquello (PSOE) y a quienes no lo aplican (PP).
Yo, como dueño de 7 pisitos en alquiler, no cuento más de 200 o 300.
Y la mitad, pasaban por allí.
Tranquilas, todo sigue igual. Todo sigue bien.
#10 al contrario, te interesa que haya millones, así sabes que hay demanda y sabes que puedes subir más el precio.

Es el mercado amigos
#33 aquí en meneame nadie coge :foreveralone: :foreveralone:
Tanta gente necesita casa?

Eso quiere decir que hay tela de demanda.

Voy a subir el precio de mis pisos en alquiler
#25 esto lo organiza el sindicato de inquilinas y una de las cosas que dicen es que si siguen subiendo los alquileres dejarán de pagarlos. Esa gente no necesita casa, lo que necesita es que les quede para vivir una vez pagado el alquiler.
Protestan contra el gobierno?
#14 Pués algunos sí. bucheos y gritos contra Podemos, Más Madrid, Sumar y el PSOE en la manifestación del #13O
¡Partidos progresistas, cómplices de los rentistas! x.com/SVTetuan/status/1845442457451811006
#17 Y qué pinta Podemos en ese fregao? Si no está en el gobierno y es el que ha hecho llegar las demandas de la PAH al Congreso?
#37 Díselo a los que abuchearon, no a mí. Parece que lo de "Sí se puede" nos e lo creen. Habian carteles que decían que la nueva ley de vivienda que tanto se aplaudía por estos lares, no frenaba los precios de alquiler de vivienda en zonas tensionadas.
#57 Tontos hay en todos lados...
#66 Esa manifestación se produjo después de la nueva ley de vivienda impulsada por Podemos www.publico.es/politica/ley-vivienda-primer-hito-ione-belarra-lider.ht
#17 Y parte de razón tienen. Ahora, que no distingan quién es el que pone los impedimentos, flaco favor les hace. Allá ellos.
#14 Sí, de hecho una de las cosas más divertidas ha sido la nota de la comunidad a Reyes Maroto en el tweet en el que alardeaba de haber ido a la manifestación, recordándole que era una manifestación contra el gobierno

x.com/MarotoReyes/status/1845438145204011221?t=2ambmkcGUX_MERq4FaySVQ&
#22 Que patética es la clase política.
#22 Los cínicos del PSOE siempre han tenido los cojones bien negros. Por suerte, nunca les faltarán quienes se los chupen.
#14 Contra la situación actual del mercado de alquiler.
El asunto de la vivienda y de los precios de la alimentación junto con los sueldos de los trabajadores es un tema que se puede mejorar hasta llegar a un entendimiento.
- No hay vivienda y encima lo que hay es caro:
En la vivienda lo caro suele ser el suelo ( demostrado está que los coste para edificar ( hacer el edificio ) son los mismos en todos lugares. Luego la piscinita, el suelo de marmol, .. eso es lo que encarece más.
El Gobierno tiene el artículo 128 en la Constitución ( me vais a…   » ver todo el comentario
#95 No es tanto así. A día de hoy ya ronda los 1000€/m2 de construcción y el suelo tendrás que pagarlo también... Los albañiles, los electricistas y fontaneros, y los materiales no son gratis. El mantenimiento del piso tampoco, que cada 10 años toca renovar electrodomésticos y cada 20 renovar el piso entero. Y hay que pagar IBI, etc. Fácilmente en un ciclo de vida de unos 40 años puedes gastarte 200k sin contar el suelo. Pero hay gente que quiere tener piso los próximos 40 años por cuatro…   » ver todo el comentario
Una manifestación por la vivienda y el PP de Madrid menospreciandola, eso ya dice todo
Una manifestación que no sabe bien qué manifiesta. Si es a favor o en contra del gobierno.
#29 No tiene que ser a favor o en contra del gobierno. Es hacer saber una necesidad popular, hacer saber que se va a exigir y recordar a los que vengan después que la ciudadanía está con ello.

Ahora solo falta que esto no quede solo en un domingo de farra y la gente se lo tome en serio.
#29 De qué gobierno hablas? Tu comentario tampoco lo aclara :-P
Hay que defender nuestros derechos.
Lo típico: gente en manifas y votos peperos en la urna
#48 PPSOE la misma mierda son.
Mientras tanto aquí en Andalucia los de canal sur "informando" que a la manifestación fueron unas 14.000 personas y que casualidad que no pusieron ni una sola imagen
#30 ¿y cómo puedes saber que son exactamente los mismos?
HAZ QUE PASE DE NUEVO {0x1f497} {0x1f61c}
#30 putos inquilinos se gastan el sueldo en iPads
#46 y seguro q pagan hasta Netflix!
Fui a muchas manifestaciones por la vivienda, no sirvió de nada.
El mandato imperativo está secuestrado por los políticos. Osea, que les suda la p* una vez que han sido elegidos.
las banderas? dónde están las banderas?
Cuando haces huelga, renuncias al jornal.
¿Con esta huelga, van a dormir en la calle??
500.000 personas QUINIENTAS MIL PERSONAS eso es medio millón, olé!
#1 viendo cual de los dos datos coges, es fácil ver el sesgo xD
#2 y viendo que he escrito coges con G y no con J, sospecharéis que soy de la ESO... :troll:
#13 Lo que indicaria que la ESO no es tan mala como la pintan.
#13 Claro, obvio:

Yo cogo
Tú cojes
Él folla
Nosotros cojeamos
Vosotros cogueis
Ellos cógen
#2 No como tú que "coges" los que te interesan
#1 medio millón no pero cuando la cabeza de la mano estaba llegando a Callao la cola estaba aún a la altura de la estatua de Velázquez en la puerta del museo del prado y teniendo en cuenta que la gente iba apretada eso es muchísima gente
#1 A toda esta gente luego la ves gastándose el dinero en tabaco, bares, restaurantes, viajes, móviles, etc. Salid un día por Madrid, exactamente por detrás de la Puerta del Sol, Huertas o la Latina. TODOS LOS BARES LLENOS. Intentas irte de vacaciones y todos los hoteles reservados desde hace un año.
«12

menéame