Una sentencia dictada el pasado 18 de julio por la Audiencia de Barcelona obliga a retirar ahora del mercado español Apixabán, la presentación genérica del fármaco. La decisión, que deja sin efecto la sentencia que en enero declaró nula la patente que protege al Eliquis —dictada por el Juzgado de lo Mercantil 4 de Barcelona—, supone que las comunidades autónomas deberán pagar 380.000 euros diarios más (138 millones al año). Relacionada:
www.meneame.net/story/supremo-da-luz-verde-nuevo-generico-ahorrara-san
Madrid, Madrid, Madrid ♫♬♪♩???? ♫♬♪♩???? ♫♬♪♩????
Todo el sumidero de mierda pasa por los juzgados de Madrid.
Madrid, Madrid, Madrid ♫♬♪♩???? ♫♬♪♩???? ♫♬♪♩????
Todo el sumidero de mierda pasa por los juzgados de Madrid.
Otra cosa es que vayas a un juzgado superior.
www.meneame.net/story/supremo-da-luz-verde-nuevo-generico-ahorrara-san
Claro, pro eso ante los mismos hechos unos jueces deciden una cosa y otro otra. Es la ley de Schrödinger
Y eso sin contar que el estado pueda sacar a su vez medicamentos patentados que comercialice fuera de nuestras fronteras.
Anda que no tienen que estar enterrando dinero los lobbies farmacéuticos en los bolsillos de los políticos para parar este tipo de iniciativas tan lógicas.
¿Qué harías con un medicamento investigado por otro estado y que salva miles de vidas, lo copias y tienes un conflicto internacional con ese estado?
Es cierto que se ahorraría mucho con el precio del genérico, pero aún no le corresponde. Yo también estoy a favor de que bajen los precios pero en España no… » ver todo el comentario
No se, yo veo que por ahora hay que dejar que el que ha investigado tenga un tiempo de exclusividad con la cual se enriquecen sus gestores y reinvierten en nuevas líneas de investigación.
El problema es que no hay una voluntad política para invertir en investigación, debido principalmente al cortoplacismo de la política por el sistema que tenemos montado.
Lo que he dicho antes, yo me mantengo gracias a dos medicamentos que aun tienen patente, uno es un anticoagulante de la línea del Apixaban así que estoy agradecido a que esas empresas hayan investigado.
Y para esos desajustes del mercado, están los impuestos.
Las leyes son leyes "genéricas", porque es imposible detallarlas. Los jueces son los que las "interpretan".
Y eso sucede desde la primera biblia... si todavía no lo pillas...
La politización suele ir "in crescendo" a la par que se asciende en jerarquía jurisdiccional.
Siempre lo han echo y lo seguirán haciendo porque no saben hacer otra cosa.
Defender a los ocupas y fomentar el machismo y criticar a los autónomos y a las empresas. Peor que los nazis los izquierdos os de hoy en día.
Y en cuanto la resolución ha sido firme, pues toca volver a la venta de Eliquis al precio anterior.
Se decidó hace tiemo delegar el 99,9% de la investtigación farmacéutica en las empresas privadas.
Sacar el mercado un nuevo medicamente requiere mucho tiempo y dinero. Menos de uno de cada 10 proyectos de nuevos fármacos consiguen comercializarse.
Cada vez que consiguen comercializar un nuevo fármaco, las empresas tienen que recuperar toda esa inversión (y de paso sacar una buena tajada) .
La solución: investigación farmacológica pública. Pero en los tiempos neliberales que corren me parece una quimera.
Y si te metes a comparar con EEUU ya te da un pasmo.
Hay tratamientos que saldría más barato mandar unos meses al paciente a un hotel de 5 estrellas de India y pagar el coste a su gobierno y todos los gastos de la estancia que hacerlo en Madrid. (No sugiero que se haga es un ejemplo)
Yo he visto a un director de una empresa I+D financiada únicamente con dinero público de una universidad estar en un coloquio mostrando lo que estaba haciendo su software y otro de la mesa tener que decirle que hace meses que el iphone ya lo hacía y gratis.
Seguro que es la mejor opción tener investigación farmacológica pública. Pero primero mejor limpiemos la casa...
El genérico en cuestión lo producía y comercializaba una empresa israelí.
El anticoagulante genérico apixabán.
La Audiencia Provincial de Barcelona ha revocado una sentencia de primera instancia, que podrá apelarse ante el Tribunal Supremo.
La patente es de Bristol Myers Squibb (BMS).
Vaya manera de inflar precios.
¡Adoro a estos fruteros!
¿se refieren a que se lo ahorran porque la gente prefiere pagar los 100€ al mes del apixaban antes que meterse 2 inyecciones de heparina al día (dolor y moratones) por no hablar del sintrón que lo olvidas un día o sigues una dieta inadecuada y te mata. Claro y si lo prohiben ahora la seguridad social tendrá que pagar los anticuados tratamientos clásicos.
Nuestra sanidad está en la edad de piedra desde los recortes del pp en la época de rajoy.