El GIFCT, un foro global de plataformas digitales para frenar la propagación de mensajes terroristas, hace aguas, y una investigación periodística señala culpables. Algunas fuentes cercanas creen que las grandes tecnológicas han perjudicado al organismo "y en consecuencia cada vez más personas se radicalizan en internet". Una investigación de Wired revela cómo X ha abandonado la junta de la organización y cómo se han vetado a otras plataformas (sí, TikTok) lo que ha desembocado en que el problema no se ha podido contener en muchos espacios.
|
etiquetas: gifct , frenar , terrorismo , problemas , meta , google , x , microsoft 
¿Dicen algo de Zuckerberg y las presiones que recibió de Biden? Ahora que lo leí, hablan de X y TikTok, pero no dicen nada de Feissbuk/Meta.
Así que eso, una noticia para señalar a los "outsiders" que no están bajo control de los buenos.
No os dice nada eso?
En Europa puedes cambiar la legislación lo que quieras... pero seguirás teniendo 27 mercados distintos e incluso podrías llegar a tener más con las regiones históricas.
Creo que lo de la economía de escala no lo tienes muy controlado.
Abres primero los datacenters de usa ... y si te funciona abres los de emea...
200 millones de usuarios compartiendo idioma, grupos de soporte, horario...
La escala funciona en cualquier tipo de producto sea físico o digital.
Economía de escala, no es hacerlo a una escala y luego pasar a una mayor. Si no que al producir mucho, consigues que el producto tenga unos costes mucho más bajos.
Para eso lo quieres?
Yo expropiaria todos los pisos en los q no resida el dueño o un familiar.
Es lo mas justo y mejor para todos.
afortunadamente todavía hay seguridad jurídica en este país (poca, pero la hay) y esas barbaridades propias de una dictadura no son aplicables.
Nada de proteccion juridica para la morada de las personas pero si para los q tengan mas de una casa q puedan alquilarla y vivir de ellos sin aportar a la sociedad.
Sois un meme.
Y si: el q ha empezado a decir gilipolleces has sido tu.
Un okupa, es decir, alguien que no tiene un contrato de alquiler válido deberia aer desalojado en 24h.
Un inquilino moroso, debería ser desalojado en 1 mes.
Ambas cosas son muy sencillas de probar. Contrato de alquiler firmado siempre ante notario o en su defecto en Ayuntamiento. La renta pagada se demuestra con un simple recibo del banco es… » ver todo el comentario
#16 Al okupa ya le sacan en un minuto, y el que no paga tiene unos derechos procesales pero mejor entramos con una pipa y si no es blanquito le pegamos 4 tiros porque el casero dijo que no pagaba
¡Chupito!