Carlos Mazón dijo ayer en sede parlamentaria que el martes 29 de octubre afirmó públicamente que la tormenta se iba hacia Cuenca y que la alerta terminaba a las 18:00 basándose en las declaraciones de José Ángel Núñez de AEMET. Pero lo cierto es que esas declaraciones del jefe de climatología de la AEMET se produjeron después de la comparecencia del President, por lo que es imposible que Mazón se basara en esas afirmaciones. Además, en ellas, no se citaba Cuenca en ningún momento
|
etiquetas: aemet , desmiente , mazón , cuenca 
¿Qué más hace falta?
se acusa a la AEMET, a la confederaciòn hidrográfica, al presidente de gobierno y todo el ejecutivo, al rey y al sumsum corda , .... y tienen que salir a defenderse y demostrar su inocencia.
Y el Mazón, papando moscas y a verlas venir, tranquilito, como que el asunto no va con él.
No están preparando ya querellas contra Mazón, su gobierno y el PP???
El Gobierno desmiente a Mazón...
La AEMET desmiente a Mazón...
La CHJ desmiente a Mazón...
La UME desmiente a Mazón...
coño, a ver si va a ser que la realidad desmiente a Mazón.
Esto ya parece el chiste de autopista y todos circulando en dirección prohibida menos tú.
La cagan cuando se enfrentan a un problema y ponen trabas cuando hay que buscar la solución. Otro día como cualquier otro dentro del partido podrido.
- Está más preocupado de echar balones fuera que de arreglar algo.
- No ha dicho una sola verdad desde que todo esto empezó.
Cada una de esas cosas debería ser suficiente, por separado, para que saliese del puesto y para que todos y cada uno de sus votantes le retirase su apoyo.
Nada de eso tiene pinta de ocurrir ahora mismo.
He leído por ahí que esto es un "experimento", si el PP logra salvar el cargo de este subnormal y al final es reelegido se confirmará que cualquiera puede hacer lo que le dé la gana, cagarla tanto como sea imaginable y aún así le ganar elecciones.
Y la verdad, esta terrible explicación es la que más me cuadra en esta obsesión que tienen en defender lo indefendible.
Y después mentir a destajo, mierda en todas direcciones, que pierdan el tiempo en desmontar en cada una de las paridas que vas soltando a destajo, guerra de desgaste, ya se encargarán tus palmeros o tu mismo de añadir más confusión.
Si a eso le añadimos un transfondo constante de bulos y engaños, donde la gente ya no sabe lo que es verdad o mentira, éxito asegurado.
No apuesto por nada ni nadie. Ni siquiera los que creía conocer.
Bueno, a lo que iba, si realmente ha sido así, en los pueblos inundados no ha llovido excesivamente, realmente donde llovió una cosa exagerada ga sido en la provincia de Cuenca, sí, pero la que la vertiente del agua al río Túria y al barranco del Poyo, que estos si que han causado las inundaciones.
Por eso empezó… » ver todo el comentario
Por cierto, el "estado de emergencia" no existe, harías bien en informarte un poquito antes de andar diciendo lo que deberían haber hecho otros. En España hay tres posibles estados, el de alarma, el de excepción y el de sitio.
Joder el retraso que tenemos viendo como ese relato se ve imponiendo.