El magistrado considera que "la libertad de nadie fue objeto de ataque alguno", por lo que no se puede apreciar la existencia de delito o de falta de coacciones, según la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe. Añade que no se ha practicado prueba alguna de la que se pueda deducir la existencia de esa conducta intimidatoria que denunció el banco en su día ante la Policía Nacional. Los hechos se remontan al 4 de septiembre de 2012, según relataron en el juicio, antes de la ocupación se lo explicaron a la directora de la entidad bancaria.
|
etiquetas: sat , ocupación , sucursal , banesto , militantes , justicia , juicio 
