#9#1 lo curioso es que aún no han dicho nada de los ataques, asesinatos a cristianos sin contar iglesias destruidas en Israel, Gaza y Líbano. No habrán tenido tiempo
Fuera coñas, es lo que son. Mira que tienen casos de curas pederastas para denunciar, violaciones, abusos, acoso escolar... todo eso es bien anticristiano pero oye, por lo que sea, les hiere más alguien haciendo una coña con un disfraz que un cura violando a un niño o justificándolo. Vayan vuesas mercedes a saber por qué.
#1 lo curioso es que aún no han dicho nada de los ataques, asesinatos a cristianos sin contar iglesias destruidas en Israel, Gaza y Líbano. No habrán tenido tiempo
#48 Pues no, tampoco les tocaba, con que circunscriban sus mierdas a territorio nacional ya les vale. Pero vamos que sigue siendo lo mismo. A ver si a cada uno que dice algo va a salir la peña con un "Y Gaza qué?". Bueno que en realidad ya pasa
#23 Si es esa cena, en esa represetación está hasta el dios Baco pintado de azul... Y encima la santa cena de Da Vinci (que no es o representado) es un cuadro inspirado en... Pero es la gente que le encanta denunciar esas cosas
#3 Los juzgados sólo colapsan para librar pederastas de la cárcel, para Abogados Cristianos (melagarra...) siempre hay un juez de guardia dispuesto a desfacer entuertos...
#8 abogados cristianos, que no son ni abogados ni cristianos. Lo primero por que lo de respetar la ley lo llevan mal y lo segundo porque se saltan hasta los mandamientos mas basicos de su presunto credo religioso. #36 No es que le tengan ganas desde hace tiempo, es que es seguir con las mismas denuncias por otras vias. Son los mismos que antes eran del pp y denunciaban, ahora son de vox y denuncian, y tambien financian a estos falsos abogados para que su rueda del odio siga girando. A Mateo ya le denunciaron por sonarse los mocos con la bandera en un sketch y wayoming colecciona denuncias de esta gente durante toda su carrera.
Yo la única explicación que veo a estas querellas es porque quieran dar un aviso a navegantes.
P.D: Alguien puede explicarles que siguen un guión y que en todo caso pueden ir a por la cadena que emite esas imágenes y no a por un presentador que REpresenta lo que le han puesto en un guión.
Las multas por abuso procesal multi reincidente se debería castigar con multas de cientos de miles de euros para que sirvan para algo. Ya se lo advirtió el TS el año pasado pero sumpongo que entre tato juez del Opus con sotana en vez de toga lo veran mas como colegas.
Lo de estos mea pilas integristas ultra católicos (todo por la pasta) ya es de traca.
Aún van a demandar a Andrés Pajares y a Javier Cámara por disfrazarse de cura en Ay Señor Señor", a Miguel Ángel Silvestre en "Los enviados" o a Álex Angulo por El día de la bestia.
No son muy tolerantes estos cristianos, no me quiero ni imaginar cómo estaríamos si gente como estos abogados terminasen, no sé, por ejemplo en el Tribunal Supremo.
Igual hay que empezar a castigar como es debido* este mal uso de la Justicia, que perjudica a todos los españoles contribuyendo al colapso de las instituciones.
* un castigo "como es debido" tiene que ser proporcional al poder del infractor; en este caso un % de sus ingresos anuales.
#61 ¿Ves? De eso tratan esos bulos, para "actualizar" una infracción de hace 20 AÑOS, pues así la gente, o bien se cree que lo hizo ahora o si se informa mejor, ve que es de hace 20 años por si no lo sabía, así que total, qué más da, lo hizo igual, ¿no? Además fue algo debido a un cambio de ley, pues en años anteriores no había el requerimiento por el cual le multaron. Pero lo que sea con tal de echar mierda sobre alguien, aunque sea por algo mal declarado hace 20 años y cuya multa se pagó hace 10.
#69 Bárcenas formó parte una de las tramas de corrupción más grandes de la historia reciente de España y fue imputado por 10 delitos contra la hacienda pública, un delito continuado de blanqueo de capitales, delito de falsedad documental, delito de estafa procesal y delito de cohecho por los cuales ingresó en la cárcel sin fianza.
Wyoming entrego una declaración incorrecta en 2005, el año que entró en vigor una ley sin la cual la misma declaración hubiera sido considerada correcta, por lo cual recibió una multa.
Vamos, lo mismito. Además de que Wyoming no es un político de un partido pagado con dinero público. Y me hablas de sectarismo. Según tú, eso es merecedor de sacarlo a relucir 20 años después.
Los Abogados Cristianos son un poco leeeeeennnnntooooooosssss, o no tienen nada mejor que hacer, porque Wyoming lleva haciendo ese sketch varios años ya....
El Wyoming ya tiene disfraz para lo que queda de temporada y seguramente esto le dé un empujón en audiencia, que iba ya un poco justita. Son tontos hasta decir basta.
Al ser una fiesta pagana me imagino que se quedarán en casa y por eso no han denunciado a todos los que se visten de curas/monjas/frailes/obispos en carnaval
Hace tiempo que le deben tener ganas. Ojalá Wyoming se dedique a partir de ahora de sacarles (más) los colores a esta panda de malnacidos en el programa.
¿Tan mal le va la audiencia a Wyoming que tiene que recurrir a la estrategia fácil de "ofender" a propósito a los de abogados cristianos para que denuncien, salga en los medios y obtener así publicidad gratis para el programa?
#55 Lo que es falso (según Wyoming y Maldita) es el titular de tu noticia, ya que la sanción no fue de 500 y pico mil euros, sino de 100 y pico mil. Que además, como pone en esta otra que pones, ya estaba pagada. Lo que desestimó la Audiencia Nacional es el recurso que pusieron los abogados de Wyoming.
Pero vamos, para qué molestarse en leer.
Como diría Jack, vamos por partes.
El señor Wyoming puede hacer en su programa los sketches que le salgan de los huevos.
Así mismo los "abogados cristianos" pueden dejarse su pasta (y la de los que le "donan") en las querellas que les salgan de sus togas.
Lo único que veo es un poco repetitivo el tema de Wyoming, debería apretar a sus guionistas un poco.
#65 <<u pasta (y la de los que le "donan") en las querellas que les salgan de sus togas.>> No porque ese mal uso de los medios de la justicia la ralentiza para todos los demás. Y por cierto "abogados cristianos" tiene buena ristra de rechazos y archivos de querellas y condenas de pagos por costas. Pero parece que les llega mucho dinero para pagar costas y juegan a la maldición "tengas juicios y los ganes". Dado que obligan a personas a ir a declarar al… » ver todo el comentario
#55 No dice lo contrario. Ni te has molestado en leer la página donde lo explica. La audiencia nacional ratificó una multa que ya pagó a Hacienda en 2010 por el IRPF de los años 2005 y 2006. La noticia que has puesto en #46 es falsa porque salió en 2020, 10 años después de que pagara esa multa. Tratan de hacer que algo antiguo parezca que lo ha hecho ahora otra vez.
y si, tienen pasta hasta aburrirse.
Fuera coñas, es lo que son. Mira que tienen casos de curas pederastas para denunciar, violaciones, abusos, acoso escolar... todo eso es bien anticristiano pero oye, por lo que sea, les hiere más alguien haciendo una coña con un disfraz que un cura violando a un niño o justificándolo. Vayan vuesas mercedes a saber por qué.
A ver si lo que pasa es que son unos cobardes hipócritas
www.meneame.net/story/abogados-cristianos-denuncia-francia-ceremonia-i
Cc #23 se me adelantó
Todo acabará en el mismo sitio que lo de Wyoming.
abogadoscristianos.es/sancionen-organizadores-olimpiadas-firma/
...¿verdad?
SanGoogle.#36 No es que le tengan ganas desde hace tiempo, es que es seguir con las mismas denuncias por otras vias. Son los mismos que antes eran del pp y denunciaban, ahora son de vox y denuncian, y tambien financian a estos falsos abogados para que su rueda del odio siga girando. A Mateo ya le denunciaron por sonarse los mocos con la bandera en un sketch y wayoming colecciona denuncias de esta gente durante toda su carrera.
P.D: Alguien puede explicarles que siguen un guión y que en todo caso pueden ir a por la cadena que emite esas imágenes y no a por un presentador que REpresenta lo que le han puesto en un guión.
Lo de estos mea pilas integristas ultra católicos (todo por la pasta) ya es de traca.
Ridículos.
* un castigo "como es debido" tiene que ser proporcional al poder del infractor; en este caso un % de sus ingresos anuales.
¿Qué será lo próximo?
¿Ir contra una menor con minifalda?
Wyoming entrego una declaración incorrecta en 2005, el año que entró en vigor una ley sin la cual la misma declaración hubiera sido considerada correcta, por lo cual recibió una multa.
Vamos, lo mismito. Además de que Wyoming no es un político de un partido pagado con dinero público. Y me hablas de sectarismo. Según tú, eso es merecedor de sacarlo a relucir 20 años después.
Que les den a los abogados cristianos.
Pero vamos, para qué molestarse en leer.
El señor Wyoming puede hacer en su programa los sketches que le salgan de los huevos.
Así mismo los "abogados cristianos" pueden dejarse su pasta (y la de los que le "donan") en las querellas que les salgan de sus togas.
Lo único que veo es un poco repetitivo el tema de Wyoming, debería apretar a sus guionistas un poco.
maldita.es/malditobulo/20201120/hacienda-multa-medio-millon-wyoming/
Los que tengo aquí colgados