El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha defendido la creación de un impuesto global al patrimonio, tal como propone el presidente de Brasil, Lula da Silva
Pedrito cuidado al ir por ahí.. que te quitan del medio
La iniciativa es buena, y propia de un ideal socialista (o socialdemócrata al menos). Que los megaricos aporten para aumentar la distribución de la riqueza.
así como idea lo de bajar impuestos o quitar alguno?, porque entre la subida de luz, de gasolina, de alquileres, de hipotecas, de vida. ...
Que el pais irá de puta madre economicamente pero la gente no se si tannto.
#4 Si sube la luz, gasolina, alquileres, hipoteca, ¿no habría que pedir que bajen las eléctricas, petroleras, rentistas y bancos?
Porque esto de que las empresas aumenten beneficios [1] y lo que se exija es bajar impuestos en vez de reducir beneficios empresariales, que son los que se lo están llevando crudo, pues no se.
#7 Hombre @angelitoMagno, quien parece que se lo lleva crudo es hacienda. Respecto al aumento de los ingresos procedentes de los trabajadores, Hacienda explica que se debe a dos factores: por un lado, a la subida de los salarios (a más nómina, mayor retención) y, por otro lado, a la creación de empleo, pues a más trabajadores más personas pagando IRPF.
Por un lado los trabajadores sufren la inflación, consiguen un aumento de salario por debajo de IPC, pero sobre el aumento de salario además tienen que pagar más retención ...
#18 Pues si los trabajadores no perciben un salario adecuado será porque los empresarios avalados por los partidos de derechas los explotan laboralmente.
El gobierno puede incidir en una pequeña parte de la población (funcionarios, jubilados, parados,...) pero no puede obligar a las empresas a que paguen más a sus empleados, como mucho legislar para que el mínimo sea más alto (SMI).
#18 Claro, si mejora el empleo, los salarios y los beneficios empresariales, Hacienda recaudará más aunque no se suban impuestos, eso es obvio.
Este aumento de recaudación nunca será superior al aumento de salarios y beneficios, eso también es obvio, ya que los impuestos son siempre un porcentaje de los primeros.
#4 Y entonces, ¿por qué quieres que la gente pague mucho más por servicios mucho peores y menores si se ve obligada a ir por la vía del seguro privado en vez de los servicios públicos, que se pagan mucho más eficientemente con impuestos?
Dice el presi que ha sido incapaz de poner el El Impuesto mínimo de Sociedades que el piden desde Europa y que siguen aa día de hoy sisn hacerlo a pesar de llevar Europa a España ante la justicia por ello
Bruselas lleva a España ante la justicia europea por no haber aplicado aún el tipo mínimo de sociedades del 15% La Comisión Europea ya había enviado en marzo un dictamen motivado a los países que no habían puesto en marcha la norma
No soy experto en millones pero cuatrocientos son pocos para proyectos de desarrollo que desarrollen algo. "Medidas como un impuesto global sobre el patrimonio de las grandes fortunas, como usted propone y defendemos juntos, presidente Lula"
Por ahí tal vez.
La iniciativa es buena, y propia de un ideal socialista (o socialdemócrata al menos). Que los megaricos aporten para aumentar la distribución de la riqueza.
Poco le queda ya a Sánchez para demostrar el arte que tiene de pedir y prometer cosas y que no se cumplan.
Sanchez es Doctor en postureo. Y eso lo sabemos todos.
Que no se nos olvide que es del PSOE. No está ahí para cambiar las cosas.
Que el pais irá de puta madre economicamente pero la gente no se si tannto.
Porque esto de que las empresas aumenten beneficios [1] y lo que se exija es bajar impuestos en vez de reducir beneficios empresariales, que son los que se lo están llevando crudo, pues no se.
[1] El beneficio empresarial crece un 25% en 2023
www.elnacional.cat/oneconomia/es/economia/beneficio-empresarial-crece-
Respecto al aumento de los ingresos procedentes de los trabajadores, Hacienda explica que se debe a dos factores: por un lado, a la subida de los salarios (a más nómina, mayor retención) y, por otro lado, a la creación de empleo, pues a más trabajadores más personas pagando IRPF.
Por un lado los trabajadores sufren la inflación, consiguen un aumento de salario por debajo de IPC, pero sobre el aumento de salario además tienen que pagar más retención ...
El gobierno puede incidir en una pequeña parte de la población (funcionarios, jubilados, parados,...) pero no puede obligar a las empresas a que paguen más a sus empleados, como mucho legislar para que el mínimo sea más alto (SMI).
Este aumento de recaudación nunca será superior al aumento de salarios y beneficios, eso también es obvio, ya que los impuestos son siempre un porcentaje de los primeros.
Pues parece que le sobran 400 millones.
Bruselas lleva a España ante la justicia europea por no haber aplicado aún el tipo mínimo de sociedades del 15%
La Comisión Europea ya había enviado en marzo un dictamen motivado a los países que no habían puesto en marcha la norma
elpais.com/economia/2024-10-03/bruselas-lleva-a-espana-ante-la-justici
Te tienes que descojonar con el gobierno "más progresista de la historia"
"Medidas como un impuesto global sobre el patrimonio de las grandes fortunas, como usted propone y defendemos juntos, presidente Lula"
Por ahí tal vez.
El dinero es para la Asociación Internacional de Fomento, que tiene un presupuesto total de 34.200M
aif.bancomundial.org/es/financing