Sobre política y políticos.
353 meneos
3470 clics
El timo de la estampita de Jorge Ponce explica la rabia de Cuca Gamarra tras el anunio de Patxi López sobre la derogación del delito contra los sentimientos religiosos

El timo de la estampita de Jorge Ponce explica la rabia de Cuca Gamarra tras el anunio de Patxi López sobre la derogación del delito contra los sentimientos religiosos  

Que poco han tardado en el PP en salir a criticar la propuesta del PSOE, presentada por Patxi López, contra el abuso judicial y en defensa de derechos fundamentales. La medida recoge prohibir que recortes de prensa y bulos sirvan para abrir procesos judiciales (algo que ya dijo el Supremo que se puso en marcha contra Begoña Gómez. En la medida también se incluye la derogación de los delitos por ofensas religiosas, y el portavoz del PSOE, ha aludido a los casos de los ultracatólicos contra Lalachus, Dani Mateo, y el Gran Wyoming.

| etiquetas: jorge ponce , la revuelta , patxi lópez , cuca gamarra
129 224 4 K 539
129 224 4 K 539
Juristas budistas! xD
#4 litigantes protestantes
No se como nadie del PP es capaz de hablar de corrupción ajena sin reírse.

Como mucho podrían quejarse de intrusismo laboral.
El coño insumiso y sagrado de la Cuca
#7 Esa mujer no tiene nada de insumiso, es la sumisión personificada, y toda la rabia que tiene por no poder demostrar quien es la verte contra los demás.
Tellado, Gamarra, Semper hacen turnos en los medios.
Cada día propaga uno de ellos.
#20 pues ya fue, ya no me deja.
#0 por favor, en el siguiente vídeo márcalo como tal. Hay un icono de vídeo.
#10 hostia, se me pasó, gracias!
#10 y una falta de ortografía :wall: :wall:
El PP acusando a todo el mundo de ser unos corruptos e intentar taparlo cuando los únicos condenados por hacer precisamente eso son ellos. Y, además, les están investigando por usar a funcionarios públicos para inventarse pruebas contra Podemos y llevarlos a juicio usando a jueces “patriotas“. Contra este tipo de actuaciones también habría que hacer algo.
Hombre tanto como derogar ese tipo de delitos, lo que habría que hacer es regular qué se puede considerar ofensa a los sentimientos religiosos y qué libertad de expresión. A mi entender, si no hay una direccionalidad expresa y ganas de hacer daño, no veo delito por mucho que cuatro beatos se ofendan. Ahora bien, si coges a un individuo concreto y le escarnias en público atentando a sus valores....sí que habría que condenarlo de algún modo.
Lo que tienes es un modelo económico que no funciona si no le metes exponencialmente gente constantemente.

Lo que está mal es la economia
#1 creo que has comentado la noticia equivocada {0x1f602}
#2 diosss, es verdad jajaja
#1 el caso es criticar por criticar xD
#3 he venido a hablar de mi libro! Jajajaj
#1 Mira a ver si no te has equivocado de noticia o te has tomado el café de tu compañero!
#8 efectivamente equivocado. Me faltan más de un cafe
#1 "Lo que tienes es un modelo político que no funciona si no le metes exponencialmente gente constantemente.

Lo que está mal es la política."

ARREGLADO ja ja
#9 al contrario, no está arreglado y esa necesidad de input constante nos llevará a una guerra o con suerte a un cambio doloroso mediante un desplome

menéame