#549 como? Que tu concepto de la libertad es habla en español o vete? Pues con esto ya se nota que no eres catalán... aquí no tenemos estos problemas y usamos las dos lenguas cuando queramos. Como se nota que deconoceis la sociedad catalana...
Sabes cuantas familias pidieron la educación solo en castellano cuando les decían que les pagaban 6.000€? Una auténtica minoría, todas las demás quieren aprender las dos lenguas, eso que tú dices que les trae al pairo
O no lees o sabes bien que te sales por los cerros de úbeda y que yo tengo razón en lo que he dicho
Sino no se entiende que te inventes una parida para ponerte hablar de ella como si tuviera que ver con lo que he dicho
Evidentemente no respondes a lo que he dicho sino a tu paja mental
Yo lo que he dicho es que se la de actuar contra los criminales dentro de la legalidad mientras no sea contraria a normas de rango superior a esta dentro de la constitución y dentro de los tratados internacionales que tienen el mismo rango que la constitución y por ello se ha reconocido que no hay contradicción entre ellos y la constitución antes de ser aceptados dado que no puede haber contradicción entre normas del mismo rango
Procedimiento de actuación que además viene en la misma constitución, evidentemente
#549 Nacional no, porque las competencias están transferidas.
Pero sigue sin explicar por qué en zonas con dos idiomas se habla mejor inglés que en zonas con un sólo idioma.
#549 Permíteme que ponga a #430 en duda, el artículo es de pago y el abstract no dice nada al respecto e incluso el argumento de #430 es que un castigo muy leve no es perjudicial en absolutamente todos los casos, lo que dista mucho de ser un motivo. Sería como argumentar a favor del tabaquismo infantil porque un pitillo al año no les tiene por qué hacer nada malo. Con la información que tengo no puedo decirte mucho más, si me consigues el artículo lo leeré y te comentaré mi opinión al respecto.
Nadie dice que los padres no puedan fallar, también son humanos. El tema está en reconocer el error y tratar de no repetirlo para que el clima de violencia no impere. El problema es que aunque el cachete sea uno sólo y no sea lesivo, la amenaza del cachete, que es lo que normalmente se busca, es… » ver todo el comentario
#549 Yo no sé nada sobre derecho internacional. El comentario era un ejemplo sobre una afirmación a partir de una definición no legal sobre los golpes de estado. La violencia (sea lo que sea eso ya que es algo muy indefinido) no tiene nada que ver con los golpes de estado. En España hay delito de Rebelión si hay violencia, creo que no hay delito de "golpe de estado", pero eso no implica que no usemos esos términos.
Hay muchos tipos de golpe de estado, puede ser armado o no, puede ser sibilino, o puede ser oculto. Por ejemplo, hay quien dice que lo de las declaraciones del alto funcionario yanki sobre Trump implica un golpe de estado en USA). Seguramente eso puede ser llamado golpe de estado y no estar definido en el derecho yanki. No tengo ni idea.
#549 No es mala pregunta, si la querella está presentada conforme a ley mediante procurador y tal, y en ella se especifican los hechos delictivos el juez podría no admitirla si los hechos denunciados no son delito (denuncias a tu vecino por vestir de mujer) o bien aunque sea delito no es verosimil (denuncias a tu vecino por el asesinato un alienigena de cuatro brazos). En este caso, nos guste o no se denuncia una conducta que si puede ser delictiva (da igual lo que opinemos sobre dicha ley, existe), y es verosimil (son declaraciones publicas de un personaje publico bien conocido). Por tanto el juez no veo como no va a admitir la demanda, realizar las diligencias pertinentes, y si no aprecia delito alguno, desestimar el caso.
#549 No, no tengo ningún cacao. Yo no soy catalán, ni lo seré nunca. Estoy contento con quien soy y de dónde vengo. Igual que si me mudo a Moscú eso no me convierte en ruso.
Sobre los saharauis: probablemente conozca a más que tú ¿Qué apostamos?
#549 Es que yo veo más vergonzoso no mirar las denuncias que existen, no prestar atención al número de homicidios, ignorar la violencia doméstica, etc. Siendo tíos nos es extremadamente fácil solidarizarnos con un hipotético sujeto que pasó tres días en el calabozo y era inocente, aunque se cuenten con los dedos de la mano (He cotilleado en Facebook a ver cuantos seguidores tiene la "Asociación de afectados por las denuncias falsas de violencia de género" y no llegan a 300. Hay tres personas en una foto de una especie de manifestación que hicieron). El problema es que después criticamos una ley imperfecta y queremos derogarla, pero no buscamos atajar el problema ni proponer soluciones alternativas, solo pretendemos negar la existencia del concepto de violencia de género a costa… » ver todo el comentario
#549 Para mí legislar en caliente significa legislar influido por emociones, ya sea miedo, rabia,... Considero que la propuesta de la prisión permanente revisable tenia un motor y fundamento básicamente emocional y pienso que esta propuesta de podemos es serena, como dice la entradilla, no plantean incrementar las penas, simplemente rellenar un vacío legal por el que no se contempla la realidad.
#549 No se puede saber si alguien que está follando está disfrutando o está acojonado? estas de coña? no estamos hablando de sutileces del lenguaje no verbal, estamos hablando de la diferencia entre tener miedo o estar cachondo, no hace falta ser telépata para ver esa diferencia.
#549 En España lo elige un órgano nombrado por el poder político y, en la práctica, dependiente de el. En la mayoría de países civilizados, los integrantes del órgano de gobierno de los jueces son nombrados en su mayoría por ellos (con proporciones de dos tercios para los jueces y un tercio para el poder político). Es más, en España era así inicialmente hasta que el psoe politizó la justicia de forma obscena y el PP mantuvo su modelo www.elmundo.es/opinion/2014/11/18/546b988522601dc5578b456d.html
#549 no puedo discutir con alguien que solamente sabe utilizar expresiones que no son suyas y tiene que apropiarse de las demás porque no tiene criterio propio. Así es imposible.
#555 --460572-- 
