El fiscal general del Estado no dimitirá aunque sea imputado por desmontar el bulo de Ayuso

El motivo es que Álvaro García está convencido de que actuó conforme a derecho y no reveló secreto alguno al ordenar la publicación de la nota de prensa que desmontó el bulo lanzado previamente por el entorno de Ayuso, de que había sido la Fiscalía quien había ofrecido un acuerdo de conformidad a la pareja de la presidenta por sus delitos fiscales, cuando sucedió justo lo contrario.

[#1 laruladelnorte]

El fiscal general afirma que si se dieran las mismas condiciones, lo volvería a hacer, en atención al derecho fundamental a una información veraz, y para salvaguardar la honorabilidad de sus fiscales, que son los únicos imputados en el procedimiento, cuando el entorno de Ayuso fue el que filtró información manipulada y tergiversada previamente, que fue publicada por los diarios El Mundo, Vozpópuli y Libertad Digital.

Y los que manipulan se van de rositas...

[#4 DerTeufel]

Y este es el aviso a navegantes. "Tenemos impunidad", podemos mentir y falsear y quien se atreva a ir contra nuestras mentiras será duramente castigado por la ley que protege a quienes mienten, y persiguen a quienes creen en el derecho a la información.

[#2 Verbenero]

Hay que hacer frente al lawfare, cueste lo que cueste. Y al fascismo ya si nos ponemos...

[#12 ElToniKroos]

#2 cómo? siendo un puto fascista que es lo que se esta convirtiendo el psoe¿

[#8 cocolisto]

Es harto peculiar que en España, en casos de corrupción facinerosa los denunciantes son denunciados y juzgados.

[#3 Desideratum]

Hay dos vías distintas para intentar democratizar una justicia absolutamente parcial.

Una la de la paciencia ayudada por la suerte. Esa vía parece que no ha funcionado hasta ahora, aunque siempre se ha optado por esa única solución, que no ha dado el más mínimo resultado para resolver el problema.

Obviamente, pensar que con la misma solución fallida hasta ahora lograr una solución del mismo problema evidencia lo absurdo de este planteamiento.

Es como tratar un refriado como si fuera una…   

[#20 mariopg]

te imputan por desmontar bulos?

[#22 JuanCarVen]

#19 Aquí el paciente ha dicho primero que tiene sífilis y ha mostrado un diagnóstico que se li atribuye al doctor. Y el doctor ha dicho que su diagnóstico era otro, el resto de datos médicos siguen siendo privados.

[#5 xantal]

No dimitirá hasta que no tenga un puesto igual o mejor que el actual

[#6 luckyy]

#5 eres despreciable además de bicho abyecto y rastrero. Lo sepas!!!

[#9 xantal]

#6 te refieres a un parásito?

[#10 ElToniKroos]

Si es imputado y no dimite pues otro pasito más hacia la dictadura

[#14 ElToniKroos]

#13 a perdón

[#7 BlackDog]

Desmontar un bulo filtrado datos privados de un particular no quita que haya cometido un delito. Es como si un medico se salta la confidencialidad medico paciente para desmontar que su paciente no tenia sífilis, sino que sufre de cáncer y para demostrarlo aquí tenéis su historial medico.

[#11 ElToniKroos]

#7 no entendéis que si el médico hace eso también es ilegal y moralmente reprochable. No puedes hacer lo que te de la gana por mucho que alguien te parezca que mienta o es facha. De todas formas aquí se juzga también una orden desde arriba, para cometer una ilegalidad. Ni un minuto más debería seguir en el cargo.

[#13 BlackDog]

#11 No sé por qué me respondes a mi, estoy totalmente de acuerdo con tu comentario.

[#15 JuanCarVen]

#11 Falta que el paciente acuse al médico de mala praxis tratando su sífilis.

[#19 ElToniKroos]

#15 es el paciente el que tiene que saber su diagnóstico. Nadie más.

[#17 Torronteras]

#11 Lo que? Desmentir un bulo? Ilegalidad?

[#16 Torronteras]

#7 Vamos a ver mendrugo:
Adjuntamos por interés informativo, de forma íntegra, las aclaraciones de la Fiscalía Provincial de Madrid:
FISCALÍA PROVINCIAL DE MADRID. NOTA INFORMATIVA

Madrid, 14 de marzo de 2024.- Ante las informaciones publicadas en varios medios de comunicación en relación con la denuncia interpuesta por la Fiscalía Provincial de Madrid contra D. Alberto González Amador, debe ponerse de manifiesto lo siguiente:

1.º El día 23 de enero de 2024 la Sección de Delitos Económicos

…   

[#21 sxentinel]

#16 Eso que acabas de hacer, es fundamental para desmontar este caso. Se habla de "datos privados" de "notas de prensa" pero nadie se ha leído el comunicado... Y de eso es de lo que se aprovechan para tener mediatizado este caso.

Como si la fiscalía hubiera hecho publica su direccion o su talla de calzoncillos, que al fin y al cabo es algo con lo que todo el mundo puede empatizar en contra de la fiscalía.

[#18 ur_quan_master]

#7 yo hasta que no haya sentencia firme no me pronunció. ¿ Tú sí?