edición general
8 meneos
13 clics

El TC se dispone a anular las penas de cárcel a Griñán y otros condenados del 'caso ERE' por el delito de malversación

Después de que anulara parte de la condena por prevaricación a la exconsejera de Hacienda Magdalena Álvarez, la corte de garantías desarma la sentencia del Supremo que dio un castigo ejemplar a los altos cargos socialistas de la Junta de Andalucía, entre ellos a dos expresidentes.

| etiquetas: caso ere , griñán , chaves , psoe , corrupción
Que son amigos :troll:
de esos jueces sabemos los nombres¿
#2 De integrantes del TC, que no tienen por qué ser jueces, se sabe integrantes sí, entre ellos miembros del PSOE, como ex ministros o ex directores que trabajaron en Moncloa.

Imparcialidad asegurada y para nada sospechoso que actúen como tribunal de casación, cosa que no es su función según sentencias propias del TC (como STC 137/1997), por primera vez en toda su historia precisamente para beneficiar penalmente a miembros de su partido, o del partido que los nombró...
#3 ¿Algún argumento en contra de la sentencia aparte del enmierdamiento?
#4 ¿Vas a leer comentarios antes de responderlos?

Ya he indicado que el TC no tiene función de tribunal de casación y que está fuera de su jurisdicción la interpretación de tipos penales, según la propia jurisprudencia del TC.
#5 Está en su jurisdicción resolver cuestiones de competencias entre los poderes públicos como es el que el poder judicial se extralimitara intentando controlar la labor del poder legislativo. No se que tiene que ver la sentencia que has puesto sobre un conflicto en una huelga...
#6 De nuevo, no tiene competencias como tribunal de casación y por tanto no puede revisar tipos penales y su aplicación. La sentencia que pongo ratifica esto.

Es un hecho inédito en toda su existencia porque siempre se ha dicho que no es su competencia, el máximo intérprete es el TS.
#7 En la misma sentencia que pones se justifica que en ese caso no se han vulnerado los derechos fundamentales del acusado al ser otra de las funciones del TC el velar por ello. Por tanto es falso que el TC no pueda actuar como tribunal de casacion en los casos que entren dentro de sus funciones (violación de derechos fundamentales y conflicto de competencia entre poderes del estado o entre administraciones).
#8 No estoy para enseñarte a leer, sinceramente.

> estas son cuestiones en las que este Tribunal no debe entrar en absoluto, ya que ni puede controlar los preceptos penales desde la perspectiva de su oportunidad o conveniencia , ni tiene encomendadas funciones de casación penal.
#9 No puedes enseñar algo que ni sabes obviamente.
#10 >es falso que el TC no pueda actuar como tribunal de casacion

> estas son cuestiones en las que este Tribunal no debe entrar en absoluto, ya que ni puede controlar los preceptos penales desde la perspectiva de su oportunidad o conveniencia , ni tiene encomendadas funciones de casación penal.

Agur troll
Los jueces puestos a dedo por el P$OE obedeciendo a sus jefes.
Joder con el Lawfere ese, menos mal que Pedro ha dicho que le va a meter mano a esas sinvergonzonerías de los jueces que hacen lo que quieren.
De nuevo PPSOE demostrando que eso de la justicia no va con ellos, que para eso tienen jueces en los bolsillos.

menéame