edición general
19 meneos
71 clics
Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

No hay dudas de que el tabaco, la contaminación, el alcohol o la exposición al sol producen cáncer en humanos. No hay dudas porque se conocen bien sus mecanismos inflamatorios y mutagénicos. No sólo sabemos cómo alteran nuestro ADN celular, sino que estudios epidemiológicos ven claras correlaciones entre ciertos hábitos y el mayor riesgo de cáncer en la población (nunca el 100%, claro, porque hay otros factores y de lo contrario estaría todo el mundo enfermo). Hasta ahí, todo claro. Pero ¿qué pasa con los polvos de talco y el cáncer de ovario?

| etiquetas: probables cancerígenos , talco , juguetes , estudios epidemiológicos
Los embutidos son probables carcinogenicos si mal no recuerdo.
www.elespanol.com/ciencia/nutricion/20230716/embutidos-super-prohiben-
A mi lo que me flipa es lo fácil que es encontrar en Instagram "expertos" diciendo que la carne roja te va a asesinar, otro tipo que lo contrario, que si es un alimento "ancestral"... otro que si la fruta está contaminada, y que si los hidratos son veneno... y así
#2 es que pensar que los "expertos" se van a comunicar por instagram suplicando likes, ya es bastante inverosimil.
#3 A eso voy, que mucha, mucha gente los tiene como referencia en sus cámaras se resonancia.
#2 Y todo puede ser verdad si eres capaz de entender los estudios científicos y el grado de gravedad o no de la afirmación.
Lo malo es la cantidad de charlatanes y lo fácil que es que la gente se lo crea.
#9 Excelente observación.

Esta gente lo que hace es exaltar la importancia X e Y, para proponer soluciones radicales. Es de lejos más sencillo que entender y contextualizar datos.
Aquí a más de uno le explotará la cabeza cuando sepa que el café madrileño (ese que sirven a 950 grados celsius) está en la misma clasificación de riesgo que el glifosato.
#4 Si se esperan un rato, pierde su clasificación

www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr244_S.pdf
#5

Yo creo que el problema del café de Madrid es por ingestión de metales pesados, porque funde la cucharilla.

Yo no digo tomarlo frío ... pero con 100 o 150 grados sería suficiente. No hace falta llevarlo al punto en que se fusiona el hidrógeno.
El título en sí, es erróneo. Probable cancerígeno, quiere decir que se tienen sospechas fundadas de que puede provocar cáncer en humanos.

Es más, que algo sea cancerígeno, no implica que vaya a provocar cáncer.

Mucha gente ha estado expuesta a sustancias y microorganismos clasificados como cancerígenos (por ejemplo ha fumado toda su vida sin desarrollar cáncer de pulmón) y no ha desarrollado cáncer.

Está probado que las sustancias y microorganismos clasificados como cancerígenos de primera categoría provocan cáncer, pero eso no implica que lo vayan a provocar a todas las personas que sean expuestas a ellos.

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Agentes_del_Grupo_1_de_IARC_-_Cancerígeno

menéame