La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) rechazó el fallo emitido por el Tribunal Supremo de Justicia ilegítimo en el que avalan el fraude de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio.La OEA respalda los informes publicados por la ONU y por la Misión de Determinación de los Hechos sobre Venezuela en dónde indican que tanto el TSJ como el CNE no tienen la independencia e imparcialidad necesaria para llevar acabo sus actividades de forma correcta.

No hay nada más delicado en una democracia que presumir objetivos políticos a la administración de justicia. O presumir que se pretenda salvar a los españoles de sí mismos, es decir, de las leyes que promueven aquellos a quienes votaron libremente en las urnas.

El Tribunal Supremo ha dejado impune sin condena judicial a la multinacional farmacéutica Grünenthal por el fármaco de la talidomida que causó malformaciones a niños bajo el amparo de la dictadura franquista. La "justicia" en España.

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso del arquitecto, Gonzalo Urquijo, que fue condenado a penas de prisión por un delito fiscal al cobrar en negro la reforma que hizo de la sede del Partido Popular en la calle Génova. La Audiencia Nacional también condenó al extesorero de los populares, Luis Bárcenas. La sala consideró probado que el PP pagó más de un millón de euros en negro a la empresa de reformas

El jubilado iba por el campo junto a un amigo cuando llegaron a un riachuelo donde se encontraron a este vecino -que tenía un huerto junto al de su amigo- con el que ya habían tenido discusiones y conflictos. El hombre llevaba encima un palo de grandes dimensiones, un hacha y un machete. Cruzó el río en dirección al jubilado y lo empujó dejandolo aturdido en el suelo. El otro huyó, pero el vecino le dio caza a los 100 metros. Cuando blandía el hacha y estaba a punto de sacar el machete para atacarle, el jubilado sacó una pistola.

El Tribunal Supremo ha puesto freno a los recursos que la Fundación Francisco Franco ha presentado contra los cambios en el callejero de Madrid que, en aplicación de la Ley de Memoria Histórica, han retirado nombres de personalidades franquistas de placas y monumentos de la capital. Los jueces de lo contencioso han establecido en un sentencia que esta fundación, dedicada a enaltecer la memoria del dictador, no tiene legitimación activa para recurrir estos cambios a menos que afecten directamente al nombre de Franco.

El exdiputado de Podemos y líder de proyecto Drago, Alberto Rodríguez, ha señalado este jueves que si se hace efectivo el aplazamiento de la resolución del Tribunal Constitucional (TC) a los recursos interpuestos por el mismo debido a su salida del Congreso de los Diputados, concurrirá a la convocatoria de las elecciones municipales y regionales del 28 de mayo en "desiguales condiciones".

La falta de nombramiento de vocales del Consejo General del Poder Judicial por las diferencias entre los dos principales partidos afecta a los más altos tribunales, también al Constitucional, y está contribuyendo al atasco y al deterioro de la administración de Justicia. A finales de año, solo el Supremo tendrá entre 14 y 20 plazas vacantes. Es decir, que podrían dejar de dictarse hasta mil sentencias que marcan jurisprudencia.

La Apertura del Año Judicial el 7 de septiembre coincidirá con un nuevo Fiscal General del Estado y con un Pleno "caliente" en el Poder Judicial, que debe alcanzar consensos para un cambio de mayorías en el Tribunal Constitucional, que cuenta ya con dos bajas. "Vamos a renovarnos, pero por extinción", es una frase irónica entre los miembros de este órgano.El Tribunal Supremo, acumula ya 14 vacantes -a finales de año serán 16- por jubilaciones y abandonos de puestos, teme colapsar por "litigiosidad masiva" de demandas-covid .

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia había llegado a la conclusión de que ambas compañías llegaron a "acuerdos de coordinación, pactos de no agresión e intercambios de información estratégica entre estaciones de servicio"

La sala de lo civil del Tribunal Supremo ha decidido elevar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea una macrodemanda planteada por ADICAE en representación de miles de españoles afectados por cláusulas suelo contra más de 40 bancos y cajas. Algunas de las partes habían propuesto plantear una cuestión prejudicial al TJUE, que recientemente ha reforzado su doctrina sobre el derecho de los consumidores a recuperar todo su dinero por estas cláusulas.

El siguiente material obtenido por DIARIO DE CUBA es inédito. Fue grabado y editado en noviembre de 2018, para que circulara solo entre presidentes y vicepresidentes de los tribunales provinciales cubanos, con el objetivo de que trasladaran a sus subordinados las orientaciones a seguir. Se trata de una reunión entre el MININT y Rubén Remigio Ferro, presidente del Tribunal Supremo Popular (TSP); la fiscal general, Yamila Peña Ojeda; la vicepresidenta del Tribunal Supremo, Marisela Sosa Ravelo; el presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo,

En cuatro sentencias conocidas este martes, la Gran Sala del tribunal de Luxemburgo, que reúne a 15 de sus 27 magistrados, ha determinado que “las disposiciones procesales nacionales deben respetar el principio de efectividad” que la Justicia comunitaria otorga a su directiva de protección de los consumidores. Se trata de un nuevo pronunciamiento sobre clausulas suelo, que afectaron a millones de prestatarios al limitar la subida de hipotecas variables, asunto que lleva más de un lustro entre tribunales españoles y la justicia comunitaria.

La Sala Tercera anula dos resoluciones del Ejecutivo donde se negaba a proporcionar datos de asesores de la Delegación del Gobierno en Extremadura. La Administración del Estado contestó a los diputados que no procedía aportar los nombres, apellidos y currículos de ese personal por afectar a datos de carácter personal, y adjuntó en la respuesta un anexo con información relativa al personal eventual de confianza que presta servicio en las delegaciones del Gobierno.

El ‘Tribunal Superior de Xustiza de Galicia’ (TSXG) ha decretado en una reciente sentencia que el disfrute de la pensión de jubilación es «compatible con el mero mantenimiento de la titularidad de un negocio», siempre y cuando esa persona desempeñe solo «las funciones inherentes a esa titularidad que no impliquen una dedicación de carácter profesional».

Para el alto tribunal, establecer limitaciones puntuales de derechos, incluso fundamentales, no equivale a desarrollarlos siempre que, por las características de las restricciones, no lleguen a desnaturalizarlos.

La Comunidad de Madrid, que preside Isabel Díaz Ayuso, tendrá que recuperar 2.935 viviendas sociales vendidas en 2013 al fondo Azora - Goldman Sachs. Los pisos sociales, que fueron traspasados al fondo buitre por debajo de precio de mercado, han sido en los últimos años objeto de una batalla judicial entre los inquilinos, por un lado, y la Comunidad y el fondo, por otro, que en 2020 llegó hasta el Tribunal Supremo. Ante todas las instancias, la justicia ha dado la razón a los inquilinos y desautorizado los sucesivos recursos del Ejecutivo

A pesar de la amplia trayectoria de Homo Velamine en el campo de la desinformación, las sentencias ignoran el desmentido y todas las pruebas de la defensa, tomando solo en consideración las de la acusación. Además, en su afán condenatorio recurren a jurisprudencia que aborda casos de asesinatos, violaciones, trata de personas o violencia de género, todos ellos muy alejados de los hechos enjuiciados. Estas sentencias suelen tener, a menudo, condenas inferiores a la impuesta al falso tour.

El Tribunal Supremo ha examinado este miércoles cuatro casos relativos a hipotecas referenciadas al IRPH y su conclusión es que en ninguno de los cuatro hubo abusividad por poner este índice, que históricamente es más caro que el euríbor. No obstante, en una escueta nota remitida a los medios, el alto tribunal señala que sí detecta falta de transparencia, ya que en ninguno de los cuatro recursos planteados se informó al cliente de la evolución del índice en los dos años anterioresa su adopción, un requisito del TJUE.

El Tribunal Supremo Federal (STF) decidió el jueves, por 9 votos a favor y 1 en contra, prohibir al Ministerio de Justicia y Seguridad Pública la realización de cualquier tipo de producción de documentos sobre la vida personal y las opciones políticas de los ciudadanos y los funcionarios públicos que actúan dentro de los límites de la legalidad.La demanda pedía la suspensión inmediata de la producción y difusión de los conocimientos e información de inteligencia estatal producidos sobre los miembros del movimiento antifascista y los profesores

La sentencia del Tribunal Supremo que da vía libre a la Comunidad de Madrid para rediseñar la Ciudad de la Justicia sustenta su decisión en que "no concurría un vicio subsanable", es decir un defecto que pueda ser reparado o subsanado, en las normas de preparación del contrato, lo que avala la decisión del entonces Gobierno regional presidido por Cristina Cifuentes de desistir del procedimiento de adjudicación

Sí, con límites. Gobierno Rajoy reformó Ley Orgánica del PJ para no dejarlo a la intemperie judicial. Incorporó enmienda: reyes eméritos, príncipes y princesas y sus parejas son aforados. Sólo puede juzgarle el Tribunal Supremo. Todos los actos cometidos como jefe de Estado no pueden ser juzgados. Sólo los realizados a partir de su renuncia a la corona. Juristas: Va en función de cómo se interprete la ley; estaría protegido sólo con respecto a su actividad relacionada con cargo institucional, pero no en asuntos vinculados a su vida privada.

La Audiencia Provincial de Madrid marca un punto de inflexión al ser el primer juzgado de segunda instancia que rechaza la rigidez del Supremo.

Pasaron 25 años desde que Susan Smith lanzó el auto donde estaban sus hijos al fondo de un lago en Carolina del Sur, Estados Unidos. La madre había denunciado que los habían secuestrado. Llorando frente a las cámaras, mantuvo al país en vilo durante 9 días. Luego, confesó ser la autora del crimen más terrible. Dentro del vehículo se encontró una carta clave para tanto horror

"Las victimas están solas y desprotegidas" - Reflexión de Carles Porta - Link extraído de The Wild Project #187 ft Carles Porta: youtu.be/xYkohG2xXh8 Carles Porta, periodista y creador de uno de los programas más potentes que existen en la actualidad: CRIMS, visita a Jordi Wild para un interesantísimo podcast donde se narrarán algunas los casos de criminología más interesantes que habréis escuchado. El terrible asesinato de Helena Jubany, el crimen de la Guardia Civil, Rodney Alcalá y su paso televisiones americanas, el s

Fue condenado a cinco años de prisión por propaganda a favor del régimen sionista, cuatro años por insultar a lo sagrado, un año por propaganda contra el sistema y dos años y 50 millones de tomanes de multa por publicar mentiras”. Shanbehzadeh fue detenido y acusado de espiar para Israel el pasado junio, días después de responder con un punto a un mensaje en X en el que Jameneí posaba con el equipo nacional de voleibol y en el que faltaba ese signo de puntuación.

...En 2023 Moraes ya había adoptado una actitud similar. Ordenó a la aplicación de mensajería Telegram que informara al STF sobre su representante legal en Brasil, de lo contrario sería desconectada... En ese momento, Telegram indicó un nombre y el bloqueo nunca se produjo, pero en el documento el ministro del STF prohibía el uso de una VPN para acceder a la aplicación si eso llegara a suceder...

Solicitan la anulación del veto del Gobierno español y la compensación por todos los daños y perjuicios ocasionados.