El tribunal asume la petición de la fiscalía y varias de las partes y anula el veredicto por fallos en el planteamiento de las preguntas. El jurado les declaró culpables a los cuatro, pero posteriormente tanto la fiscalía como varias de las defensas solicitaron la nulidad al considerar que algunas preguntas objeto del veredicto estaban mal planteadas.

La declaración se produce un día después de que un Tribunal de Apelaciones de Washington rechazara los intentos legales del expresidente Donald Trump de evitar el interrogatorio, invocando el llamado “privilegio ejecutivo”, que otorga a los mandatarios derecho a la confidencialidad. Tiene lugar a pesar de las objeciones del propio Pence, que inicialmente había ejercido recursos para no rendir testimonio.

La presidenta del Parlament, Laura Borràs, responde al auto por el cual el TSJC abre el procesamiento abreviado contra ella por el supuesto fraccionamiento de contratos cuando dirigía la Institució de les Lletres Catalanes (IEC). Su defensa ha presentado un recurso de reforma en que advierte que los delitos de los cuales se le acusa corresponden a un tribunal del jurado.

Según documentos judiciales, el abogado de Dustin Thompson pidió la comparecencia de Trump para demostrar que su cliente participó en una trama "cuidadosamente orquestada" por el exmandatario y sus aliados para que se pusiese en duda el resultado de la elección presidencial de 2020 que él perdió.

Este jueves, a partir de las 10,00 horas, han sido citados los cuatro investigados mayores de edad, así como las partes personadas en el caso, para asistir a una comparecencia "en la que se les concretará la imputación, tal y como requiere el artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado".

Según el fiscal, Salva estaba "embobado" y actuó inducido por Maje, a la que presentó como una "mentirosa constante" que incluso, ha dicho, le ha mentido a su abogado. La defensa del autor material rectifica y ya no pide su absolución sino 7 años y medio por su confesión. El letrado de Maje mantiene la petición de absolución y la acusación particular traza las tres "M" de la viuda: "Manipuladora, mentirosa y mala".

El abogado defensor, Endika Zulueta, ha logrado este lunes que la presidencia del tribunal popular excluyera a un miembro del jurado del caso de los Tirantes que venía criticando abiertamente su labor y que fue sustituido por un suplente. Este miembro del tribunal que sigue el juicio por el asesinato de Víctor Laínez, días atrás, dijo frases audibles como «Flaco favor le está haciendo a su cliente» y «¿Cómo va a ser legítima defensa si le dio una patada en la cabeza?».

"Es la primera vez que se da en una ley que lleva 25 años de vigencia", ha dicho Enrique Trebolle, abogado de la acusación particular. La jueza ha tomado la decisión por el comportamiento que tuvo en la pimera jornada del juicio

Continúa la segunda sesión del juicio contra Rodrigo Lanza por el conocido “crimen de los tirantes”. No ha comenzado sin problemas, tras la dilatada sesión de este lunes en la que las interrupciones y las modificaciones alargaron la sesión, provocaron al final que Lanza haya defendido su acusación esta mañana. Un miembro del jurado popular reprobó en hasta cinco ocasiones la defensa del abogado de Lanza, Endika Zulueta

Los primeros alegatos del juicio está previsto que se presenten este martes 13 en la corte federal en Brooklyn, en Nueva York. Día difícil para cualquiera que pretenda embarcarse en una misión como la de juzgar al máximo narcotraficante del mundo. Los jurados no estarán presentes en estas primeras audiencias. El juez Brian Cogan quiere preservar su identidad hasta último momento. Poco y nada se sabe de ellos. De acuerdo a los fiscales, entre los 12 que determinarán la sentencia hay un hombre y una mujer que hablan español y otro hombre que trab

El juicio por el 'caso Eólico' concluye así --a falta de que el juez ratifique el fallo del jurado popular-- después de casi 14 años, y en el que se ha puesto de manifiesto la trama de corrupción en la adjudicación de potencia eólica con información privilegiada del Gobierno de Canarias, previa a la publicación del concurso que para ello se convocó en 2004.

En 1994, el corredor de seguros inglés Stephen Young fue declarado culpable del doble asesinato de Harry y Nicola Fuller, una pareja de recién casados, que fueron encontrados muertos en su casa de Wadhurst un año antes. Un medio británico publicó que varios miembros del jurado habían usado una ouija para averiguar si el acusado había cometido o no los crímenes.

El Juzgado de Instrucción nº1 de Ribeira ha acordado iniciar el procedimiento por la desaparición y muerte de Diana Quer. Será el próximo 4 de mayo cuando José Enrique Abuín, 'El Chicle', tenga que comparecer como imputado por el caso.

Durante mucho tiempo, la sabiduría convencional sostenía que el jurar no era una respuesta útil al dolor. Muchos psicólogos creían que el juramento en realidad empeoraba el dolor gracias a una distorsión cognitiva conocida como 'catastrofismo'. Cuando 'catastrofamos', llegamos a la conclusión de que lo malo que está sucediendo actualmente es lo peor. Por lo general, somos catastróficos cuando decimos cosas como: "¡Esto es terrible! ¡No puedo! "Se pensaba que jurar era reforzar esa sensación de impotencia.

La Fiscal especial para violencia de género, Pilar Martín Nájera, ha defendido la celebración de juicios con jurados en el caso de crímenes machistas por entender que ofrecen "una respuesta contundente y clara" a la hora de dictar un veredicto.

Ecologistas en Acción se personó el pasado viernes en el caso Mina de Aznalcóllar, instrucción abierta en el Juzgado de Instrucción 3 de Sevilla. Al tener acceso a la documentación sobre el caso, la organización advirtió la presencia de un imputado en el caso Boliden -el famoso vertido de lodos contaminantes de 1998. El quid de la cuestión es que este imputado estaba en el jurado que concedió la adjudicación al grupo ganador que el alcalde de Aznalcóllar llamó "un grupo de amigotes"

Un tribunal de primera instancia inhabilitó un miembro de un jurado civil por estar durmiendo durante el juicio. Tras las quejas ambos abogados se pudieron escuchar los ronquidos de uno de los miembros del juzgado que, por precaución, retiraron a fin de proteger el derecho del acusado a un juicio justo.

"Yo, cuando me digan mi nombre, voy a hacer como que no lo entiendo". "Si la Justicia es una mierda y no creo en ella, cómo voy a hacer de jurado". Son frases escuchadas este martes en la Audiencia Provincial de Madrid, cuya sala 0 está encallada en un proceso que se ha complicado inesperadamente: la selección de miembros del jurado que juzgará a los presuntos asesinos de Alfonso Díaz Moñux, abogado asesinado a tiros en Chamartín en 2008, supuestamente vinculado a narcotraficantes.

En España, 3.971 personas formaron parte de un jurado el año pasado. Cobraron dietas de 67 euros diarios, comieron y cenaron (según la duración de las vistas) por cuenta del Estado, que les abonó también los desplazamientos y las noches de hotel necesarias mientras deliberaban. Pero la institución no arraiga. El Gobierno planea reducir sus atribuciones. Españoles de a pie han juzgado asesinatos, homicidios, delitos de coacciones, allanamiento de morada, cohecho, malversación de caudales...

El juicio contra José Bretón, el padre de los niños desaparecidos en Córdoba, ha vuelto a traer a debate la institución del jurado popular o, como se denomina en Derecho, el Tribunal del Jurado. ¿Qué opinan los profesionales de esta institución? ¿Es razonable un jurado no profesional en juicios tan mediáticos? ¿Estarían influenciados los miembros del tribunal?

El jurado popular que juzga a José Bretón por el asesinato de sus dos hijos, Ruth y José, el 8 de octubre de 2011, ya se ha retirado a deliberar sobre una veintena de cuestiones que conforman el objeto del veredicto.

El hombre, que negó los hechos en el juicio, habría aprovechado que el jefe de estudios se dirigía a sus alumnos para coger a la víctima por la cintura y supuestamente tocarle los glúteos.

Las organizaciones detrás del llamado Juicio por el Clima —Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oxfam Intermón, Fridays For Future y la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo— han presentado ante el Tribunal Constitucional una demanda contra el Estado español por inacción climática. Con ello, el movimiento por el clima español usa el último cartucho judicial estatal para que la demanda, que fue desestimada por el Tribunal Supremo en junio de 2023, sea aceptada.

El Tribunal Supremo ha ratificado la condena de tres años y medio de cárcel para ‘Las seis de Suiza’ por un “delito continuado de coacciones graves”. Desde CNT afirman que la sentencia “abre una peligrosa puerta a que el sindicalismo sea perseguido en todo el Estado”.

El tercer juicio contra presuntos miembros del grupo en torno al príncipe Reuß ha comenzado en Múnich. El juicio muestra lo diferentes que eran los antecedentes de los protagonistas. Se acusa a los Reichsbürger de haber llevado a cabo planes concretos para derrocar a la República Federal de Alemania. Se les acusa de ser miembros de una organización terrorista y de preparar una empresa de alta traición, como ocurrió en los procesos ya iniciados en Stuttgart y Frankfurt.

El tribunal estima parcialmente los recursos de las acusaciones porque entiende que 'no puede descartarse claramente la existencia de infracción penal' en el tratamiento de la menor que sufrió abusos por un monitor, exmarido de la exvicepresidenta, cuando estaba tutelada por la Generalitat

El presunto autor de un delito de agresión sexual y otro de asesinato en grado de tentativa se enfrenta a 45 años de prisión por estos hechos. Quien no acudirá a la vista oral será la víctima. Aunque inicialmente el tribunal había acordado que la joven declarara por videoconferencia desde otra sala del Palau de Justícia acompañada por una persona de su confianza, finalmente, a petición de la fiscalía y de las acusaciones, no tendrá que acudir, pues según un informe de la Oficina de Atención a la Víctima, hacerle revivir esta brutal agresión

El jurado popular ha declarado a Hunter Biden, hijo del presidente, culpable de tres delitos por la compra y posesión ilegal de un revólver. Hunter Biden tiene otro juicio pendiente por delitos fiscales. Faltan menos de cinco meses para las elecciones presidenciales y los republicanos (con Trump al frente, que también ha sido declarado culpable) llevan tiempo intentando vincular los problemas del hijo con el padre.

Momento surrealista el que se vivió en un juzgado del Condado de Washtenaw, en Míchigan. Un hombre debía declarar a través de Zoom en un juicio en el que estaba acusado de circular con su vehículo sin permiso de conducir. Sin embargo, el acusado se conectó al juicio conduciendo un coche. "Ni siquiera sé por qué lo hace", llega a decir el juez atónito.

Declarará por videconferencia pero no se podrán ver imágenes de él. El hijo de Rodolfo Sancho se encuentra en prisión preventiva en Taliandia por el asesinato del médico colombiano Edwin Arrieta. Por ello, declarará por videoconferencia. Pese a ello, no se podrán ver imágenes de él al rechazar la sala este extremo..