Comunicado conjunto de las asociaciones judiciales

La asociación progresista Jueces y Juezas para la Democracia ha asegurado que la comisión de investigación sobre la tragedia de Melilla "era necesaria" y lamenta que "se ha perdido una oportunidad de aclarar esos gravísimos hechos" después de que este viernes PSOE y PP hayan votado en contra de llevar a pleno esta votación impulsada por Unidas Podemos y los aliados parlamentarios habituales del Gobierno.

Juezas y Jueces para la Democracia es la asociación judicial mejor subvencionada de las cuatro que perciben ayudas públicas. Desde 2014, ha percibido un total de 852.650 euros pese a contar tan sólo con 436 miembros, casi un tercio de los que cuenta la más numerosa de este ramo, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM).

La asociación argumenta que el órgano de los jueces en su actual mandato lleva "más de tres años estacionado en una pura vía de hecho, fuera de la Constitución y de la ley" Insiste en que "hay que denunciar que toda su legitimación tiene ahora, como única fuente, la estrategia, asimismo anticonstitucional y antilegal, del PP"

La Comisión Europea (CE) sigue analizando "de cerca" la falta de renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en España, dijo este lunes el portavoz comunitario Adalbert Jahnz, que recordó la posición de Bruselas, recogida en el último informe sobre el Estado de derecho en la UE, publicado el pasado julio. "No tengo nada nuevo. Nuestras posiciones en este asunto quedaron claras en el informe sobre el Estado de derecho de 2021. Seguimos analizando de cerca la situación", indicó el portavoz en la rueda de prensa diaria de la Comisión

La asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha reclamado este lunes la dimisión en bloque de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para forzar la renovación del órgano de gobierno de los jueces, que lleva más de dos años pendiente, ante lo que considera "excusas" del PP para llegar a un acuerdo que lo permita. La asociación de jueces progresista lleva pidiendo esta medida periódicamente desde el 4 de diciembre de 2018, cuando venció el mandato del actual CGPJ.

Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha advertido este viernes de que la irrupción de la Policía en un piso, sin respetar las exigencias constitucionales, para impedir una fiesta ilegal constituye una «violación arbitraria del poder público en el derecho». «El acceso policial a un piso turístico, sin satisfacer las exigencias constitucionales, para impedir el desarrollo de supuestas fiestas que contravienen la normativa administrativa, supone una injerencia o violación arbitraria del poder público en el derecho«, ha dicho la asociación ju

"Entrevista al magistrado y miembro del Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia"

@JoaquimBoschGra Magistrado y portavoz territorial de Juezas y Jueces para la Democracia: Hay que remover la tierra, abrir las fosas y cerrar de verdad las heridas. 2ª parte: twitter.com/JoaquimBoschGra/status/1187628515140820992 Si el franquismo fuera solo cosa del pasado, no habría tantas resistencias para retirar sus símbolos. Una sociedad democrática tiene el deber de erradicar todos los efectos, secuelas y vestigios de una dictadura, como hicieron los países europeos de nuestro entorno.

El portavoz de Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, ha cuestionado el escrito de la Fiscalía sobre la operación de este lunes que acabó con la detención de nueve miembros de los CDR, dos de los cuales ya están en libertad. En una entrevista en Antena 3, González Vega ha considerado que la Fiscalía utiliza una "contundencia" que no es propia de una fase preliminar como la actual sino que se trata de términos más propios de un juicio de acusación.

El exsenador 'popular' podría ascender en su carrera judicial de una forma sin precedentes y pese a que la ley dice lo contrario. Según el acuerdo precedente de la propia Comisión Permanente del CGPJ,Altava debería quedar adscrito “con carácter provisional a los juzgados de la población en los que se encontraba destinado al cesar en el servicio activo,en función de la categoría y orden jurisdiccional en que servía”; lo normal sería que el exsenador del PP volviera a ocupar el mismo partido judicial que ostentaba de forma previa a su paso por..

La magistrada de la Audiencia de Barcelona y portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) en Catalunya, Montserrat Comas, ha considerado este sábado que la acusación de la Fiscalía por presunta rebelión por los hechos del proceso soberanista es "técnicamente errónea, equivocada"

El Sr. Díez-Picazo Giménez tiene que recordar que él mismo, como presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, firmó el Auto de 15 de enero de 2018 que admitía a trámite dicho Recurso 5357/2017.

La asociación progresista Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente exigen al Consejo General del Poder Judicial que ampare de modo efectivo al magistrado José Ricardo de Prada “ante los intolerables ataques recibidos por Rafael Hernando”, portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados quien aseguro que el juez “estaba en sintonía con el mundo proetarra”.. ”es una manifestación de desprecio e impunidad con la que ciertos responsable políticos se pronuncian amparándose en la inmunidad parlamentaria..

Jueces y Juezas para la Democracia ha denunciado la decisión por parte del CGPJ de excluir al magistrado José Ricardo de Prada en la vistilla de medidas cautelares donde se decretó prisión para Luis Bárcenas, López Viejo y Guillermo Ortega. Su lugar lo ocupó la presidenta de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, María José Rodríguez Duplá. Esta decisión supone "una grave intromisión en la independencia judicial", ya que altera la composición de un órgano judicial ya predeterminado por la legislación.

Jueces para la Democracia ha publicado un comunicado en el que cuestiona que la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela haya respetado el derecho a la defensa de los ex miembros del Govern encarcelados el pasado jueves. www.juecesdemocracia.es/2017/11/03/garantias-y-derechos/

El portavoz de la asociación judicial Jueces para la Democracia calificó el martes de agresivas y desproporcionadas las actuaciones y declaraciones de la Fiscalía General del Estado contra la celebración de un referéndum independentista en Cataluña el próximo domingo. “Se está acudiendo a medidas totalmente desproporcionadas y se están poniendo en riesgo derechos fundamentales”, dijo el portavoz, Ignacio González Vega, durante una entrevista en el canal de televisión Antena 3

La asociación Juezas y Jueces para la Democracia ha tildado de “fraude” el que la Fiscalía haya llamado a declarar a 712 alcaldes de Catalunya en calidad de imputados al margen del juez.“El ministerio público ha actuado a las bravas contra los alcaldes en busca de un efecto intimidatorio”..este “fraude es fruto de de la dependencia jerárquica de los fiscales” y supone una “judicialización de la vida política”.“Cesará el Fiscal en sus diligencias tan pronto como tenga conocimiento de la existencia de un procedimiento judicial sobre los mismos..

La organización profesional Jueces para la Democracia ha pedido la dimisión de Carlos Lesmes como presidente del Poder Judicial por haber ascendido a los magistrados Enrique López y Concepción Espejel después de que fueran obligados por sus compañeros a abstenerse del Caso Gürtel debido a su cercanía al PP. "Nada menos que en tres ocasiones el tribunal en pleno se vio obligado a admitir las recusaciones apoyadas por la fiscalía. La pertinaz actitud de la magistrada y el magistrado, al tratar de mantener su presencia contra viento y marea..

Jueces para la Democracia y Rights International Spain repasan el “grave” estado de la Justicia española en una carta enviada al nuevo Relator Especial de la ONU.. las acciones llevadas a cabo por el Gobierno de Mariano Rajoy, que han supuesto “un ataque al principio de separación de poderes, a la independencia del poder judicial, así como a la independencia e imparcialidad de jueces y magistrados y al derecho de acceso a la justicia para la ciudadanía”. Considera como principales ‘pecados capitales’ de la Justicia española:1. Reforma del Con..

El 3 de octubre se celebró finalmente el juicio contra Javier, miembro de colectivos implicados en la defensa de los derechos de las personas migrantes como el Grupo de Migración de la Asamblea Popular de Lavapiés, la cooperativa Mbolo Moy Dole o el Sindicato de Enseñanza de CNT Madrid. Se le acusaba de atentado y resistencia a la autoridad, así como de haber causado lesiones a dos de los agentes que le detuvieron y agredieron el 17 de marzo de 2012 mientras grababa con su cámara de fotos una redada racista de la Policía Nacional en Lavapiés

En las facultades de Derecho se estudiará la tarea del ex juez García-Castellón como un insulto a la división de poderes, como ejemplo de permanencia del franquismo en la justicia y como prueba de la falta de independencia de unos jueces que hacen que la inercia estatal y sus selectividades anulen la democracia.

La jueza María Inmaculada Iglesias rechaza que la causa por delito fiscal que instruye contra la pareja de la presidenta Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, por delitos fiscales, acabe complicándose y derivando en una investigación más compleja por posible corrupción en los negocios, administración desleal y delito contable.

La historiadora y analista política considera que existe una posibilidad de que haya una transición en Venezuela luego de las elecciones del 28 de julio, pero cree que es necesario esperar unos meses, al menos hasta enero de 2025, para ver con claridad qué escenarios se pueden plantear sobre el porvenir del país...

El magistrado Moraes mantiene un duro pulso público con el magnate sobre los límites de la libertad de expresión y cómo combatir la desinformación

En Francia, no es el Gobierno quien tiene las competencias para otorgar o retirar las licencias de emisión, sino un organismo independiente

George Stinney tenía 14 años cuando lo acusaron de haber asesinado a dos niñas en Carolina del sur. La policía le arrancó una confesión y un tribunal integrado por hombres blancos lo condenó a muerte en apenas diez minutos. Tuvieron que poner unos libros sobre el asiento de la silla eléctrica para adaptarla a su pequeño cuerpo

Ideal en lugar de realidad. El cambio, drástico, impregna el pensamiento de la masa. Es común, ya, que la comunicación en redes sociales se dé precisamente en estos términos. Anda muy en boga el verbo visualizar, que significa imaginar, hacer imagen, generar rasgos para una realidad que no está efectivamente ante uno. Ver un ideal. Antes, en medios como YouTube, se hablaba aún de vistas, ya no, ahora son supuestas visualizaciones. Más que un mero error, se trata de un trocamiento intencional.

Se pregunta uno como es posible que exista esta sentencia con el Código Penal actual y existiendo ese mecanismo de bloqueo judicial tan efectivo llamado "anonimato". Es una afirmación a trazo muy grueso, pero bueno, parece que ese es el escenario en el que nos movemos, así que ahí va: a día de hoy, el anonimato en internet no existe. No podemos tener a la vez un debate público sobre la cantidad ingente de datos privados que los servicios y proveedores de internet obtienen de nosotros y a la vez decir que hay un problema de anonimato.

El texto expresa su "rechazo a las acciones violentas" contra manifestantes y demanda al gobierno venezolano "garantizar elecciones libres y justas".