La Curva de Laffer es una idea en economía que sugiere que existe un punto en el que aumentar los impuestos puede llevar a una disminución en la recaudación fiscal. Básicamente, dice que si los impuestos son muy altos, las personas pueden perder el incentivo para trabajar más o declarar todos sus ingresos, lo que hace que la recaudación de impuestos disminuya. Sin embargo, según los expertos consultados por Newtral no es fácil determinar el punto a partir del cual la curva empieza caer

Hace unos días el diario El País publicaba una entrevista a Paul Krugman. En la primera de las preguntas el premio Nobel respondía: “[…] básicamente no encontrará economistas honestos que digan que una rebaja de impuestos se va a pagar sola [como prometió Donald Trump con su gran recorte fiscal]. Tenemos muchos ejemplos de que no es así, pero la gente lo sigue diciendo.” [...]

Si se pretende mantener un Estado del Bienestar que financie adecuadamente Sanidad,Educación y pensiones es imprescindible contar con más recursos y empezar a equipararnos a los países de nuestro entorno,cuyos ingresos fiscales,de media,superan en seis puntos a los nuestros. Los impuestos tienen ideología,pero a lo que estamos asistiendo desde los sectores neoliberales que nutren el corpus económico de las derechas es a una banalización de las obligaciones tributarias,con el mensaje de que el sostenimiento de las arcas públicas es un atraco le

Nos dicen, que si queremos estimular y dinamizar la economía, es preciso que se bajen los impuestos, porque al tener más dinero,la ciudadanía gastará más y en consecuencia la dinamizará. Esto se basa en la conocida teoría de la curva de Laffer ¿Es esto cierto? La respuesta es NO, pues se ha demostrada ya un millón de veces que la curva de Laffer es falsa. ¿Consecuencias que generan la bajada de impuestos? La primera es que genera más desigualdad. Nunca que han llevado a cabo estas rebajas impositivas nos comunican que es lo que van a recortar..

Como recuerda hoy El Economista, los ingresos fiscales que está obteniendo la Agencia Tributaria en concepto de IRPF son un 6,4% más altos que los observados antes de la rebaja de 2015. Para ser precisos, los tipos fiscales de 2014 arrojaban alrededor de 72.500 millones de euros de ingresos por IRPF, mientras que los de 2017 generan un 6,4% más, hasta llegar a los 77.000 millones de euros.

Muchos liberales gustan de apelar, en cualquier momento y en cualquier lugar, a la curva de Laffer para justificar bajadas de impuestos

Otro dicho popular y argumento político habitual, sobre todo en los partidos de derecha pero también para criticar al gobierno cuando éste nos sube los impuestos, es que bajar los impuestos aumenta la recaudación final, pero ¿es esto cierto? Entonces, sea la correcta un pico en t=50%, t=70% o t=70%, la cuestión es que bajar los impuestos sólo incrementa la recaudación si los impuesto son demasiado altos. Afirmar que bajar los impuestos hace que aumente la recaudación, así en general, es una falacia.

"La curva de Laffer demostraba de forma muy clara que aumentar los impuestos podría hacer reducir los ingresos en lugar de incrementarlos. La sabiduría convencional era: si quieres más ingresos, aumentas los impuestos", aunque según otros "Pese a las promesas de los partidarios de los recortes fiscales, la evidencia sugiere que no mejoran el crecimiento económico ni se pagan solos, pero -al contrario- alimentan el déficit, la deuda y contribuyen al aumento de la desigualdad",

Dicen que ‘Spain is different’, un topicazo que muchos usan para describir nuestros horarios incomprensibles, nuestra forma despreocupada de afrontar el día a día o el ruido constante que inunda las calles a todas horas. Si bien también sirve para hacer referencia a las peculiaridades de la política y la economía españolas, que parece que siempre son capaces de superar la realidad para acercarse más a la ficción.

El economista, asesor de cabecera de Ronald Reagan, con su famosa curva demostró que el incremento de la carga fiscal acaba frenando el crecimiento económico. Sobre España, Laffer destaca que en 2012 la visitó en dos ocasiones y apunta que solo el Gobierno de José María Aznar lo hizo bien. “Lo que crea riqueza es tener a toda la gente trabajando, no extraer impuesto de los trabajadores para dárselo a los que no trabajan”.

Su principal aportación a la economía moderna fue la curva que lleva su apellido, que relaciona la menor presión fiscal con mayor recaudación y actividad. Todo lo contrario que está haciendo España. Licenciado en Economía por la Universidad de Yale en 1963, Laffer obtuvo el doctorado en Stanford en 1971 y desarrolló una extensa carrera académica en las universidades de Chicago, California del Sury Pepperline. Al mismo tiempo ejerció de asesor de cabecera del presidente estadounidense Ronald Reagan, que aplicó a rajatabla sus teorías...

La subida de impuestos vía IRPF no funcionará ya que el Gobierno ignora los efectos de la curva de Laffer, a más impuestos más incentivo a no pagar y a hacer menos esfuerzos!

Cuando el gobierno de un país desea aumentar su capacidad recaudatoria, parece lógico aconsejar que suba los impuestos, bien ampliando el número de ciudadanos que tributan, bien subiendo el tipo impositivo medio, que es el porcentaje a aplicar sobre las rentas que se quiere recaudar. (Otra opción del gobierno sería endeudarse). Sin embargo, hay dos hechos que nos hacen dudar de esa lógica...

El BCE está a punto de quedarse atrás otra vez en el ciclo de tipos de interés. Ya ocurrió en su inicio y puede volver a ocurrir en el final. El lento proceso de transmisión monetaria seguirá encareciendo la mayoría de préstamos o la deuda de más largo plazo a lo largo de 2024, incluso aunque el banco central baje tipos, como advierten los expertos. Sin embargo, ya no es el panorama general. De hecho, los tipos interbancarios comienzan a dar la señal de un inminente abaratamiento en los costes de financiación de algunos tipos de financiación.

Ahora que Vox y PP han pactado en Valencia, Santiago Abascal (Noé Blancafort) hará un repaso de los territorios conquistados por la ultraderecha.

La Curva de Phillips es una teoría económica que establece una relación inversa entre la tasa de inflación y la tasa de desempleo. Según esta teoría, cuando el desempleo baja, la inflación tiende a subir, y cuando la inflación sube el desempleo tiende a bajar

La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos es una de esas turbias agencias de inteligencia estadounidenses que, si atendemos a la cultura popular, conocen las respuestas a los mayores misterios de nuestro tiempo. Conspiraciones mundiales, extraterrestres, quién mató a Kennedy, agentes dobles y triples, la receta de la Coca-Cola…, nada escapa a su control.

El economista estadounidense Art Laffer sugirió que el Congreso de los Estados Unidos, el gobierno y sus oficinas federales, no tienen por qué ser los entes que den entrada o salida a bitcoin (BTC) y las criptomonedas, ya que son activos que no conocen de fronteras. Durante un podcast, el especialista recordó que el debate sobre la regulación de las criptomonedas debe moverse fuera de una perspectiva nacional. Esto porque, a su juicio, hay que ver a BTC y a los criptoactivos como monedas globales.

(...) Más concretamente, la tabla de Galton ilustra una de las distribuciones más destacadas de toda la probabilidad, conocida como distribución Normal, más coloquialmente conocida como curva de Bell, y también llamada distribución de Gauss. Existe una función muy específica para describir esta distribución. Entraremos en ella más tarde, pero ahora mismo, sólo quiero enfatizar cómo la distribución normal es, como su nombre indica, muy común. Aparece en muchos contextos aparentemente no relacionados.

Una investigación sobre gases cuánticos ultrafríos logra simular toda una familia de universos curvos para investigar diferentes escenarios cosmológicos y compararlos con las predicciones de un modelo teórico de campo cuántico.

La Curva de Phillips recoge una relación empírica de sentido inverso entre la tasa de desempleo y la tasa de inflación, indicando el trade-off entre ambos objetivos que se ha observado en los ciclos económicos. Los gobiernos y bancos centrales han explotado este trade-off con la idea de mover la economía a lo largo de la Curva de Phillips cuando han querido priorizar uno de los dos objetivos. En periodos de recesión económica, se ha pretendido combatir una elevada tasa de desempleo a través de políticas de corte expansivo sobre la demanda (...)

La recesión ocurrirá se iniciará en apenas un mes, según apunta la curva de tipos invertida en Estados Unidos. Se trata de uno de los indicadores adelantados de esta grave situación económica. Hasta ahora, la primera economía Occidental ha superado una recesión técnica este mismo 2022, pero la curva de tipos invertida aún no había marcado su nivel crítico: el 70%.

La serie de videojuegos que protagonizó el bueno de Larry, forma parte de una de las sagas más exitosas a finales de los ochenta hasta pasada la mitad de los noventa. El protagonista, Larry Laffer, vio la luz en el año 1987. Pero su fama llegó al crear a Larry Laffer, un cuarentón de baja estatura, de poco atractivo y un fondo de armario sacado de la película Grease. Este personaje protagonizó una serie de títulos que fueron de menos a más, logrando juegos notables, pero acabando de una manera bastante lamentable para la fama del bueno de Larry

Las gráficas «MTF» o de «Modultion Transfer Function», que pretenden reflejar el rendimiento de un objetivo han resultado siempre un tanto... opacas para los no «iniciados». La realidad es que esas gráficas nos pueden ayudar a entender mejor el carácter de un objetivo a lo largo y ancho de todo el campo de la imagen –el fotograma– lo cual no es nada despreciable. Adolecen de limitaciones y, desde mi punto de vista, lo ideal sería que se complementasen por medio otros sistemas de medición y evaluación.

Cuando humanos, animales o máquinas se mueven, siempre ejerce presión contra algo, ya sea suelo, aire o agua. Los físicos creían que esto era una constante, siguiendo la ley del impulso de conservación. Ahora, investigadores del Instituto de Tecnología de Georgia han demostrado lo contrario: cuando existen cuerpos en espacios curvos, resulta que, de hecho, pueden moverse sin empujar contra algo.

Que un producto se vuelva hegemónico es complicado.Es lo que se conoce como la curva del 5%: la demanda es lenta hasta que se alcanza ese punto, y entonces se dispara.¿Por qué es importante? Porque EEUU acaba de pasar ese punto. En España, nuestro ritmo sigue la misma tendencia. En lo que llevamos de 2022, se han vendido 9.432 vehículos equipados con baterías: un 92,6 % más que en 2021. En Europa la tendencia es parecida: en mayo se matricularon 183.000 vehículos enchufables, que ya son el 19 % del total. De estos, el 11% son electricos puros.

"En España, en Europa y en Estados Unidos habla mucho de desigualdad y, a renglón seguido, se lanzan propuestas fiscales al respecto. Ahí están las obras de Piketty, Saez, Zucman… que han tenido tanto impacto en la izquierda estadounidense y europea. Pero la evidencia es demoledora: cada vez que suben los impuestos, especialmente a los ricos, toda la economía se comporta peor, de modo que esa pretendida reducción de la desigualdad o no se produce, o se da a costa de que tengamos menos inversión, menos empleo, menos actividad, etc.", reflexiona.

Todos hemos oído hablar de la leyenda de la chica de la curva. Pero siempre le ha ocurrido a un amigo de un amigo, al primo de un compañero o a alguien desconocido. Entonces, ¿de dónde viene esta leyenda? Pues es más antigua de lo que piensas.

La pandemia de la covid-19 mantiene desde finales de marzo su tendencia a la baja con 3,5 millones de nuevos casos reportados en la última semana en el mundo, así como 12.000 fallecimientos, según el informe epidemiológico semanal publicado hoy por la Organización Mundial de la Salud (OMS).