El Hospital Clínic de Barcelona realizó en octubre de 2020 el primer trasplante de útero en España después de que una mujer decidiera donarle a su hermana ese órgano en vida para que pudiera cumplir su deseo de ser madre. La compleja intervención concluyó con éxito y la paciente receptora se prepara ahora para ser inseminada. Será el último paso de un largo proceso que solo se ha llevado a cabo unas 70 veces en todo el mundo y que abre “una nueva vía” para tener hijos en casos de infertilidad uterina.

Es el estatus que tiene el pulpo. Un ser «sintiente» al que la ciencia reconoce «inteligencia y emociones». Al tiempo, es una delicia gastronómica, un «producto» cada vez más caro y demandado que se hace hueco en nuevos mercados como Estados Unidos. Esa ingente demanda, que incluye Asia y Europa, ha puesto a estos cefalópodos en el punto de mira de la industria alimentaria que vio una oportunidad en un gran hito científico: lograr la reproducción de estos animales en cautividad. Pero ¿es ético?

La cadena de televisión ha conseguido su objetivo, se ha inventado una falsa polémica y ha logrado unos buenos datos de audiencia. El truco es muy sencillo, se han presentando ante el público dos posturas contrapuestas como si estuvieran al mismo nivel, una argumentada por un experto y la otra por un ignorante o por un estafador con ansias de protagonismo. A ambas posturas se les ha dado el mismo tiempo de réplica para sus intervenciones y de esta forma, una opinión minoritaria o totalmente absurda aparece ante la audiencia como equivalente

Se debe dialogar en cualquier circunstancia y con todo el mundo? Ni hablar. O, mejor dicho: hablar sí, y negociar, y hasta argumentar si cabe. Pero dialogar no. El diálogo requiere condiciones éticas y filosóficas que no siempre se dan en otras formas de comunicación. Sin esas condiciones, el diálogo no es posible (sin perjuicio de que se siga hablando, negociando o incluso argumentando). La primera de tales condiciones es el compromiso con la verdad. El diálogo se instituye con el propósito de investigar o deliberar acerca de la realidad.

La entidad resultante fue una estructura biológica de un milímetro de anchura. De hecho, pueden trabajar conjuntamente y sobrevivir incluso semanas sin necesidad de alimento. Sus posibles aplicaciones incluyen gestionar la contaminación radioactiva, recolectar microplásticos en los océanos e incluso inocular un medicamento en un tumor. Además, estas entidades tienen la ventaja de ser biodegradables. Rel.: www.meneame.net/story/maquinas-vivientes-plantean-biobots-debate-etico

En el último año hemos recibido un buen número de noticias sobre el nacimiento de un Gran Hermano chino. El país asiático habría desarrollado y probado tecnologías de visión artificial capaces de detectar a una persona entre los 50.000 asistentes a un concierto. ¿Está la tecnología preparada para el reconocimiento facial masivo? ¿Lo estamos nosotros?

Todo parece sugerir que la enfermedad genética no desaparecerá, sino que se restringirá cada vez más a ciertas comunidades, los nuevos guetos sanitarios.

La mejor manera de discutir es cargar contra los argumentos más fuertes de tu oponente, no los más débiles [...] El hombre de paja es un argumento terrible que nadie sostiene en realidad, el cuál solo fue inventado para que tu posición tuviese algo fácil a lo que derrotar [...] Si tú conoces un mejor contraataque a tu argumento, dilo. Si su argumento se apoya en una falsa evidencia, habla del caso hipotético de que tuviesen razón... Porque si no puedes responder a esa mejor versión, tienes mucho por pensar.

Que el coche autónomo va a llegar de forma masiva -- no se sabe cuándo, pero lo hará -- a las calles y carreteras no tiene vuelta atrás. Ocurrirá y será posiblemente lo mejor que le haya pasado a la conducción en décadas. Al mismo tiempo, no es lo mismo el paso del combustible al motor eléctrico. Que los coches sean conducidos por un ordenador y se comuniquen entre sí plantea debates en torno a la ética. Incluso los no-autónomos: la nueva generación de vehículos ha llegado a un nivel de avance que las reglas han cambiado.

¿Dónde estaría el límite? ¿Depende del tipo de ser vivo controlado? ¿Controlar telemáticamente un insecto es menos problemático moralmente que dirigir un perro o un albatros? ¿Depende de la aplicación? ¿Sería aceptable utilizarlos para salvar vidas humanas en salvamentos o tragedias pero no sería aceptable utilizarlos con fines militares?

La periodista Karma Peiró traslada el necesario debate ético a los trabajos realizados con periodismo de datos. ¿Son los datos accesibles y abiertos públicos? ¿Puede llegar a ser privados los datos públicos? La cuestión es: ¿dónde está el límite que permite la publicación y geolocalización de datos públicos? ¿Nos podríamos imaginar publicar los nombres de los empresarios que han caído en la bancarrota a causa de la crisis? ¿Sería ético simplemente porque los datos son públicos y accesibles a cualquier persona?

Como anunciamos, tuvimos la estupenda oportunidad de contar con dos especialistas como Oscar Horta e Iñigo Ongay para debatir acerca de una cuestión de tan grande importancia práctica como es la de los derechos de los animales. No menos significativo fue cómo el diálogo pronto atrajo cuestiones de gran calado teórico como la naturaleza del respeto, la consideración moral u otros temas lindantes con la ética y la política. (Debate en audio)

La ciencia no puede establecer por sí misma valores morales. La ciencia trata sobre cómo es el mundo, sobre cómo funciona. Pero de lo que es no se puede derivar directamente lo que se ...debe hacer. La ciencia sí puede ayudar a la ética a establecer valores morales de acuerdo con los propios criterios racionales de ambas disciplinas: la lógica y los hechos.

Me parece muy frívola como se ha informado sobre la tragedia nipona. Ante tan colosal drama que están viviendo en Japon, con 70.000 niños buscando sus familias, la mayoría de ellos obligados a refugiarse en centros de evacuación, un nº indeterminado de muertos, miles de desaparecidos y un tercio del país devastado, se aproveche la circunstancia para atacar la energía nuclear, utilizando imágenes de una refinería de petróleo ardiendo. Demuestra que el límite entre la moralidad, el rigor y el sentido común es muy escaso, por no decir inexistente.

Al hablar en el histórico lugar donde fue juzgado y condenado santo Tomás Moro por oponerse al rey Enrique VIII en nombre de su conciencia, Benedicto XVI aprovechó la oportunidad para reflexionar sobre “el lugar apropiado de las creencias religiosas en el proceso político”.

Por sexto año se celebrará la reunión anual para debatir sobre la ética de los medios de comunicación, donde se debatirá sobre los principios éticos a abordar en el futuro. (Sin mucho éxito, por lo que se va viendo).

La Comisión de Ética e Investigación Sanitaria de la Junta de Andalucía comenzará el miércoles el debate sobre la ley autonómica que pretende garantizar una 'muerte digna', pionera en España y una de las primeras en Europa, según ha anunciado la consejera andaluza de Salud, María Jesús Montero.

Es una entrevista a un catedrático de filosofía por la Universidad de Valencia (Manuel Jiménez Redondo), en la que habla del debate mantenido en 2004 por Habermas y Raztinger a propósito de las bases morales del Estado liberal, queramos o no, una de las cuestiones básicas de nuestro tiempo. Podéis estar de acuerdo o no, pero al menos nos documentamos un poco y dejamos de decir burradas sobre por qué se considera a Raztinger un "intelectual" sin saber de qué va la fiesta.

El especismo es la discriminación del otro en función de la especie a la que pertenece.Es un prejuicio que infravalora los intereses fundamentales de los demás animales,como son el interés a la vida y a la libertad.El veganismo se fundamenta en cuatro razones para rechazar esta discriminación:la consideración hacia el dolor de los animales,ecológica,de justicia con todxs lxs humanxs y de salud

Ha habido tanta la burla sobre la edad de los candidatos -más saña con un Biden ronco y autómata- que tanto en los medios chinos como en las redes ha pasado prácticamente de largo los momentos del debate en los que el demócrata y el republicano mencionaban a China. "Ataques personales, recuerdos confusos, burlas unos de otros... Este debate resultó muy entretenido para muchos chinos. Objetivamente hablando, la mala actuación de estos dos ancianos fue una publicidad negativa para la democracia occidental".

Primer cara a cara televisivo entre el presidente y su predecesor

Después de un debate que Joe Biden pasó a duras penas, los comentaristas de las cadenas de noticias de EEUU se preguntaron qué podría ocurrir a continuación. ¿Podría haber una convención demócrata disputada? ¿Cómo funcionaría? Sustituir al presidente puede no ser una opción, dijeron, pero muchos demócratas reconocidos están hablando de ello, alentados por la pobre actuación de Biden en el debate.

El siempre certero (e hilarante) análisis de Jon Stewart en The Daily Show (Comedy Central) sobre el pasado debate electoral entre los candidatos Biden y Trump.

Puede que el expresidente Donald Trump, de 78 años, haya mentido durante casi la totalidad del primer debate presidencial de las elecciones de 2024, pero la velada aún puede haber supuesto un impulso para su campaña, ya que el actual presidente estadounidense, Joe Biden, de 81 años, sufrió para mantenerse en pie durante el debate.

Cuando mamá pregunta quien juega mejor al golf #election #golf #debate #trump #biden

Este jueves tendremos el primer debate de la campaña de las presidenciales entre Joe Biden y Donald Trump, y los medios están gloriosamente dedicados a escribir, hablar, debatir y analizar lo que tienen que hacer estos señores para llegar a los corazones de América. La cobertura periodística de las presidenciales en Estados Unidos suele ser bastante burdo y alegremente ignorante de la realidad en un día bueno, con los medios más preocupados de hablar sobre estrategia, sondeos...

El carácter de urgencia para el debate, aprobado por la mayoría conservadora de la Cámara Baja, permitirá que el proyecto tramite con más celeridad y llegue directamente al pleno de los diputados. En Brasil, según las normas actuales, el aborto es legal solo en casos de violación, riesgo de muerte para la madre o anencefalia del feto, aunque la derecha y las influyentes iglesias evangelistas bregan en el Parlamento para endurecer esas condiciones. Según el proyecto del diputado Cavalcante, en caso de que un aborto sea realizado pasadas las 22

Título de un foro en una popular página de internet: ¿Entendéis alguno las letras de Vetusta Morla? Las respuestas son la mayoría negativas. Algunos se atreven a exponer explicaciones a tal o cual canción. Pero fallan. Juanma Latorre (Madrid, 46 años) y Guille Galván (Madrid, 43) sonríen cuando se les informa del debate digital. Ellos son los guitarristas y compositores de la mayoría de las canciones de Vetusta Morla. Una situación poco habitual: escribir para una tercera persona, el cantante.

Capítulo 09 de la Temporada 1 de The Newsroom. Así debería ser un debate político. Obligar a los participantes a que respondan lo que se les pregunta, sin irse por las ramas, sin divagar. Preguntarles sobre cosas que han dicho y de las que luego se desdicen, plantarles las pruebas en la cara y obligarles a que las justifiquen.