“La caída de Alfonso Grau es el golpe más duro que ha sufrido Rita Barberá en sus 24 años en el gobierno…, por primera vez ha sufrido un bombazo en su línea de flotación”. Los grupos de la oposición en Valencia contemplan no sin cierta perplejidad la caída de Alfonso Graus, vicealcalde de la ciudad, como si estuvieran asistiendo a lo imposible, lo que da idea del control que el PP ha ejercido sobre la vida política valenciana: “Es la primera vez que Rita sufre”, rematan.

El vicealcalde anuncia su marcha tras ser imputado en el caso Noos

El vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, ha convocado a las 12.00 horas de este lunes una rueda de prensa en la que anunciará su dimisión.

El juzgado cambió los bombines de las cerraduras para evitar que nadie pudiera grabar, se hizo un barrido de frecuencias y se bloquearon las nuevas cerraduras. Pero una abogada sorteó la vigilancia del tribunal. Se enfrenta a perder ahora su licencia. Todo estaba preparado para que los 450 “no sés” o “no recuerdos” que la infanta pronunció cuando se sentó en el banquillo quedaran entre cuatro paredes. Sólo había dos cámaras estáticas en la sala en la que la hija del rey respondía al juez: una para videoconferencias y otra de la que sólo...

El último escrito del magistrado es todo un ajuste de cuentas con los abogados de la infanta Cristina en general y con el expolítico en particular, al que acusa no sólo de “faltar a la verdad” sino también de manipular a los medios y de presentar recursos “cansinos”. Los letrados han llegado a acusar al magistrado de dar más importancia a Manos Limpias que al Supremo y de filtrar sus autos. Castro se despacha a gusto en su resolución.

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha acusado al abogado de la Infanta Cristina, Miquel Roca, de lanzar afirmaciones en relación a la doctrina Botín que "no responden a la verdad con la esperanza de que siempre habrá alguien que la asuma sin comprobarla". "La técnica es tan antigua como el ser humano", espeta el juez.

La Fiscalía no presentará ningún recurso contra la decisión del juez Castro de sentar a la infanta Cristina en el banquillo. Cree que el auto de apertura de juicio oral no es recurrible aunque sigue pensando que la hermana del rey no debe de ser juzgada. Sin embargo, fuentes de la Fiscalía informan a laSexta de que esperarán a leer el recurso que los abogados de la infanta presentaron este viernes.

El abogado de la infanta Cristina Jesús María Silva ha asegurado hoy que el argumento del juez Castro de que "Hacienda somos todos" es "absolutamente falacia y demagógico". Silva, que no se ha querido pronunciar sobre una posible renuncia de su defendida a su derecho de sucesión dinástico, ha asegurado que ya piensan en "alguna fórmula de recurso" a pesar de que el auto de apertura del juicio oral no es recurrible por sí mismo.

El portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en la Comisión de Justicia del Congreso ha pedido este martes al Rey Felipe VI que "saque sus manos" del 'caso Nóos' y despoje a su hermana Cristina de las "prerrogativas" de las que disfruta por su condición de infanta de España.

El juez que instruye el caso Noos, y que acaba de imputar a la Infanta Cristina por dos delitos contra la Hacienda pública, será examinado por el equipo forense del ministerio de Justicia a fin de comprobar el número, el tamaño y la colocación exacta de sus testículos, además de someter a Castro a varias pruebas anatómicas que intentarán despejar algunas dudas sobre su sospechosa fuerza sobrenatural. Al parecer, el juez fue visto por varios testigos cuando realizaba un salto de casi siete metros de altura, simplemente para montar sobre su moto.

La inevitable apertura de juicio oral en la persona de la Infanta Cristina de Borbón, aún en la línea sucesoria de la Corona, significa en la práctica el proceso penal a la Monarquía española designada por Franco. No solo por el hecho en sí de la imputación, sino....

El vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma en el que solicita el archivo de su imputación en el caso Nóos y se le aplique la llamada doctrina Botín, que impide juzgar a alguien si únicamente le acusa quien ejerce la acción popular -en este caso Manos Limpias y los concejales del PSPV en el Ayuntamiento valenciano- y no la Fiscalía o el perjudicado del delito cometido.

“Los autores intelectuales del delito fueron Francisco Camps y Rita Barberá”. El portavoz de Esquerra Unida (EUPV) en las Cortes Valencianas, Ignacio Blanco, criticó este miércoles que solo se pidan penas a cargos de segundo nivel de la Generalitat en el caso Nóos.

¡Felicidades a todos nosotros! Hoy es el día internacional contra la corrupción.

El caso Noos va finalizando después de mucho tiempo y como la mayoría de los españoles pensaban, entre los que me incluyo, la Infanta no pisará la cárcel y todo quedará en una pequeña multa de 600.000 euros, y digo pequeña porque en comparación con el dinero "presuntamente" apropiado le sobra para pagar dicha multa y seguir viviendo con lujo.

Dado que no la acusan ni el ministerio público ni la Abogacía del Estado, el abogado de la infanta espera que la causa contra ella sea archivada. El abogado ha anunciado que la hermana del rey consignará ahora al juzgado los 587.413 euros que le reclama el fiscal como beneficiaria a título lucrativo.

El fiscal Pedro Horrach reclamará más de cien años de cárcel para los acusados en el caso NóosSolicitará entre 10 y 12 años de cárcel para Jaume MatasConsidera que Cristina de Borbón no ha cometido delito alguno, pero que se benefició de los fondos defraudados por su marido

El sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos, reclama un total de 26 años y medio de prisión para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, cuyo nombre incluirá junto al de su mujer, la Infanta Cristina, en el escrito de calificación que presentará este martes ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma. Cristina de Borbón, por su parte, se enfrenta a una petición de ocho años de cárcel como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.

Además de reconocerse culpable de todos esos delitos tendría que pagar unos seis millones de euros, tal y como apunta el diario El Mundo. Ese es el núcleo del acuerdo de conformidad que el fiscal Pedro Horrach habría hecho llegar a la defensa de Iñaki Urdangarin y que está siendo considerado de manera realista entre los abogados y su cliente.Y es que en el horizonte podría estar una petición de Fiscalía de unos 15 años de cárcel, más del doble de la pena a la que tendría acceso mediante el acuerdo.

Los testigos del caso Nóos fueron “instruidos” en lo que debían decir. Así lo han confesado ellos mismos en el interrogatorio que se ha celebrado este fin de semana en Valencia. Alfonso Grau, vicealcalde de la ciudad, convocó y estuvo presente.

La Infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarin, se han reunido en Barcelona con sus abogados de Molins & Silva de Barcelona, con el propósito de tratar los siguientes pasos a seguir en el proceso judicial del caso Noos. El pasado viernes, la Audiencia de Palma ratificó la imputación de la infanta Cristina por dos delitos fiscales. Los abogados de la Infanta destacaron que la llamada Doctrina Botín del Tribunal Supremo podría impedir que se la juzgue si sólo la acusación popular mantiene cargos contra ella.

El vicealcalde del Ayuntamiento de Valencia vuelve a la causa por los contratos de Turismo Valencia con Iñaki Urdangarín y se sentará en el banquillo de los acusados por el mismo auto judicial en el que han mantenido la imputación de la Infanta Cristina.

La Audiencia Provincial de Baleares ha rechazado la petición efectuada por el sindicato Manos Limpias . Mediante un auto al que ha tenido acceso Europa Press, el tribunal de la Sección Segunda desestima así el recurso de apelación interpuesto por el sindicato contra la decisión del magistrado de no realizar estas pruebas. Tal y como alegaba Castro, estas diligencias harían "caprichosamente inacabable" la instrucción del caso, mientras que si la firma de la Infanta fue falsificada debe ser ella "y no terceros" quien así lo denuncie.

Mientras Netflix y Bambú preparan un drama del crimen de Asunta para estrenarlo en 2024, echar mano de la mini-serie documental que lanzó la misma plataforma de pago sigue dejando anonadado. Es muy difícil entender cómo pudo suceder lo que ocurrió, quizá porque no somos conscientes de que el ser humano es capaz de todo y, si ha sido torturado en exigentes ambientes elitistas, todavía más. Ya lo dijo Haneke en La cinta blanca

El caso neurona retrata no solo la absoluta falta de deontología profesional de los medios de la derecha y de la progresía mediática sino que también evidencia la parálisis de algunas izquierdas para enfrentar el peligro que esto supone para la democracia. ¿Se han vendido?.

El informe pericial encargado por el juez del conocido como caso Neurona, clave para el futuro de la causa, señala que los contratos de Podemos a esa consultora se ajustaron al rango medio de los precios de mercado, e incluso quedaron "levemente por debajo". El informe pericial encargado por el juez del conocido como caso Neurona, clave para el futuro de la causa, señala que los contratos de Podemos a esa consultora se ajustaron al rango medio de los precios de mercado, e incluso quedaron "levemente por debajo". El informe del perito Aleix San

La defensa del exministro sostiene que el acto del juez García-Castellón incluyó delitos con penas de prisión superiores a los nueve años,específicamente haciendo referencia a los delitos de organización criminal y secuestro,sin aviso ni interrogatorio al acusado.El magistrado rechazó por "extemporánea" la petición de la acusación ejercida por el PSOE de declarar la responsabilidad civil a título lucrativo del PP y la estableció,de manera subsidiaria, por la Administración General del Estado en caso de que los investigados resultaran condenados

Sobre el hecho de qué fue realmente lo que pasó en el caso Asunta, Aranguren responde: «No lo puedo saber». Y confiesa que cuando se enteró del suicidio de su clienta, creyó que podía haber dejado una nota. «Tenía la esperanza de que hubiera escrito algo. Oficialmente no lo hizo. Pero siempre me quedó la duda de si escribió y no convenía...

Tres agentes de la Policía Nacional también han sido condenados. Penalva, por un delito de omisión de perseguir un delito de revelación de secretos, en grado de continuidad delictiva, se le impone una pena de dos años de inhabilitación especial para empleo y cargo público. Al fiscal Miguel Ángel Subirán se le condena como responsable de un delito de omisión de perseguir un delito de revelación de secretos a dos años de inhabilitación.

Primero se pusieron en las aulas las pizarras digitales. Se nos dijo que revolucionarían la educación. Fueron tan revolucionarias que en unos años ya las habíamos cambiado por las pantallas digitales táctiles (tablets gigantes). También se introdujeron hace años los libros de texto digitales, las tablets en el aula, los proyectos, el aula invertida, la gamificación... Iban a mejorar la educación. Aún no he leído un solo estudio que diga que la introducción de estos materiales haya mejorado el ámbito educativo en el que se han introducido.

Los populares 'resucitarán' en Bruselas el 'caso Voloh' y la resolución del Parlamento Europeo del pasado mes de abril pidiendo una investigación por las injerencias rusas en el proceso independentista.