La democracia representativa, las elecciones, son defectuosas y, según los expertos, es un sistema imperfecto pero no puede existir otro. Es el momento de comenzar a elegir a nuestros representantes por sorteo entre todos los ciudadanos. Estamos educados para pensar que el voto es importante, que es una condición necesaria para ser una persona políticamente comprometida , que no nos podemos quejar de la política si no votamos. Hay muchas maneras de participar en los asuntos públicos distintos de elecciones, pero la gente sigue sin ver cambios.

Al calor de la división interna en el Partido Popular por el anteproyecto para la reforma de la Ley del Aborto, y las correspondientes llamadas a seguir la disciplina parlamentaria y a no hacerlo, este artículo plantea el sentido del funcionamiento de nuestro sistema parlamentario tal y como lo conocemos.

Hay quien lleva tiempo hablando de reiniciar el sistema, pero todo el mundo sabe que cuando reiniciamos el ordenador vuelven a cargarse los mismos programas, y esos programas ya no nos valen. Están corruptos, se cuelgan, entran en bucle. Y son engañosos. Están infectados por el peor de los virus: la mentira. Una mentira que genera mundos virtuales ajenos a la realidad. Porque es mentira que tengamos democracia. Una ley electoral concebida para reimplantar el turno de partidos impide que el sufragio represente la voluntad popular

El objeto de cualquier sistema electoral es traducir las preferencias de los ciudadanos expresadas en votos en resultados políticos. Como en la mayoría de los países de nuestro entorno casi la totalidad de las veces que votamos lo hacemos para elegir representantes políticos, podríamos pensar que un sistema electoral es aquel que traduce votos en escaños, como muchas veces se dice. Así pues, cuando no elegimos representantes sino que decidimos directamente sobre algo (esto es, en un referéndum), la idea de “sistema electoral” no tendría sentido

El sistema electoral del Congreso de los Diputados produce un elevado número de votos sin representación, lo que provoca una distorsión en la distribución de escaños cuando observamos los datos en sus resultados totales. Independientemente de que pongamos de manifiesto una realidad en la que los dos partidos más afectados, IU y UPyD, en una gran número de circunscripciones no compiten electoralmente con PP y PSOE, lo cierto es que los datos de votos sin representación totales (más del 60% los concentran IU y UPyD en 2011) exige una revisión...

Intercambio de opiniones algo acalorado con Rosa Díez en los comentarios de una noticia suya en el Facebook. La líder de UPyD se enfada cuando se le acusa de no representar a los ciudadanos debido al sistema electoral NO representativo que hay en España.

Las elecciones autonómicas en Canarias se rigen por el Sistema Electoral menos proporcional y más restrictivo de España.

Crítica al sistema electoral proporcional y de listas y apuesta por un sistema uninominal mayoritario.

A raíz de las informaciones sobre el sistema electoral alemán, Josu Mezo habla sobre los errores que algunos medios han contribuido a difundir sobre la ley D'Hondt como la proporcionalidad de los resultados o la sobrerrepresentación nacionalista.

En esta entrada voy a entrar con más profundidad en el caso español si bien solo aclarar un momento que España no es un sistema bipartidista, sino más bien un “bipartidismo imperfecto”. No olvidemos que lo anormal fue el nivel de concentración electoral en el PP y PSOE de 2008 (más del 84% de los votos), de modo que es natural regresar a la media. Veremos si al final hay la fragmentación que señalan los sondeos o si es un espejismo momentáneo causado por el voto en blanco, indecisión o la abstención.

El viejo duopolio ha muerto; España tiene, tras más de tres décadas de estabilidad, un sistema multipartidista. El sueño de tantos votantes hastiados se ha hecho realidad. La pregunta más obvia, en este caso, es ¿cómo funciona un sistema de partidos así en otros países en condiciones normales? La verdad, no del todo mal, aunque como en todo sistema político hay cosas mejores y cosas peores.

Santiago Grisolía (Valencia, 1923), presidente del Consell Valencià de Cultura (CVC), se ha mostrado muy crítico con el actual sistema electoral español y con los políticos que han hecho de su continuidad en el cargo una profesión. En una declaraciones realizadas a la agencia Efe, Grisolía aboga por un sistema electoral de listas abiertas porque el actual “conlleva casi una mafia [basada en el principio] yo te doy un puesto y tú tienes que decir lo que yo te diga. Eso no puede ser”. El científico, Premio Príncipe de Asturias de Investigación...

Ha trabajado durante una década hasta concluir con números que el sistema actual es injusto para las fuerzas minoritarias. Propone una bolsa de 50 escaños para partidos nacionales que no alcancen representación en las circunscripciones. La Constitución permite las modificaciones a la Ley el Régimen Electoral General que reclama su libro 'Calidad y democracia'.

Aparentemente no nos estamos enterando pero el sistema de partidos español nacido durante la Transición democrática está cambiando. Y lo está haciendo a un ritmo vertiginoso debido a la situación extrema a la que nos está llevando una crisis económica desbocada y a la que no se están dando soluciones eficaces desde que comenzó, en 2008.

Hace algunos días me quejaba de que, aunque todos son fans del sistema electoral alemán, nadie dice ni pío sobre temas cruciales como el diseño de los distritos o la barrera electoral. Sin embargo, reconozco que predicaba en el desierto. Vista mi derrota, a continuación daré a los partidos un par de estrategias sobre cómo manipularlo para conseguir mayorías sobredimensionadas. Estoy convencido de que me agradecerán el favor.

Las presentaciones de los alemanes fueron como procede; explicaron su sistema electoral, el debate sobre la barrera electoral del 5% y el problema que tienen con los escaños excedentes – luego lo explico. Por el lado español, sin embargo… Los juristas se enredaron en desgranar las leyes sin abordar la sustancia mientras que en determinados momentos cometían, directamente, errores de bulto. Parecía que estaban vendiendo un producto más que discutiéndolo. Además, cuando tocó el turno de los políticos, su actuación no pudo ser más lamentable.

Hace unos días, Lluis Orriols publicaba un post en Piedras de Papel mostrando su escepticismo sobre el fin del bipartidismo de PP y PSOE. Además de las barreras que el sistema electoral impone a la emergencia de partidos minoritarios, su argumento es que IU y UPyD están siendo incapaces de capitalizar el descontento con los dos partidos mayoritarios y la desafección con el sistema político.

La ruptura de la disciplina de voto que protagonizaron el martes en el Congreso 14 diputados del PSC reabre el debate sobre los límites en la actuación de los cargos públicos. Diversos juristas coinciden en que la disciplina de voto no es otra cosa que una consecuencia del sistema electoral de listas cerradas. Alberto Garzón: "La disciplina de voto es el reflejo de cómo funciona la mayoría de partidos. Son endogámicos y oligárquicos, y están controlados por unos pocos que acaban tejiendo unas redes clientelares y un mercadeo de votos".

Creo que merece la pena empezar recordando que los sistemas electorales son instituciones redistributivas, es decir, que no son neutrales y que siempre benefician a unos partidos en detrimento a otros. Todos los sistemas electorales del mundo tienen cierta desproporcionalidad y funcionan en parte como el Sheriff de Nottingham, robando a los (partidos) pobres para dárselo a los (partidos) ricos. La discusión estriba en saber qué grado es el tolerable y qué implicaciones políticas tiene.

Un sistema electoral queda definido por tres elementos: 1. Quién propone a los candidatos; 2. Cuáles son las circunscripciones electorales; y 3. Cómo se computan los votos.Las consecuencias de ese sistema son varias:

Las elecciones italianas deberían ser una lección para politólogos y reformistas del mundo entero sobre al menos una cosa: ninguna ley electoral sobrevive al contacto con los votantes italianos. Lo más ridículo de todo esto es que los italianos han reformado su sistema electoral unas cuantas veces. La ley de post-guerra era un sistema de listas abiertas muy proporcional e increíblemente caótico que generó toneladas de inestabilidad (esperanza de vida media de un gobierno: 11 meses) y cantidades inauditas de corrupción. En 1993 cambiaron ...

La porcata es un sistema ideado por el Gobierno de Berlusconi para que la coalición ganadora obtuviera un mayor número de diputados de forma gratuita.Algo más de 50 millones de italianos votan este domingo y lunes por la mañana en las elecciones generales y en las regionales de Lombardía, Lazio y Molise. Los electores eligen a sus representantes según las disposiciones de 'la porcata' (la cerdada), la ley electoral de 2005, así definida por su propio relator Roberto Calderoli, de la Liga Norte, entonces ministro para las Reformas del Estado.

En un artículo de El País se plantea que el bipartidismo es la causa de la corrupción. El argumento es que los votantes no controlarían la corrupción electoralmente porque, a diferencia de Alemania, no existe una proporcionalidad perfecta en la representación que permita optar por elegir a otras opciones políticas cercanas. Pese a que el argumento suena relativamente plausible, lo cierto es que va en contra de casi todos los estudios comparados que tenemos sobre el tema.

En nombre de una supuesta estabilidad, planteada en los momentos de la transición, el sistema político, institucional y de partidos ha permanecido inmutable. El margen de libertad del ciudadano y su capacidad de decisión es muy limitado, por no decir inexistente ya que se encuentra con un paquete completo bloqueado y cerrado, decidido por los partidos. Esto ha consolidado además del bipartidismo, el inmovilismo.

En el último episodio del podcast Lunaticoin, el invitado especial fue Mario Conde, un destacado banquero español que en los años 80 se convirtió en el presidente del grupo financiero más grande de España a la edad de 39 años. En este episodio, Conde compartió su experiencia y visión sobre el sector bancario, el poder y el papel de Bitcoin en la actualidad.

El actor, quien no podrá participar en las elecciones presidenciales de México, aseguró que en el INE le hicieron trampa, por lo que aseguró que él los va a investigar ya que los calificó de corruptos.

Los flujos de dinero ilícito hacia paraísos fiscales se están incrementando gracias a que la reclamación de información a terceros países está condicionada por una metodología medieval y absolutamente inefectiva en los tiempos actuales

Las empresas tienen que registrar la hora de entrada y salida de sus trabajadores desde hace casi cinco años. Aun así, en muchos casos no se cumple o se manipulan los datos. Por eso, Gobierno y agentes sociales negocian hacerlo digital y también endurecer las sanciones para evitar fraudes.

MAR dice que sabe dónde vivís, que para eso está el acceso al Censo Electoral. Y que no es una amenaza, es un aviso. #MeGustaElChorizo

Los investigadores estatales de Moscú declararon el viernes que habían abierto una causa penal contra una mujer que vertió colorante en una urna para intentar perturbar la votación en las elecciones presidenciales del país. Las imágenes de vídeovigilancia del incidente obtenidas por Reuters muestran a una joven depositando su papeleta de voto antes de verter tranquilamente líquido en la urna de plástico transparente. Un agente de policía la detiene inmediatamente.

La Consejería de Asuntos Sociales, anunció que preparaba un nuevo contrato de alimentación para estos centros públicos. Que se iban a invertir 26 millones de euros, que el presupuesto subía un 25% y que las mejoras llegarían en enero de 2024.En agosto pasado el Ejecutivo regional reconocía un retraso hasta marzo de este año y ahora, en marzo, reconoce otro retraso hasta el 24 de abril

Pese a que las instituciones europeas guían nuestro día a día —desde las protestas del campo en países como España, Francia o Italia hasta los cambios en la búsqueda de Google—, lo cierto es que las elecciones europeas no despiertan un gran interés. De hecho, los académicos las estudian como “elecciones de segundo orden”, en palabras del catedrático en Ciencia Política de la Universitat Pompeu Fabra, Mariano Torcal.

Cada pocos millones de años se produce el encuentro fortuito de alguna estrella con el sistema solar. Si se trata de una estrella con masa significativa, puede introducir perturbaciones gravitatorias que afectarían a la evolución dinámica de los planetas. La Tierra no escaparía a estos efectos.

Los datos son aplastantes: los lanzamientos espaciales registrados por la Oficina de Asuntos del Espacio Ultraterrestre de las Naciones Unidas —y recogidos por Space Stats— se han disparado en los últimos dos años. Es el principio de una nueva era en la exploración y colonización del sistema solar. Nunca en la historia de la humanidad se han lanzado tantas naves, ni siquiera en el punto más acelerado de la época dorada de la carrera espacial, en los años 60 y 70. El salto es enorme sobre todo comparado con el valle de las décadas de 1980, 1990