Lo más probable es que se trate de un rumor sin fundamento o de un simple acto de propaganda, pero vale la pena comentarlo, aunque sólo sea a nivel de análisis o como opción para contemplar otros escenarios. Fuentes del bando ruso informan de que "El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, durante una «conferencia telefónica» anunció los datos de la Dirección Principal de Inteligencia, según los cuales a finales del próximo mes Polonia enviará sus tropas a cuatro regiones occidentales de Ucrania...

En "Vender la guerra" se evidencian cómo fueron preparadas algunas de las mentiras que sirvieron para justificar la guerra del Golfo ante la opinión pública. Se utilizó el testimonio de una niña que, compungida y llorosa, aseguraba haber sido testigo de cómo soldados iraquíes sacaban a recién nacidos de las incubadoras del hospital de Kuwait para llevárselas. Dos días después de la lectura de este testimonio, Naciones Unidas aprobaba el uso de la fuerza contra Iraq. Varias investigaciones independientes demostraron que este suceso nunca ocurrió

El pasado 18 de junio, falleció en Afganistan el sargento James P. Hunter. Hubiera sido un número más en la elevada lista de bajas del Ejercito de EEUU, si el propio Pentágono no hubiera puntualizado que se trataba del primer periodista militar muerto en combate desde el 11S. Porque resulta que el Ejercito estadounidense tiene un cuerpo de reporteros propios aunque ellos los llaman «Public Affairs Especialist» (Especialista de Relaciones Públicas).

No está bien ser un adulto adulto en 2022 y creer que los mismos medios occidentales que han mentido sobre cada guerra ahora estén diciendo la verdad sobre esta.

Antes de la invasión rusa de Ucrania a TikTok no le gustaban nada las guerras, sus víctimas ni los vídeos bélicos en general. La plataforma intentaba apartar esos contenidos de los usuarios, al igual que suele orillar otros temas espinosos como la política. A TikTok se va a pasarlo bien y una guerra no es divertida. Informar de otros conflictos, como el de Afganistán, llegaba a ser muy complicado con la piel fina del algoritmo de la app china. La primera guerra abierta entre dos países europeos del siglo XXI ha cambiado la situación.

Guerra psicológica explora la evolución de la propaganda y relaciones públicas en los Estados Unidos, con énfasis en la “teoría elitista de la democracia” y la relación entre la guerra, la propaganda y la clase. Está diseñada tanto como una introducción al concepto de la guerra psicológica de los gobiernos contra sus ciudadanos y como una exploración de ciertos temas dominantes en la propaganda estadounidense. También se dedica a diferentes concepciones de la “democracia” por Walter Lippmann, Edward Bernays, y los “padres fundadores”

La batalla por el relato en los medios de comunicación es todo un frente de guerra en los conflictos bélicos modernos. La información y la propaganda a menudo se confuden. Ucrania no es una excepción. Ese uso persuasivo de la información, destinado a minar la moral del enemigo mediante la guerra psicológica, pero también a imponer una cohesión social bélica en la retaguardia de las distintas partes implicadas, directa o indirectamente, genera un campo de batalla comunicativo más sutil pero no menos peligroso que la línea del frente.

La narrativa rusa parte de que Rusia está en algunas regiones de Ucrania luchando contra los nazis que, supuestamente, han tomado algunas regiones del país. A la vez, la propaganda rusa es extremadamente nacionalista y glorifica los logros de su ejército ¿Por qué intentan ocultar una guerra entonces? ¿Por qué Putin no quiere que sus ciudadanos sepan que está invadiendo Ucrania? ¿Qué versión de la historia están viendo los ciudadanos rusos?

A pesar de montañas de municiones y océanos de sangre, la Primera Guerra Mundial se perfilaba como un estancamiento a principios de 1917. El frente occidental se había petrificado en un sinuoso laberinto de trincheras y alambres de espino. Ya habían muerto millones de personas y ninguno de los dos bandos tenía nada que mostrar. Era el conflicto más sangriento de la historia de la humanidad y se convirtió rápidamente en una guerra de desgaste. En algún momento se hizo evidente la sombría realidad: no habría vencedores.

La educación sobre la propaganda se convirtió en una obsesión para la élite estadounidense en el periodo de entreguerras. Hitler y Goebbels estaban teniendo mucho éxito y eso asustaba. En 1930, una cadena de Boston invitó a un psicólogo social, Hadley Cantril, para que hablara en la radio del impacto de la comunicación persuasiva. Al día siguiente, Cantril recibió la llamada de un empresario norteamericano, Filene, quien le pidió diseñar un programa para enseñar a la gente cómo pensar. Este objetivo era imposible.

Algunos críticos creen que el vídeo estaba destinado a cumplir un doble propósito: ser didáctico, y hacer propaganda contra el comunismo.

El Consejo de Seguridad aborda las acusaciones sin pruebas de Moscú, que Washington y Kiev rechazan y de las que sólo se ha hecho eco Pekín

Hay una guerra informativa que se libra cómodamente en las pantallas y se sufre inhumanamente en la guerra real de los campos de batalla. La intoxicación cuesta vidas. Los bulos pueden provocar genocidios, como vimos con los rohingyas en Myanmar. La propaganda rompe países, destruye familias, construye odios, levanta muros: mata. En todos los sentidos de la palabra, mata cuerpos, pero también almas, mata la humanidad que nos queda. Lo vemos en todas las guerras, Ucrania es una de sus más sangrantes evidencias.

Mientras se intensifica la contundencia rusa sobre suelo ucraniano ante el enquistamiento de la ofensiva, en el frente mediático la actividad sigue siendo frenética. En pleno siglo XXI, la batalla por el relato es casi tan importante como la que se da sobre el terreno mediante fusiles, obuses y tanques, y sabedores de ello, los aparatos propagandísticos de ambos lados no escatiman recursos ni voceros para propagar su particular visión del conflicto a través de las redes sociales y medios afines.

Desde el comienzo de la guerra en 1939 hasta el final de 1942, las fuerzas aliadas solo habían neutralizado 150 submarinos, aproximadamente tres por mes. En contraste, los alemanes tuvieron una tasa de éxito mayor al hundir 20 barcos de aproximadamente 180.000 toneladas por mes. Mientras las ideas de armamento se quedaban cortas para poner fin a la amenaza alemana en el mar, una peculiar película animada de la compañía de Walt Disney inspiró a la Royal Navy. Los británicos bautizaron esta ojiva con la fuente de su inspiración: La "Bomba Disney"

Se exploran las posiblidades de la llamada guerra cognitiva:: cambiar no solo lo que pensamos, sino la forma en la que pensamos. ¿La propaganda de siempre, repotenciada con las herramientas tecnológicas del siglo XXI, o algo todavía peor?

La televisión privada rusa Tsargrad, de ideología conservadora, en línea con el cristianismo ortodoxo ruso y abiertamente defensora del presidente Vladimir Putin, ha emitido un vídeo de dibujos en el que explica a los niños del país el origen de la guerra en Ucrania. En ellos se presenta a Ucrania como a un niño problemático llamado Nikola, que pega a sus compañeros pequeños Donestk y Luganks con un palo.

Desde la primera Guerra Fría, la OTAN ha marchado efectivamente hasta la frontera más sensible de Rusia, habiendo demostrado su agresión sangrienta en Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia y roto promesas solemnes de retirarse. Habiendo arrastrado a los "aliados" europeos a guerras estadounidenses que no les conciernen, la gran verdad es que la propia OTAN es la verdadera amenaza para la seguridad europea.

Según las declaraciones de un diputado alemán en el Bundestag, el acercamiento de la OTAN a las fronteras de Rusia y el abandono de Europa de una arquitectura de seguridad común con el país euroasiático han sido el detonante de la operación militar rusa en Ucrania.

Los soldados ucranianos de la isla de Zmiinyi ("isla de las serpientes") han hablado tras ser declarados "muertos" por el gobierno ucraniano y recibir una medalla "póstuma". Los soldados fueron noticia la semana pasada por haber dicho a un barco ruso que se fuera a la mierda, antes de ser asesinados. Ahora que se ha confirmado que están vivos, los soldados están enfadados con un gobierno que creen que les ha defraudado.

Los defensores ucranianos de la isla Zmiinyi en el Mar Negro, presuntamente muertos en un bombardeo ruso, están vivos y cautivos, según la armada ucraniana. Los 13 guardias fronterizos se hicieron célebres cuando le dijeron a un buque de guerra ruso que "vete a la mierda" después de que se le ordenara rendirse.

Al tiempo que intensifica la ofensiva en Ucrania, a la vez que Occidente incrementa sus sanciones, Rusia redobla su acción de propaganda para defender su ataque a un pueblo que considera hermano. La Embajada de Rusia en España es otra productora de argumentos a favor del régimen y contra una "genocida" Ucrania....

El presidente ruso ordenó este jueves realizar "una operación militar especial”, que incluye atacar objetivos ucranianos. ¿Qué causas y consecuencias tiene este estallido armado?

Seis semanas después, la crisis de Ucrania parece amortiguada, sin estarlo del todo. Esa va a ser la tónica durante las próximas semanas, quién sabe si meses. O años. En el deliberadamente confuso panorama de este momento, lo único que parece claro es que la crisis tiene mucho de fabricación propagandística. Por ambas partes.

Brian de Palma alguna vez dijo: «no hay una amenaza al sistema que el capitalismo no pueda convertir en una mercancia». David Harvey plasmó lo mismo con más elocuencia, al sentenciar que «no existe una idea buena y moral que el capital no pueda apropiarse y convertir en algo horrendo”. Y en el mundo de hoy, nada más capitalista que el complejo militar-industrial de los Estados Unidos, el corazón del imperio más vasto que jamás haya existido en la humanidad.

Custodiada en el museo de Nauplia, en el Peloponeso, y datada en el siglo XV a.C., la armadura de Dendra es una de las corazas más completas y antiguas de Europa

The New York Times publicó este sábado el proyecto de acuerdo de paz que Rusia y Ucrania debatieron en 2022 en Estambul y no lograron firmar. La última versión del documento data del 15 de abril de 2022. "Los documentos fueron proporcionados por fuentes ucranianas, rusas y europeas, y confirmados como auténticos por participantes en las conversaciones y otras personas cercanas a ellos", reza el artículo del diario estadounidense.

Se dice que, a un día de que comience, 90 "países y organizaciones" han aceptado acudir, con independencia del nivel de las representaciones. Desde luego que Occidente hará todo lo posible por resaltar el "éxito" de la iniciativa, además de culpar a China (y a Rusia) de que tanta gente del Sur Global haya demostrado, en la práctica, que Occidente ya no causa ningún miedo. Porque ya no tiene poder político, ni cultural, ni militar. Solo le queda el económico, y eso será hasta octubre, cuando tenga lugar la cumbre de los BRICS.

Cientos de miles de ucranianos en edad militar están muertos y enterrados, lo que deja a Kiev peligrosamente cerca de ser incapaz de mantener la guerra de la OTAN por poderes. No quedan en el país medio millón de hombres ucranianos aptos para la guerra. La OTAN se viera arrastrada aún más –y abiertamente– a la guerra por poderes, como sugirió Macron; Tal acción representaría una clara violación de las líneas rojas del Kremlin ---- Texto completo en: www.lahaine.org/mundo.php/inminente-iii-guerra-mundial-la

Víde de el presidente ucraniano Zelensky en el que tiene un comportamiento cuanto menos curioso

Dos diplomáticos con conocimiento directo del asunto afirmaron que China ha comunicado a las naciones occidentales que muchos países en desarrollo comparten su opinión sobre la conferencia.

Israel es responsable en Gaza de crímenes contra la humanidad, en particular de "exterminio", estimó el miércoles una comisión de investigación de la ONU, que acusó también a las autoridades israelíes y a los grupos armados palestinos de cometer crímenes de guerra desde el 7 de octubre.