La aprobación del artículo 13 en el Parlamento Europeo ha creado mucha polémica en Internet. ¿Por y para qué se ha aprobado? ¿Quién ha apoyado su aprobación? ¿Quién votó en contra? Resumen en tres minutos.

La Comisión Europea tira millas con la nueva directiva de copyright. Desde el martes, cuando se votó la directiva, empezó a hacerse sólido un nuevo marco general a falta de burocracias variadas. Por más épica que se le ponga a esta historia, la batalla de Europa contra internet-tal-y-como-lo-conocemos parece propia de “La evolución de las especies” de Darwin. No hay santos o demonios claramente definidos, ni tampoco blancos y negros. Evolución, regresión, lucha por el territorio como cantaba Sepultura.

La plataforma Xnet critica que las legislaciones que se están desarrollando a nivel global tienen el propósito de "acallar las voces críticas y aumentar el control sobre la población".

Google tendrá la posibilidad de censurar contenidos en Internet a partir de 2019, momento en el que la nueva Directiva de copyright que se debate intensamente en Bruselas será aprobada y traspuesta a la regulación española. "El nuevo marco legal dará un poder inimaginable a plataformas como Google para censurar contenido en Internet, para dar prioridad a aquello que quieren que veamos y bloquear lo que no". En lugar de jueces, algoritmos. Cuatro millones de europeos, en contra. Es la segunda petición más votada en la historia de Change.o

El Gobierno aprobará, con el apoyo del Partido Popular y Ciudadanos, la reforma de la Ley De Propiedad Intelectual, que permite cerrar páginas web sin que un juez intervenga, en caso de reiteración delictiva de la web. El problema es que "reiteración" es un acto demasiado ambiguo en esta ley como para no pensar que se puede usar según convenga, que es el miedo de los juristas.

Se avecinan nuevas vueltas de tuerca a la llamada Ley Sinde. De aprobarse las enmiendas propuestas por PSOE, PP y Ciudadanos a la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), , el Ministerio de Cultura tendrá más fácil eliminar los contenidos protegidos (‘piratas’) en Internet que así los considere.

MUY IMPORTANTE: Proyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos, Dictamen de la Comisión de Justicia. El derecho de rectificación, que hasta ahora se limitaba a información inexacta, ahora se amplía a honor e intimidad. Las empresas que gestionan redes sociales y servicios equivalentes son obligadas por ley a convertirse en correveidiles de la censura frente a sus usuarios.

Facebook ha aceptado incorporar funcionarios del gobierno francés a su equipo de censura de contenidos, según anunció el presidente de Francia, Emmanuel Macron, el 12 de noviembre de 2018, en el Foro Internacional sobre la Gobernanza de Internet. Lo menos que puede decirse es que el hecho que un gobierno tenga la posibilidad de censurar internet desde el seno mismo de una plataforma como Facebook plantea numerosas interrogantes en materia de libertades públicas.

A medida que la UE hace avanzar la nueva Directiva de Copyright hasta convertirla en ley en sus 28 estados miembros, es importante darse cuenta de que el plan de la UE acabará censurando internet para todo el mundo, no sólo para los europeos (...).Estas bases de datos/listas negras estarán abiertas a todos: eso significa que miles de millones de personas de todo el mundo podrán presentar cualquier cosa en las listas negras, sin tener que probar que tienen su copyright...La Directiva no especifica ningún castigo por reclamar falsamente un copyri

Dice el Consejo Europeo que “por primera vez las plataformas de distribución de vídeos estarán sometidas a normas que garanticen una mejor protección para el público y, en especial, para los menores, frente a contenidos violentos o nocivos o discursos de incitación al odio”. Pero lo que no dice es que, bajo esas normas, lo que se establece es un sistema de censura administrativa.

El capitalismo no es sólo un sistema de explotación masiva, sino también de una vigilancia masiva, enormemente facilitada por las tecnologías digitales. La censura de las informaciones que molestan al sistema porque lo cuestionan ha llegado para quedarse y endurecerse. En el mes de octubre de este año, Facebook y Twitter han cancelado las cuentas de cientos de usuarios y medios de comunicación estadounidenses. Entre los purgados no están quienes hacen apología de la pornografía, el fascismo, la misoginia o el racismo, sino sitios muy visitados.

A medida que la UE hace avanzar la nueva Directiva de Copyright hasta convertirla en ley en sus 28 estados miembros, es importante darse cuenta de que el plan de la UE acabará censurando internet para todo el mundo, no sólo para los europeos. Un repaso rápido: bajo el artículo 13 de la nueva Directiva de Copyright, cualquiera que maneje una plataforma (suficientemente grande) donde la gente pueda publicar obras que puedan tener copyright (como texto, imágenes, vídeos, código, juegos, audio, etc.) tendrá que colaborar con una base de datos...

Estas bases de datos de listas negras estarán abiertas a todos los interesados (después de todo, cualquiera puede crear una obra protegida por derechos de autor): eso significa que miles de millones de personas en todo el mundo podrán enviar cualquier cosa a las listas negras, sin tener que demostrar que poseen los derechos (o que el envío está sometido a derechos). La Directiva no especifica ninguna sanción por hacer reclamaciones falsas y las plataformas no pueden arriesgarse a bloquear a nadie por hacer envíos falsos [...]

El mes pasado, una votación europea clave acercó mucho más a la UE a un sistema universal de censura y vigilancia masiva, en nombre de la defensa de los derechos de autor. Los miembros del Parlamento Europeo votaron a favor de la nueva Directiva sobre derechos de autor, a pesar de que contenía dos cláusulas extremas e inviables: Artículo 13 ("Máquinas de censura") que filtrará todo lo publicado online para ver si coincide con una base de datos de "obras protegidas por derechos de autor" a la que cualquiera pueda añadir lo que quiera [...]

Este comunicado de prensa es emitido por Gentium Law Group Sàrl de Ginebra, y ..., en respuesta a dos artículos publicados por la web El Robot Pescador. El primero se titula Escándalo mayúsculo: la relación entre Juncker, la financiación de Ciudadanos, el fascismo en España y el segundo artículo se titula Exembajador Británico Revela que Ciudadanos fue creado por los servicos secretos secretos alemanes alemanes. El Robot Pescador es culpable de infringir las leyes europeas de derechos de autor.

Artículo escrito por Joe Wright en el que se habla de cómo se trata de ahogar económicamente a los medios alternativos… .Se ha filtrado que el TPP y el TTIP establecerán leyes estrictas para perseguir la violación de los derechos de copyright. Eso implicará que los únicos que podrán afrontar esos gastos serán los grandes medios de comunicación y con ello se hará imposible que ninguna pequeña web, blog o publicación pueda llevar adelante sus proyectos de denuncia o de información alternativa, acallando así cualquier tipo de disidencia popular.

El PSOE, el PP y Ciudadanos han presentado una enmienda para poder cerrar webs sin orden judicial.

La reforma de los derechos de autoría en el marco de la Unión Europea sigue en debate. Desde el movimiento Wikimedia continuamos reivindicando el papel tan importante que las plataformas independientes, sin ánimo de lucro y dirigidas por una comunidad voluntaria como Wikipedia juegan en internet. Parte de la conversación durante los últimos meses se ha centrado en las tensiones entre los grandes titulares de derechos y las plataformas tecnológicas con fines de lucro.

Entre apagones de la red y herramientas de espionaje, los activistas africanos se baten por un entorno digital libre y al servicio de la democracia. Los complices más habituales de estás tropelias son empresas multinacionales europeas que utilizan África subsahariana como campo de pruebas para usar en el futuro herramientas de vigilancia en internet en Europa y USA.

En una carta abierta dirigida al director ejecutivo de Google Sundar Pichai, Amnistía Internacional y 13 grupos de derechos humanos más piden a Google que responda a unas preguntas básicas sobre una aplicación, conocida internamente como “Proyecto Libélula”, que bloquearía determinados sitios web y palabras de búsqueda para adaptarse a las normas de la censura estatal en China, país que persigue incansable e implacablemente a los disidentes online. Google no ha respondido públicamente hasta ahora.

El Error 451 viene a aclarar la diferencia entre prohibido y censurado. Antes veíamos Error 403 que correspondía a lo prohibido. ¿Qué significa Error 451? Los números que acompañan la palabra error no son al azar, sino que están determinados por la Internet Engineering Steering Group (IESG) . El número que se muestra al no entrar a una página significa la razón por la que no pudiste acceder. Con el nuevo código de error sabemos que el no poder acceder es debido a la censura impuesta por Gobiernos o empresas.

Corría el año 2006 y Google anunció oficialmente el lanzamiento de su buscador en China. Aunque hasta la fecha el buscador era accesible , era bastante inestable: el gran firewall de china lo censuraba con frecuencia. Por tanto en dicho año Google decidió abrir oficialmente en China y cumplir con las leyes locales, siempre informando al usuario si algún resultado había sido censurado. Google pensaba que Internet iba a cambiar China, convertir el país en una sociedad más abierta, que iba a cambiar la política y que la censura iría desapareciendo

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha afirmado este martes que la puerta abierta dejada por el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, a presentar una moción de censura es "una moción caradura" mientras que para Vox sería "moción de tortura", pues "necesitan a Junts". "Es ficción de censura", ha insistido Rodríguez Zapatero durante un acto político del PSOE extremeño en Almendralejo, en el que ha dicho que "Feijóo tendrá oportunidad de ser candidato en 2027": "Aunque no sé qué dirá Isabel Díaz Ayuso".

Tras las fusiones nucleares de Fukushima Daiichi, las madres japonesas son especialmente responsables de proteger a sus hijos. Como resultado, experimentan mayores dificultades en un entorno en el que el mero hecho de expresar la legítima preocupación por la contaminación radiactiva se considera un acto de traición. Mientras tanto, en Ucrania, 30 años después de la catástrofe atómica de Chernóbil, las repercusiones de la contaminación radiactiva masiva y la zonificación gubernamental siguen afectando gravemente a los niños que viven a menos de

En respuesta a Puyalon y Ahora Repúblicas, la comisaria europea afirma que “toma nota” de las amenazas al aragonés por los cambios propuestos por el actual Gobierno de Aragón, subrayando “el multilingüismo como valor europeo”

Lamentamos comunicarte que archive.org está sufriendo un ataque DDoS. Los datos no están afectados, pero la mayoría de los servicios no están disponibles. Estamos trabajando en ello y publicaremos actualizaciones en los comentarios.

"Sentimos comunicar que archive.org"; está siendo atacado. Los datos no han sido afectados pero la mayoría de los servicios no están disponibles."

La web de la Asamblea cifra en más de 8.000 los asuntos rechazados, generalmente por defectos de forma, y la oposición denuncia que los conservadores usan su mayoría para “censurar” en casos puntuales

"Siempre están hablando ellos de libertad y cuando algo no les parece bien lo primero que hacen es censurar".