edición general

encontrados: 197460, tiempo total: 1.331 segundos rss2
#30 Ok, creo que ahora entiendo el entrecomillado, gracias por la explicación. Soy del mismo parecer.
#30 lo tienes todo, negacionista y católico practicante, seguro que de pequeño eras monaguillo.. a ver si algun curilla te tocó el lapicero y te ha dejado más p'allá que p'acá.

Venta tío, acuerda de ir a misa el domingo y practica las escrituras, que tu dios no debe estar muy contento por como tienes de desordenada la cabeza
#30 España tiene aproximadamente 5.5 millones de extranjeros, representando alrededor del 11.5% de la población total .
La policía en España cuenta con unos 156,000 efectivos, incluyendo Policía Nacional, Guardia Civil, y policías autonómicas y locales . Multiplica ahora cada hostia de la policia por 35 para equipararla.
La policía tiene el mandato de proteger a la ciudadanía y mantener el orden público. Cualquier acto de violencia innecesaria o abuso de poder es una violación de los derechos que están obligados a proteger .
Los casos de violencia policial no son simplemente "anécdotas" o "anomalías". Hay múltiples informes y estudios que documentan violencia, abusos y tortura policial en diferentes contextos, lo que sugiere un problema sistémico más que aislado .
Las fuerzas de seguridad deben rendir cuentas por sus acciones. Casos de brutalidad policial deben ser investigados adecuadamente y los responsables deben ser sancionados para prevenir la impunidad .
Es fundamental que la policía opere con transparencia y responda a las preocupaciones de la ciudadanía para mantener su legitimidad y efectividad .
#30 Eso también está estudiado.
Busca "backfire effect" para el tema de "convencer a la gente de que lo que opinan es estúpido a base de insultarles".
Para los negacionistas, los términos son "anti-intelectualidad", "intolerancia a la incertidumbre", "egocentrismo" y "narcisismo". No lo digo con ánimo de ofender, que conste. Pero entiendo a veces que es difícil llamar a las cosas por su nombre y que suene bien.
#30 argumentos no, pruebas, porque estamos hablando de algo que se ha investigado a través del metodo cientifico, la ciencia no se argumenta, se demuestra. Tu simplemente te has centrado en esquivar toda evidencia y dar por buenas las escasas y engañosas "pruebas" que niegan el cambio climatico. Te agarras a un clavo ardiendo y esperas que el resto te siga sin aportar nada mas que estudios cogidos por los pelos y que cualquier divulgador sobre el tema te desmonta en medio hilo de Twitter.

Poco me importa lo que tu o la gente como tu opine, en caso de que tengais razon pues ya esta, de buena nos librariamos, me contento con saber como funcionan las cosas y ver aliviado como no he caido en un negacionismo cabezon y reaccionario disfrazado de "sano escepticismo". Ademas que partis de una base erronea pidiendo predicciones 100% exactas y es que las predicciones meterologicas son muy inestables, muchas veces son aproximaciones porque hay un porcentaje razonable de que la naturaleza es impredecible, muchas veces ni entendeis, o haceis como que no, a lo que os estais oponiendo, muchos solo necesitais antagonizar para sentiros mejor.
#30 Ostia, pasas de pedir evidencia a idolatrar a la teología. La verdad que más que acidez, lo tuyo es diarrea mental.
#30 "y eso del transformismo está mal! que me lo ha dicho el cura!" :roll:
#30 "lo que hacemos es discriminar a esas victimas por sexo y orientación sexual. Dando privilegios legales a las personas que, siendo victimas, tienen los genitales y preferencias sexuales adecuadas."
Eso es lo que pasa en tu cerebro, en la realidad lo que hacemos es legislar para ofrecer protección a un colectivo que solo tú y gente como tú niega que la necesiten.
No insistas, tus ideas son erróneas y completamente alejadas de la realidad. Reconoce que te equivocas, que tus manifestaciones son fruto del machismo, que eres incapaz de verte como eres y que en consecuencia inventas una realidad, un plano mental que contente tu conciencia. Créeme, es mejor asumir que uno estaba equivocado y empezar a ser mejor persona.
#30 vuelvo a repetir, no tiene sentido comentar el 90% sin todos los beneficios y exenciones asociados

El porcentaje real de recaudación no era muy diferente, por mucho que quieras repetir, y lo que se obtiene de esa gente es mayor ahora
#30 Los complementos salariales forman parte del salario.
#30 el problema es encontrar a alguien que de el perfil y absorba la parte de trabajo que yo no puedo hacer sobre todo para no saturarme, pero si no me jodo, y no me importa pagar a la gente por su trabajo
#30 Sí, el de esta vez sí.

Pero lo que critica Podemos, en este meneo, no es el pacto del CGPJ con el sistema actual, sino la propuesta de que se cambie para que no sean los políticos, sino los jueces.
#30 No, tus ideas no son un sentir general.

Sí, meterse con alguien por ser, presuntamente (porque hay mucha gente nacida allí igualmente), de fuera es xenofobia.

Un particular recibiendo dinero no es un partido.

Particular <> partido.

El partido sí que fue condenado.
#30 ¿Y no se ha hecho lo mismo?... ¿Detenerla y llevarla al calabozo?
#30 Próximamente "EL CAMINO DEL LIBERTARIO" :-D
#30 Conozco la cultura asiática, arriba me han dado la razón sobre el relajo posterior.
'Consejos doy que para mi no tengo'.
#30 Es que es un problema grave esto de los pisos turísticos. Te pongo un ejemplo:
Imagina que tienes un pisos heredado (uno solo) al lado de la universidad (cualquier ciudad vale). Es heredado, tu tienes tu propia casa.
Ese piso se lo alquilas a estudiantes cada año, y se lo guardas para el siguiente (esto lo he visto yo, se lo guardan para que no tengan que pagar el verano).
Tu tienes tu trabajo, pero pagas la hipoteca de tu propia vivienda, las letras del coche, etc.
Tienes que pagar impuestos y tal, como todo el mundo (osease, gastos).
¿Qué haces con el piso en verano?

No puedes hacer una ley generalizando el problema. No es lo mismo un gran tenedor que el ejemplo que te he puesto, que hay muchos.
#30 Otro bulo más, entonces.
#30 A ver, explica eso por parte de un filosofo católico del sXIX. Tampoco te lo tomes al pie de la letra, aunque eso explicaría muchas cosas.
#30 Pues parece que algunos no lo tenéis muy claro...
#30 Eres tú el único fanático, el gobierno ha hecho una cosa mal y tu lo aplaudes.
Cada año los tramos de IRPF se deben de ajustar al IPC, si no lo hace, está subiendo los impuestos, ya que para un mismo nivel de vida tienes que pagar más impuestos.

Llevamos más de un 20% de inflación acumulada y los tramos no se han ajustado nada. Y esta noticia solo confirma que no tienen ninguna intención de hacerlo.
#30 es que el problema está en el título traducido. El original es correcto
#30  los pondría sin duda en un top5 con Beatles, Rolling, Pink Floyd y M. Jackson. Difícil elegir. Nunca mas se volverá a ver música como en esos años, no?
#30 y eso es lo q hace, no abrir fronteras... a no ser que no exista ese genocidio
#30 Madrid se escribe con "d"

menéame