edición general
10 meneos
19 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La policía local de Járkiv informa que Rusia utilizó munición de racimo por primera vez en un ataque doble en la ciudad [EN]

El 24 de julio, Rusia llevó a cabo un ataque doble en el distrito Kholodnohirskyi de Járkiv, utilizando por primera vez munición de racimo Iskander en el segundo ataque. Este tipo de ataque busca herir a los rescatistas que llegan tras el primer impacto. La munición utilizada fue desarrollada en el segundo trimestre de 2024. La policía ha iniciado investigaciones sobre violaciones de las leyes de guerra relacionadas con este ataque.

| etiquetas: rusia , guerra , ucrania , járkiv , ataque doble , crímenes de guerra
¿Pero no lleva usando municion de racimo desde hace dos años aproximadamente?
Igual que Ucrania, dicho sea de paso.
#3 lo que parece ser la primera vez es tratar de atacar a los equipos de rescate enviando un segundo misil al mismo sitio. La redacción de la noticia es bastante confusa.
#3 Lo lleva haciendo desde que Ucrania mató al séptimo general ruso.
#6 Bueno, un general es personal militar, va con el oficio que te caiga un bombazo.
#9 Sobre todo al séptimo, que ya estaba acostumbrado
#3 Ucrania no las usa en ciudades. Rusia las ha usado en todas desde que empezo la guerra

Para muestra marzo 2022 Kharkiv: www.youtube.com/watch?v=ch2p-3qoueU
Odesa: www.youtube.com/watch?v=aWcnTX9aoVY
#8 Ucrania las ha usado donde le ha parecido, no me cuentes milongas.
#8 no soy estratega militar pero usar bombas de racimo en mis propias ciudades no me parece una gran idea, tu no se como lo veras... :palm:
#3 pues ojo que aún te reponde, por aquí, algún imbécil que "ucrania está defendiéndose de una invasión". Como si eso fuera una excusa válida... :palm:
No deben ser unas armas tan ilegales cuando la UE y EEUU se las ha dado a Ucrania.
P.D: Me parece igual de condenable su uso, lo haga quien lo haga.
P.D.2: La hipocresia de la UE y de los medios de manipulacion masiva son... olimpicos.
#4 #4 SOlo son ilegales para los que han firmado su no-uso, que no incluye a EEUU, Rusia, Ucrania....
Rusistán en estado puro.
No es por nada, pero hace unas semanas les tiraron cosas de esas y se cargaron varios aviones.
#17 ¿Ataques contra civiles, o que causan víctimas civiles? Hay una diferencia importante. En este caso parece que estamos ante un ejemplo claro de lo primero, en lo que es además una táctica habitual de Rusia[3].

En cuanto a ataques indiscriminados que causan víctimas civiles, tampoco podemos ignorar que, a diferencia de Ucrania, la actuación de Rusia sugiere un "patrón" sistemático de despreocupación por los civiles.[1] El número de tales ataques parece ser mucho mayor en el caso…   » ver todo el comentario
#18 No se te nota el sesgo ni na... xD
#19 Si me enlazas fuentes de calidad que me permitan corregir ese supuesto sesgo, te lo agradeceré.
Traducción automática con GPT-4o-mini.
---
# Policía: Rusia utilizó municiones de racimo en un ataque doble en Járkiv por primera vez – Gwara Media
---
UCRANIA, JÁRKIV, 26 de julio — En un ataque doble en el distrito de Kholodnohirskyi de Járkiv, Rusia utilizó municiones de racimo Iskander para el segundo ataque, informó Volodymyr Tymoshko, jefe de la policía de la región de Járkiv, el 24 de julio.

Rusia ataca a menudo Járkiv y la región circundante debido a su proximidad a la frontera…   » ver todo el comentario
#1 No se donde esta la noticia. Ambos bandos vienen usandolas.
La Convención sobre Municiones en Racimo es un tratado internacional adoptado el 30 de mayo de 2008 en Dublín, a la cual no se adhirió Rusia, ni se adhirió Ukrania.

Si no te adhieres, luego no llores, ni los unos ni los otros.
Se llama ser consecuente. Todo lo demas, es tomar al personal por gilipollas.
#14 La noticia es el uso de municiones de racimo por primera vez en la segunda parte de un ataque "double-tap", dirigido contra los servicios de emergencias, en Járkiv.

Ataques "double-tap" ha habido en otras partes de Ucrania, como Jersón, aunque no recuerdo si se han utilizado municiones de racimo en la parte del ataque dirigida contra rescatistas.

En todo caso, hay que recordar que el uso de municiones de racimo contra objetivos civiles (como los servicios de emergencias) es un crimen de guerra. El no haber firmado la Convención no legitima este tipo de ataques.
#16 "En todo caso, hay que recordar que el uso de municiones de racimo contra objetivos civiles (como los servicios de emergencias) es un crimen de guerra. El no haber firmado la Convención no legitima este tipo de ataques."

Tambien cabe recordar que ambos bandos has llevado ataques conta civiles con municiomes de racimo.
Desperciable venga de donde venga el ataque.
comentarios cerrados

menéame