No, el acuerdo de paz para Ucrania no está cerca. Pero cuando este se alcance, no puede ser un pacto que vaya a favor de Rusia. Esa es la premisa en la que ha insistido este martes la OTAN a través de su secretario general, Mark Rutte. "En el momento en el que lleguemos a un acuerdo sobre Ucrania, tiene que ser un buen acuerdo. No podemos tener a Kim Jong Un, Xi Jinping y a otros celebrando un mal acuerdo, esto puede dar ideas a otros. Es crucial para la seguridad no solo en Europa sino en Estados Unidos y el Indo-Pacífico"
|
etiquetas: mark rutte , ucrania , rusia 
A ver si la OTAN va a estar en guerra con Rusia...
A qué "acuerdo sobre Ucrania" tiene que llegar la OTAN ? Son o no son parte del conflicto?
Ucrania tiene alguna posibilidad de opinar sobre ese tema ?
No son parte del conflicto, pero son aliados de uno de los contendientes.
Pero vamos, que si quieres, puedes escribir a tus representantes políticos y pedirles que desplieguen sus tropas en el conflicto en curso, para que sean parte del mismo.
""En el momento en el que lleguemos a un acuerdo sobre Ucrania, tiene que ser un buen acuerdo"...
Dice lo que dice, no lo que tú quieres leer. Y lo que dice, tiene implicaciones: Que el que llega o no llega a un acuerdo de paz es la OTAN. No Ucrania
Te repito, si la OTAN estuviera en el conflicto, de una manera u otra este ya habría acabado hace mucho.
Estoy hablando de unas declaraciones que están más que claras.
Ahora, que si tú quieres hablar de tu libro ...
Eso solo significa que sin ser parte, la OTAN esta implicada en el hipotético tratado de paz.
Y lo está, porque tiene tratados de seguridad con una de las partes implicada.
Ergo no dijo lo que dijo???
Y dejándolo bién clarito antes, que luego no vengan con lo del art. 5
Artículo 1
"Las Partes se comprometen, tal y como está establecido en la Carta de las Naciones Unidas, a resolver por medios pacíficos cualquier controversia internacional en la que pudieran verse implicadas de modo que la paz y seguridad internacionales, así como la justicia, no sean puestas en peligro, y a abstenerse en sus relaciones inter-nacionales de recurrir a la amenaza o al empleo de la… » ver todo el comentario
"a resolver por medios pacíficos cualquier controversia internacional en la que pudieran verse implicadas de modo que la paz y seguridad internacionales"
O no ha quedado claro todavía que ONU y OTAN son dos cosas diferentes.
Mientras sea la OTAN quién lo diga de pacífico no tiene nada.
Los cojones van a dejar a los ucranianos decidir nada después de toda la pasta que se ha metido ahí.
Que el gobierno ucraniano va a salir de elecciones cuando termine la cosa, no lo pone en duda ni Putin.
De todas formas en la UE pagamos bastante caro esa deriva autoritaria y ya se han puesto mecanismos para que no vuelva a pasar.
De las hostias también aprendemos.
P.D. Joder como ando hoy con la gramática... No doy una.
Y, no, no hemos aprendido nada.
En el caso de Grecia, el problema fueron las condiciones que se impusieron al rescate, eso ya no es posible.
Que el poder económico sigue gobernando Europa, es innegable, que ya no van a poder usar las crisis de deuda para hacerlo de forma frontal y bochornosa también lo es.
Nada más a la izquierda que los partidos socialdemócratas de tercera vía (centro-derecha tipo P$.E o Laboristas con Starmer) y campo abierto a la derecha y más allá.
Bombardeo constante de ideología neo-capitalista neo-liberal y demonización de otras formas de economía.
Al menos hemos vuelto a tener margen de maniobra, contra la propaganda podemos pelear.
Y ya conocemos el camino para moverle las sillas, que pone nervioso a ciertos poderes y como gestionarlo mejor.
Lo que hoy no se consigue, es un apoyo mas para conseguirlo mañana
Que el gobierno ucraniano va a salir de elecciones cuando termine la cosa, no lo pone en duda ni Putin.
De la calidad democrática de esas elecciones, hablamos otro día. De hecho, seguramente sean estilo Ankh-Morpok: un hombre, un voto (Trump y su voto)
De ser así, que no es mas que mi esperanza... Va a ser como un equilibrio imperfecto, parecido al que nos da la separación de poderes, pero con armas nucleares apuntándose a la cabeza.
Te crees tú que van a dejar votar a la gente ...
Todos sabemos quién es el que no respeta ni la integridad territorial, ni la soberanía, ni los acuerdos firmados, y es Rusia.
A tirar de hemeroteca un rato a ver que encuentras, el oro de Moscú.
Aquí cada uno va a pedir lo que le salga de los huevos y al final será el que más soldados sea capaz de mantener en las trincheras o todos a tomar por culo
Yo aun espero una nueva contraofensiva este 2025 y a ver si eso les da algo de fuerza en la mesa de negociaciones.
¿De quién?
Vaya usted a saber.
Y por otro lado ya podían ir cambiándole el nombre a la OTAN, que mete las narices y las zarpas en cualquier lugar del mundo.