El objetivo final de la OTAN parece ser una guerra nuclear

26 meneos

138 clics

Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El objetivo final de la OTAN parece ser una guerra nuclear

Es fácil imaginar que pueda estallar una guerra nuclear entre Rusia y Occidente, pero los políticos siguen aumentando las tensiones, colocando cientos de miles de tropas en "alta disponibilidad" y atacando objetivos militares y civiles dentro de Rusia, mientras los ciudadanos comunes continúan sin ser conscientes de la situación; que no tiene paralelo en la historia. Resulta absolutamente desconcertante que millones de personas no estén protestando en las calles todos los días para reducir la crisis y alejar a la civilización del abismo.

21 5 19 K 77 actualidad

43 comentarios

21 5 19 K 77 actualidad

Comentarios destacados:

#3 tierramar

Consideremos los siguientes hechos: una alianza militar hostil, que ahora incluye incluso a Suecia y Finlandia, se encuentra en las mismas fronteras de Rusia. ¿Cómo se supone que deben reaccionar los líderes rusos, cuyo país estuvo a punto de ser destruido por invasiones occidentales en dos ocasiones en el siglo XX? ¿Cómo reaccionaría Washington si México o Canadá pertenecieran a una enorme alianza militar expansionista y sumamente beligerante contra EEUU?
Como si la ampliación de la OTAN para… » ver todo el comentario

17 95

#6 HeilHynkel

cuyo país estuvo a punto de ser destruido por invasiones occidentales en dos ocasiones en el siglo XX?

Dos no, tres.

en.wikipedia.org/wiki/Allied_intervention_in_the_Russian_Civil_War

6 51

#10 mefistófeles

país que, independientemente de estar a punto de ser destruido, ha invadido Polonia, Finlandia, Chechenia, Afganistán, Osetia del Sur, Hungría, Checoslovaquia, Sinkiang....unos santos ellos, vamos.

En fin, que no hay peor ciego que quien no quiere ver.

Y no, no va a ver ninguna guerra nuclear. No la hubo durante los peores años de la Guerra Fría como para haberla ahora.

Eso sí, a algunos les interesa mucho agitar el avispero para, visto está, justificar las invasiones...

6 50

#12 HeilHynkel

Curiosamente Finalandia Polonia y Osetia eran parte del mismo antes de 1914. Supongo que debes ser un acérrimo fan de Puigdemont y del procés.

También ignoras que en Osetia los georgianos (cuyo presidente en esta época está en busca y captura por crímenes de guerra) quiso montar una limpieza étnica en Osetia, pero son de las buenas, de las que molan a tí, como las de los americanos en Filipinas cuando decían "Mata a todos los que tengan más de 10 años"

Pero claro, eso son invasiones buenas, no sea que se enfade el amo americano, que vea que eres un buen lacayo.

6 52

#15 mefistófeles

Efectivamente supones mucho. E ignoras aún más, claro.

Yo no he hecho ninguna valoración de ninguna invasión, pero curiosamente veo que tú si justificas unas y condenas otras.

A ver si el lacayo lameojetes eres tú y tan limitado eres que ni te das cuenta.

2 29

#11 meta

Considerar esa Alemania del sXX como parte del "bloque occidental" es mero pensamiento magico.

Despues de la IIGM las potencias europeas y aliadas todavia seguian federandose para defenderse contra Alemania (UEO, etc.)

0 11

#13 HeilHynkel

Pues mira a ver quienes pusieron la pasta para el partido nazi. Y busca las diferencias entre nazis con los judíos y los británicos con los indios o con los negros en Kenya. Igual no hay tantas.

De hecho, la URSS ofreció un pacto anti Alemania antes de lo de Checoslovaquia y Francia y UK dijeron que no, que como iban a enfrentarse a sus primitos con lo que tanto compartían.

2 28

#1 Relajao420

Yo diría que el objetivo es disuadir a Putin de que no siga invadiendo países europeos, precisamente para evitar una guerra nuclear

7 64

#14 Suigetsu *

Surte que tenemos de la OTAN, esta organización en contra de las invasiones.

4 37

#16 Rokadas98

Quieres decir que la OTAN nunca ha invadido un país.

1 16

#17 PimientoRebelde

Y proteger la paz y la justicia, con el poder de la luz y el bien.

1 17

#19 Malinke *

ah, vale, sólo países europeos, los demás da igual. Entonces ¿qué pensarán de la OTAN los países invadidos por EEUU y sus aliados?, ¿qué pensaremos muchos europeos que oímos a EEUU decir que no le interesaba que la UE negociara con Rusia ni que funcionase el Nort Stream 2?, ¿o que no le interese hablar de paz, solo guerra y guerra? Guerra que nunca sería en EEUU.
No te olvides del papel de EEUU en el genocidio en Palestina y el silencio de todos sus aliados, porque el que es capaz de hacer eso por interés no es de fiar.

2 31

#25 GuillermoBrown

¿ Qué harían los yanquis si México pasara a formar parte de una especie de "Pacto de Varsovia", y a tope de armas ?

1 20

#27 Malinke

a EEUU no le parecería nada bien y Occidente justificaría una invasión por el bien. Creo que ni dejarían que pusieran armas en México.

0 9

#30 GuillermoBrown

Exacto. Hipócritas hasta el extremo. Ellos pueden hacer todo el mal que quieran, y a todo occidente le parece bien.
Si otro país hace lo mismo, ¡horror!.

0 10

#33 Malinke

y con los medios a su favor.

0 9

#35 Relajao420 *

estooo... la OTAN es una alianza que protege a sus Estados miembros, como es lógico, no es la policía del mundo...

0 10

#37 Malinke

claro, la OTAN en Yugoslavia, Afganistán o Libia, ¿a qué miembro estaban defendiendo?

1 19

#24 makinavaja

QUE yo sepa, en los paises europeos no hay ninguna base militar rusa, pero sí que hay cientos de bases militares de EEUU ¿Quien es el invasor?

2 26

#43 operuco

Sabes que rusia es el país mas grande de Europa, verdad? Y que USA está en América?

0 6

#4 tierramar

No está claro hacia dónde se dirige todo esto, pero lo que es obvio es que los líderes occidentales están actuando con un desprecio temerario por el futuro de la humanidad. Su apuesta es que el presidente ruso, Vladimir Putin, nunca desplegará armas nucleares, a pesar de sus muchas amenazas de hacerlo y de los recientes ejercicios militares rusos para desplegar armas nucleares tácticas.
Dado que el uso ruso de ojivas nucleares bien podría precipitar una respuesta nuclear por parte de Occidente,… » ver todo el comentario

5 45

#34 charly-brown

Mientras piensas qué van hacer los lideres occidentales, mi sugerencia es qué quieren las élites occidentales. Porque desde mi punto de vista, quien corta el bacalao en España no es el que está en la Moncloa, son otras familias y multinacionales que ponen cosas en su agenda.
Qué quiere la élite europea? Yo lo tengo claro. Uno de esos de las élites llama Sánchez y le grita y le pone de vuelta y media. A Putin le hacen eso y tiene un accidente a la semana siguiente. En China, Jack Ma hizo una… » ver todo el comentario

0 8

#18 Elbaronrojo

Pues hasta ahora los únicos que dicen de lanzar pepinos nucleares son los propagandistas rusos y desde la televisión pública rusa. Se puede ver en el canal de russian media monitor en YouTube. Da gusto ver como incluso diputados de la duma hablan de arrasar ciudades en europa.

4 42

#22 Maitekor

Pues si no ves que lo que están haciendo los rusos es advertir de lo que podría pasar... el otro bando parece que prefiere no advertir del peligro o es parte de su estrategia el provocar una situación límite como ésta. No pinta bien.

1 17

#28 Kuruñes3.0

Es es como cuando el violador de la 5ª galería te advierte de que si no le comes el nardo te forra a ostias, o como va?

1 17

#29 Maitekor

En este caso quién es el violador? Yo no veo bando bueno, ni en Rusia ni en la OTAN.

0 7

#42 Ysinembargosemueve

Exactamente es lo que hace EEUU, o te pliegas a lo que quiere o te bombardea, sanciona y embarga.

0 10

#39 Ysinembargosemueve

Igual no entiendes lo que llevan diciendo los rusos dos décadas, y es qué ellos NO van a empezar ninguna guerra con occidente, pero que RESPONDERÍAN a ella.

0 10

#21 pozz

La tv del estado ruso amenaza con bombardear las capitales europeas, pero ejke la otan

x.com/RusiaSeMueve/status/1812820696369709454

4 42

#26 Elbaronrojo

Y es un diputado quien lo dice.

2 28

#32 pozz

Es asombroso, desde Rusia amenazan con bombardearnos y destruirnos constantemente, dicen a diario autenticas barbaridades, y en meneame hay gentuza apoyandop abiertamente y sin tapujos a esos barbaros. Esto es algo que no termino de comprender... y es curioso, porque son exactamente los mismos que apoyan a los terroristas iranies, palestinos y asociados.

3 19

#36 Elbaronrojo

Aquí tienes otro diputado hablando y mira hasta el final porque no tiene desperdicio lo que dicen. ¿Preparando el terreno para la llegada de ayuda?

www.youtube.com/watch?v=mPGdRr_uEPc

Porque no soy nada desconfiado pero juraría que cada uno tiene su papel bien preparado.

0 11

#40 Ysinembargosemueve

Hombre, si Europa permite que se bombardeen toda Rusia, es lógico que respondan ¿o no?

0 10

#9 Kuruñes3.0

Ya están los cuñados de la Haine con el bombo, como tonto del pueblo en feria mayor.

3 35

#2 levante

De la OTAN no sé, nuclear no sé pero guerra y objetivo de usa sí parece.

2 32

#20 Alberto_MC

Sería bueno empezar a aceptar el papel que le toca a cada uno, el verdadero conflicto es el enfrentamiento de EEUU y China. La OTAN y la UE están al servicio de los intereses estadounidenses, Europa carece de independencia para poder decidir hacia dónde se podrían dirigir sus estrategias en base a sus intereses. Los europeos estamos sometidos y subyugados a los EEUU porque ese ha sido el precio a pagar por el desembarco de Normandia. Cuando la lógica racional sería que Europa y Rusia hubieran estrechado alianzas, EEUU lo evitó con la creación de la OTAN bajo las campañas del miedo a los rusos y la democracia occidental.

2 29

#5 tierramar

EL PELIGRO:
Mientras Ucrania se integraba de facto a la OTAN en los años previos a 2022, EEUU puso en funcionamiento una base de misiles antibalísticos en Rumania en 2016.
Como señala Benjamin Abelow en How the West Brought War to Ukraine, los lanzamisiles que utiliza el sistema ABM pueden acomodar armas ofensivas con ojivas nucleares como el misil de crucero Tomahawk.
Los Tomahawks", señala, "tienen un alcance de 2 500 kms, pueden atacar Moscú y otros objetivos en el interior de… » ver todo el comentario

7 28

#31 suzy *

sus aviones no son amenaza nuclear, los otros sí