“Francia irrita a sus aliados al invitar a Rusia a la conmemoración del Día D”, titulaba esta semana Político en un artículo que muestra, por medio de declaraciones de oficiales que guardan el anonimato, la sorpresa y el enfado del establishment atlantista por varios gestos recientes del Gobierno de Emmanuel Macron...Curiosamente, el Reino Unido vuelve a mostrar posturas más radicales que sus aliados al otro lado del Atlántico. Pese a la incomodidad que supondría cualquier presencia rusa en el acto, la fuente de la Casa Blanca prefiere ver...
|
etiquetas: normandía , francia , reino unido , nazi , eeuu , rusia , urss , macron ¿Crees que se está explicando correctamente la segunda guerra mundial en centros educativos, libros y medios de comunicación?
78% No, en ninguno de los casos.
0% Sí en algunos centros educativos, pero no en los grandes medios de comunicación.
11% Sí en algunos centros educativos, especialmente en los públicos, pero no en los grandes medios de comunicación.
6% Sí en medios alternativos, pero no en los grandes medios de comunicación.
6% Sí en algunos medios, pero no en los centros educativos.
1: Según la inmensa mayoría de los historiadores, entre el 70 y el 80% de las tropas y recursos alemanes fueron empleados en la lucha contra la URSS. Por tanto, es evidente que el mayor esfuerzo para vencer a los nazis vino principalmente del Ejército Rojo.
2: La guerra de Ucrania no empezo en 2022 sino en 2014, por mucho que negacionistas o trols repitan machaconamente lo contrario.
Falta una tilde.
Totalmente de acuerdo. Y no olvides cuestiones como que el gobierno de Winston Churchill recibió informes de lo que estaban perpetrando los nazis en Auschwitz, enviaron aviones a tomar fotos y no hicieron nada más. Un silencio cómplice, además del genocidio de Churchill en Bengala (India) provocando la muerte de entre 2 y 4 millones de personas por hambre, a lo que hay que añadir la retirada nazi de Grecia pactada con los británicos, la lucha de los británicos contra los partisanos griegos, la operación Unthinkable, el gobierno nazi de Flensburg consentido por Reino Unido tras la capitulació, etcétera.
1: Según la inmensa mayoría de los historiadores, y el Politburó del PCUS, la URSS pactó con los nazis repartirse Europa Oriental, e invadieron al alimón Polonia. También firmaron dos acuerdos comerciales que permitieron a Alemania importar todas las materias primas que necesitaba burlando el bloqueo británico, y proporcionaron a los nazis una frontera oriental… » ver todo el comentario
¿A quién crees que engañas con manipulaciones muy burdas y muy usadas?
Ya se sabe, reproducir las confesiones de los propios nazis sobre sus crímenes es una manipulación. ¡Y fingir que no han ocurrido es la verdad!
Ya que estamos, aprovecho la ocasión para ver si respondes a algunas de las preguntas que tienes pendientes desde hace meses:
* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu… » ver todo el comentario
Creo que te confundes, efectivamente, cuando equiparas a todo un primer ministro nombrado por Zelenski, el neonazi de Oleksy Honcharuck, al que tienes aquí abajo, o a los numerosos ministros golpistas de Svoboda, con ese vice:
Ya que estamos, aprovecho para recordarte que tus preguntas hace muchos meses que están respondidas, otra cosa es que no te hayan gustado las respuestas.
en.wikipedia.org/wiki/Oles_Buzina
en.wikipedia.org/wiki/S14_(Ukrainian_group)
¿Qué podría salir mal?
Ucrania tampoco.
Aún no he visto desfiles oficiales en Moscú dedicados a Stepan Bandera
Y en Kiev tampoco.
De hecho, tampoco he visto que Putin tuviera la ayuda de canadienses y de Von Der Leyen para entrenar a milicias neonazis
No le hace falta, las milicias neonazis ya las entrenan solitos los rusos, como el… » ver todo el comentario
Porsupuesto que sí. En los 25 años que hace que Putin está en el gobierno, Ucrania ha tenido varios ministros neonazis y un primer ministro. Y ojo, porque ninguno de ellos ha sido destituido por ser neonazi. En cambio, al presidente Yanukovich lo destituyeron en 2014 a la fuerza, y no era neonazi.
Y en Kiev tampoco.
Claro que sí, lo que pasa es que no has mirado bien
www.youtube.com/watch?v=X8vGQdvg3oM
Para más señas es un desfile de 15.000… » ver todo el comentario
A ver, ya sé que te cuesta escribir un comentario sin una mentira o tergiversación pero inténtalo, muchacho. Tu frase original: Está claro que Rusia no tiene a un presidente o primer ministro neonazis
Ahora que te he pillado en una mentira, hay que mover la portería, ¿eh? El problema es que te metes un gol a ti mismo, porque si… » ver todo el comentario
Está claro que Rusia no los tiene, y está claro que Zelenski, presidente actual de los ukros, ha nombrado a un primer ministro que sí lo es, Oleksy Honcharuk. Me alegra que reconozcas lo obvio. Rusia no es un estado nazi, la Ucrania de Kiev sí. La portería no se ha movido, de hecho, me… » ver todo el comentario
Y Ucrania tampoco. Aunque el presidente de Rusia está al cargo de una invasión con genocidio incluído y es un apologista de Hitler:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser
… » ver todo el comentario
Claro que sí. Ahí está Oleksy Honcharuk, y el presidente que lo nombró, Zelenski.
A Zelenski, en cambio nunca se le ha oído decir ....que haya destituido a ningún ministro por neonazi. A pesar de que lo sean
No, Zelenski nombró a un tipo cuya única "militancia" nazi fue ir a un concierto.
No hombre no, ir a un acto político con un neonazi acusado de asesinar a un periodista, jefe de una organización neonazi reponsable de apalear gitanos,… » ver todo el comentario
No. Eso os lo habéis inventado tú y tu presidente apologista de Hitler:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a… » ver todo el comentario
Yo no me he inventado que Zelenski nombrara a Honcharuk. Es un hecho incontestable. Como lo es que no lo mandó dimitir por ser simpatizante neonazi.
Ya sabes, el mismo que nombró a un nazi vice primer ministro
En mi pueblo, primer ministro es un cargo muy superior a vice-ministro. Ya no digamos si le sumamos al buen puñado de ministros a secas neonazis que han ido poblando el gobierno ukro desde el golpe del Maidan
Por cierto, todos
… » ver todo el comentario
Ya, pero te inventaste que Honcharuk era un nazi porque fue a un concierto con nazis. Si eso fuera cierto, la foto de abajo bastaría para demostrar que Putin es un nazi. Y eso sin mencionar que el muchacho es un apologista público de Hitler:
Como los polacos no habían cedido el
… » ver todo el comentario
Te has dejado un poco de nazismo por el camino: Fue a un acto político de ukronazis, con gente de S14, el líder acusado de asesinar a un periodista, una banda denunciada por apalear gitanos, abundante simbología, dio un discurso (seguro que fue para convencerles de abandonar la ultraderecha) y todo ello trabajando para un gobierno que ha convertido a la ultraderecha neoliberal en la base de su… » ver todo el comentario
… » ver todo el comentario
Y sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas, entre las que se incluye:
* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.
www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/03/29/negociaciones-estambu
en.wikipedia.org/wiki/Peace_negotiations_in_the_Russian_invasion_of_Uk; » ver todo el comentario
* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.
Boris Johnson quiere la guerra, y así de claro lo dejó:
Putin is a war criminal, he should be pressured, not negotiated with
¡Pues claro que estás mientiendo!
Pues claro que estás ignorando
Porque no me hace falta imaginarlo. Lo sé.
Putin is a war criminal, he should be pressured, not negotiated with
Putin is a war criminal, he should be pressured, not negotiated with
* No has sido capaz de darme ningún ejemplo de adquisición de material militar en el que la que gobierno americano obligó al español a comprar a una compañía americana, a pesar de que dices que eso es así siempre. Tampoco me has dicho que pruebas tienes de que las compras de material americano de las FFAA españolas sean tan amañadas como la contratación de la recogida de basura de Nápoles a la camorra. Te seguiré recordando ambas cosas hasta que tengas respuesta.
* Tampoco eses… » ver todo el comentario
Si no te gustan las respuestas, ajo y agua
La única forma de reconocer que no te gusta lo que te han contestado sería replicar argumentadamente a lo que te han contestado cosa que, de momento, no has sabido hacer. Así que sigues difamando para cubrir tu frustración. Debe ser el amargor por ver que los ukronazis van quedándose si personal
La única forma de reconocer que me has respondido sería que lo hicieras realmente. Pero no puedes, porque tendrías que reconocer que mientes. Así que tienes que huír hacia adelante y seguir mintiendo.
La única forma de reconocer que te han contestado es leer con atención lo que te contestan, y entenderlo, cosa que parece difícil dado que no alcanzas ni a entender lo que es un territorio buffer.
Alguna vez deberías probar a decir la verdad.
No has contestado a una sola de mis preguntas. Por eso tiene que insistir todo el tiempo que lo has hecho, para encubrir que sigues mentiendo, igual que cuando te las hice.
1- Según la inmensa mayoría de los historiadores, y el Politburó del PCUS, la URSS pactó con los nazis repartirse Europa Oriental
a base de dividir Polonia y crear un territorio colchón o territorio búfer que diera tiempo a los soviéticos a desplazar sus principales fábricas más al este, lejos de la aviación alemana y asumir la más que probable invasión alemana encaminada al exterminio de los pueblos eslavos, como se vaticinó en los… » ver todo el comentario
¿Dime, tu viste el capítulo de Barrio Sésamo en el que se explicaba la palabra "entre"?
A ver si con un poco de geografía lo entiendes: Polonia es un país que está entre Alemania y Rusia, en aquella época, la URSS, aproximadamente. Alemania y la URSS saben que van a enfrentarse en algún momento, británicos y franceses tienen mucho interés en ello, pero los alemanes y los soviéticos saben que pueden retrasar un poco ese momento, por razones distintas. La URSS… » ver todo el comentario
Alemania a un lado, Polonia en medio, la URSS al otro. Si Polonia entera es invadida por los nazis, los nazis están más cerca de las fábricas soviéticas. Si Polonia se parte y se convierte en un buffer, los nazis están más lejos de las fábricas soviéticas.
Lo ideal, porsupuesto, es que los nazis no invadan Alemania, pero recuerda que británicos y franceses no estaban muy por la labor de ayudar a nadie que estuviera al este de Berlín.
The need for a buffer zone was one of the reasons for Stalin's expansionism between 1939-41
Müller, Rolf-Dieter, and Alexander Starritt. Enemy in the East: Hitler's secret plans to invade the Soviet Union. London: I. B. Tauris, 2015.
¡Vaya, pues debe ser invisible!
Cuando una insurrección popular derriba a un gobierno se llama revolución. Ya sé que para la ultraderecha el concepto de poder popular es algo completamente incomprensible, @vonmises, pero haz un esfuerzo, hombre.
Hay una guerra civil en el Donbas, en toda Ucrania
El repetir mil veces una mentira no la hacer verdad. Vuestro chico Goebbels os estaba engañando.
Falso, fue un golpe de estado, tal como indica la propia ley ucraniana, no puedes destituir a un presidente sin cumplir la ley, de lo contrario, estás haciendo algo ilegal, que en 2014, en Ucrania, era un golpe de estado.
Ya sé que para la ultraderecha nafo, el concepto de "democracia" y "voluntad popular" es algo completamente incomprensible, o si acaso, maleable, según se levante de humor Biden, Borrell o Von Der Leyen. Como… » ver todo el comentario
Eso le dijeron los ministros nazis de Svoboda a los ucranianos del Donbas, hasta que llegaron los rusos a darles su merecido
Los únicos ministros de Svoboda en la historia de Ucrania lo fueron entre febrero y noviembre de 2014. Así que los rusos fueron a "darles su merecido" en 2014, @vonmises. ¡Eso sí que es una guerra civil!
Y de paso que te expliquen en qué consiste un golpe de estado, que parece que nunca lo aprendiste.
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania lo
… » ver todo el comentario
En tu último párrafo no expresas bien lo que quieres decir. Te lo arreglo:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en
UcraniaRusia lo han sidoentre 2014 y la actualidad (2024)con Putin al mando,… » ver todo el comentario
Siguen siendo menos que los millones que votaron hacer a Yanukovich presidente. A ver si ahora los centenares de miles de personas que saca el PP a la calle para defender su pensamiento reaccionario, y todas las movidas de la ultraderecha de Abascal en España son más legítimas que el voto de la gente.
En el párrafo queda todo excelentemente explicado, te lo… » ver todo el comentario
Y, por cierto, los propios diputados de Yanukovich lo dejaron caer como una patata caliente. Deberías revisar tus ideas sobre el apoyo que tenía el colega.
Y vuelves a expresar mal lo que querías decir. Tranquilo, te lo vuelvo a arreglar:
Los numerosos cargos
… » ver todo el comentario
Repite conmigo:
GOLPE DE ESTADO
No hay revoluciones populares nazis, Hitler… » ver todo el comentario
Repite conmigo:
REVOLUCION
Ideas tan sencillas como que los votantes de un presidente y de los diputados del mismo partido serán, en general, los mismos, así que, cuando el presidente ha huído, pero los… » ver todo el comentario
REPITE CONMIGO: GOLPE DE ESTADO.
Ideas tan sencillas que pareces no haber entendido. En Ucrania se hacen dos cosas distintas:
1-Elecciones al parlamento
2-Elecciones presidenciales
Al presidente lo votaron los ciudadanos,… » ver todo el comentario
REPITE CONMIGO: REVOLUCION.
Golpe de estado es esto. Tu chico Putin lo sabe muy bien, porque es como llegó al poder.
Ideas tan sencillas que pareces no haber… » ver todo el comentario
Es decir, los golpistas del Maidan:
GOLPE DE ESTADO
1-En ucrania los electores de las legislativas y las presidenciales son los mismos.
Claro, los ciudadanos en edad de votar. Las elecciones legislativas y las presidenciales no son las mismas elecciones, alma de cántaro
Tu comentario tienen tanto sentido como decir que en Ucrania los votantes son los que votan.
2-Cuando los diputados se comportan con el
… » ver todo el comentario
No, los Berkut de Yanukovich.
REVOLUCION
Claro, los ciudadanos en edad de votar. Las elecciones legislativas y las presidenciales no son las mismas elecciones, alma de cántaro
Ah vale, que la composición del electorado en Ucrania cambió radicalmente entre 2012 y 2014. Había 10 millones de jóvenes ardientes partidarios de Yanukovich que llegaron a la mayoría de edad en 2014.
¡Vaya mierda de excusa que te has buscado! ¡Qué cosa… » ver todo el comentario
¿Te refieres a algún Berkut de esos acusados de disparar a las multitudes cuando estaban tullidos, sin un brazo con el que disparar?
A Reuters examination of Ukraine's probes into the Maidan shootings - based on interviews with prosecutors, defence attorneys, protesters, police officers and legal experts – has uncovered serious flaws in the case against Sadovnyk and the other two Berkut officers.
Among the evidence presented against
… » ver todo el comentario
No, me refiero a los que han sido encontrados culpables por un tribunal.
¿O te refieres a los neonazis que disparaban a los manifestantes desde los tejados del Hotel Ukraina y el Conservatorio?
¿O te refieres a Iván Katchanovski, un politólogo de la Universidad de Ottawa, sin… » ver todo el comentario
Propaganda de la OTAN no, gracias.
"En 2014, en Novosvitlovka capturamos un ucraniano que tenía tatuado "Gloria a Ucrania" en el brazo. Le cortamos la mano y decidimos conservar el tatuaje en una jarra. Les dije que lo mataran o lo llevaran al hospital. Le llevaron al hospital. En noviembre apareció en la TV ucraniana diciendo que estaba listo
… » ver todo el comentario
¿Porqué cojones no iban a estar los rusos?, son los verdaderos salvadores de Europa y de librarnos de Hitler.
Se está hablando de Normandía, no de lo que ocurre más de 60 años después.
… » ver todo el comentario
Me temo que el principal ejemplo en la zona de dictadura fascista es ese gobierno que no hace elecciones y emplea a fondo a la ultraderecha en sus ministerios, la SBU, sus brigadas y milicias, en Ucrania
Varios decenios después, por la propaganda yanqui, sobre todo por el cine, el porcentaje de franceses que opinaban igual había pasado a ser la mitad o menos. Y la mayoría opinaba que habían sido los yanquis. Y así seguimos.
… » ver todo el comentario