El centro de esta imagen del Telescopio Espacial Hubble está enmarcado por los arcos reveladores que resultan de una lente gravitacional fuerte. Se trata de un fenómeno astronómico sorprendente que puede deformar, magnificar o incluso duplicar la apariencia de galaxias distantes. En este caso, el cúmulo de galaxias MACSJ0138.0-2155 relativamente cercano ha proyectado una galaxia inactiva significativamente más distante, un gigante dormido conocido como MRG-M0138 que se ha quedado sin el gas necesario para formar nuevas estrellas.
|
etiquetas: hubble , nasa , galaxia
(Pensaba que estas eran teóricamente posibles pero más ciencia ficción que otra cosa , lo que es no tener ni idea...)
Imagino que es un error del traductor.
Y sí, existen. No es precisamente la primera que se observa. Y son fascinantes.
Es una tontá pero el nombre mola: la Cruz de Einstein. Es el efecto que produce una estrella al ser observada por una lente gravitacional.
es.m.wikipedia.org/wiki/Cruz_de_Einstein
al ser observada a través de una lente gravitacional.
No conocía el término.
Saludos
Correcto.
Es “a través”, el cuerpo “pesado” (que por poder ser, puede ser desde una estrella a un cúmulo de galaxias) hace el mismo efecto que una lente al desviar la luz.
La primera vez que se observó (aunque con muchos errores de medida) algo parecido (no es exactamente lo mismo, pero el efecto de curvar la luz es el mismo) fue una estrella a la que debería tapar el Sol durante un eclipse a principios del siglo XX.
Lo del eclipse era para que se pudiera ver , no por la influencia de la Luna en la gravedad.
Llevo toda mi vida leyendo algo del Hubble. Cuando lo bajen me va a dar algo.
Al principio parecía que iba a durar un telediario porque siempre ha tenido problemas, pero el hacerlo reparable fue un acierto. Comparen un proyecto bien hecho entre NASA y ESA y la tontería de Musk, que pretende poner en órbita 42.000 satélites que no serán reparables.
Y el abaratamiento también ha traído cosas chulas, como las etapas reutilizables... ver las etapas del cohete aterrizar automáticamente es… » ver todo el comentario
La comparación es odiosa. El Hubble observa a través de una "lente cósmica", lo otro es por tener Internet.
Tontá del siglo XXI no exenta de peligro. www.nature.com/articles/s41598-021-89909-7.pdf
James Webb
Si hemos flipado con el Hubble con el Webb va a ser la repanocha