Si fijar topes de uso no sirve para reducir el uso de las redes sociales, ¿cómo nos desconectamos?

Una investigación publicada en la Journal of Social and Clinical Psychology en diciembre de 2019 determinó que limitar a sólo 30 minutos el uso de las redes sociales ayuda a tener una mejor salud mental. ¿Por qué son los más jóvenes más proclives a quedarse enganchados mirando durante horas TikTok o Instagram? "Porque su cerebro no está desarrollado y los elementos adictivos están pensados para ellos". "Hemos supuesto que todas las personas tienen un nivel de aprendizaje instaurado y hemos puesto en sus manos aparatos de uso complejo".

[#1 doyou]

La ciencia dando la razón a lo que se ha sabido toda la vida, que el cerebro de un crío no funciona como el de un adulto y que eso de cómo le voy a decir a mi hijo que no use el móvil si yo lo uso, es una excusa que no tiene razón ni evidencias para afirmar. Los críos no deben usar el móvil a diario y los adolescentes súper dosificado, porque las aplicaciones que usan están hechas para enganchar y porque su cerebro se está formando y mirar pantallas hace que se desarrolle peor.

Me falta solo por saber, si esto es una evidencia, para cuándo legislamos.

[#5 --733097--]

#1 Y dale con confundir pantallas con redes sociales.
Que dejes de hacer el ludita, que tu discurso está muerto.
El problema no son las aplicaciones, son las redes sociales con notificaciones.
Es como si un chalado cualquiera se queja de los Don Quijote de la vida leyendo libros de caballerías (o siguiendo a youtubers fachas) en pleno siglo XXI mientras existen canales como el matemático Eduardo Cabezón del canal de Derivando.
Porque tu discurso es ese. Confundes tecnología con los productos de…   

[#11 doyou]

#5 sin pantalla no accedes a redes sociales.

Ad hominem en tu segundo párrafo.

Las aplicaciones y las notificaciones van de la mano, el negocio es engancharte y no se va a regular solo. Es como pedir la mercado que se regule solo.

No tengo discurso, hay evidencias que me hacen tener una opinión. Si hay otras evidencias, igual cambio de opinión. Tus ad hominem no son evidencias a favor de las pantallas, sino en contra de tu discurso.

[#12 --733097--]

#11 Eso es cosa de móviles y redes sociales. Hay cien mil usos con pantallas tanto educativos como lúdicos. El que tu quieras ignorarlos es tu problema.

[#13 doyou]

#12 no se está hablando de eso. Cuando se hable de eso argumenta de eso. Léete el artículo, que igual te haces una idea de lo que estamos hablando. No de una epidemia de niños usando wikipedia o calculadoras científicas, precisamente.

Es que ni lees lo que se envía, vas directo a soltar tu espich y patinas. Manzanas traigo vamos.

Con educación, mejor. Para ti sobre todo.

[#14 --733097--]

#13 Reitero: deja de mezclar conceptos. Una cosa son las pantallas, otra los móviles y redes sociales.
El día que entiendas lo básico podrás argumentar de forma coherente.

[#15 doyou]

#14 cíñete al tema, se te mezclan solos en la cabeza. El artículo habla de redes sociales, a las cuales solo se entra por una pantalla. Si no entiendes a qué se refiere pantalla sin que diga a todo lo que no en estos comentarios sobre este artículo, es tu problema. ¿Demasiada pantalla?

El día en que más de un 1% de críos no duerman por leer la wikipedia o los clásicos griegos en el móvil, te doy la razón en algo.

[#2 JandePorer]

A mi me funcionó ser de la generación que vivió internet antes de las grandes tecnológicas. La época de los foros cuando internet estaba más democratizado pero también se usaba mucho menos. Cuando surgieron las redes sociales muchos lo vivimos con mucho recelo y ahora el tiempo nos ha dado la razón a este pequeño grupo nuestro de nerds de la vieja escuela.

Es un tema difícil porque es difícil o imposible ponerles puertas al campo. Yo intento usar solo aplicaciones de mensajería instantánea…   

[#10 celyo]

#2 a mi twitter generalmente lo uso con objetivo profesional, en el sentido de tener mis lista con profesionales o entidades.
Luego alguna lista chorra para las gracietad.

Depende del uso que le quieras dar.
Creo que algún momento lo miraba más, cuando iba al curro en bus.

En su momento pasé por Facebook y me aburrió. Está bien encontrarte a gente, pero ya.

[#6 --733097--]

#2 Eso ya existe desde hace años. Primero identi.ca, de los de GNU, luego Mastodon, que hay gente muy capaz de todos los palos. Sigo a nerds, geeks y a gente de ciencias. Es la antítesis de Twitter. El ritmo es 20000 veces más lento y con comentarios de calidad.

[#7 JandePorer]

#6 No se me escapa eso pero mientras que todo el mundo conoce Wikipedia, Identi.ca y Mastodon son de nicho. El ámbito es pequeño. En Facebook tiene perfil hasta tu abuela. Eso es lo que hay que superar.

[#9 --733097--]

#7 El día que la gente joven descubra el modo "desconectado" en aplicaciones tipo Usenet donde no hace falta responder las 24h van a flipar. Muchas corporaciones mierder tipo FB con IG y WA y Twatter se van a tirar de los pelos para conseguir anunciantes, pero bueno.

[#3 ChanzaEtChascarrillo]

Con humor, ridiculizando, tener el que diga algun influencers sobre marca o contenido ya es malo, muchas cosas

[#4 --750362--]

Desinstalando la aplicación. De nada.

[#8 --733097--]

Como desconectárse? Con el movimiendo Slow computing, hermano del slow food.
Correos offline, para mandar lo mismo, en modo "por lotes". Respondes una vez a la semana y listo. Mastodon frente a Twitter o Facebook. Usenet y demás frente a Whatsapp. Recupera los mensajes en foros en vez de chorradas las 24 horas y con audios insufribles cada vez que quieres mandar algo largo.