edición general
7 meneos
393 clics

Un estudio encuentra que las esponjas no son lo más higiénico para lavar los platos, pero hay una alternativa

"La esponja está húmeda y acumula residuos de comida que también son alimento para las bacterias, lo que provoca un rápido crecimiento de éstas". Lo que más sorprendió a los investigadores sobre sus hallazgos fue que no importaba realmente cómo la gente limpiaba su esponja o con qué frecuencia. "La forma en que los consumidores utilizaban sus esponjas no importaba mucho en cuanto al crecimiento de las bacterias. Es muy difícil que los consumidores eviten la proliferación de bacterias en las esponjas mientras no las cambien a diario"

| etiquetas: esponja no higiénica , lavar platos
clickbait
La esponja la utilizas para la ducha y despues para los platos-sartenes o era al reves
#2 Al revés siempre, primero culo, luego plato.
TLDR: No se encontraron bacterias patógenas (que causan enfermedades) en los cepillos ni en las esponjas

El resto del artículo es pa vender más estropajos. :-D
#3 Y siempre puedes dejar en remojo con lejía los estropajos y esponjas cada tantos días.
Para no necesitar hacerlo a menudo, es bueno dejarlas libres de jabón y bien escurridas en un sitio aireado cada vez que terminas de fregar.
Pues yo utilizo los dos, el cepillo para lo gordo y luego ya la esponja con fairy para lavar antes de aclarar.
Con el detergente del lavavajillas eliminas bacterias.
Un estudio encuentra que las esponjas no son lo más higiénico para lavar los platos, pero hay una alternativa

El lavavajillas. Gastas menos agua, menos gas y queda mucho mejor.
#8 el lavavajillas no gasta menos agua, estoy harto de ese bulo de los vendedores de lavavajillas. Yo he medido lo que gasto en la pila y lo que hasta el lavavajillas y es directamente mentira. A ni ser que dejes el grifo abierto y te vayas a echar un piti, eso es absurdo.
También gasta luz.

#9 uso lejos por litros. Es genial para todo
#11 El consumo de un lavavajillas con la etiqueta de eficiencia energética es entre 8 y 10 litros de agua en cada ciclo. Además, un programa corto del producto gasta alrededor de 246 W a la hora.

www.google.com/search?q=consumo+de+agua+de+un+lavavajillas&oq=gast

En promedio, el grifo puede consumir de

…   » ver todo el comentario
#12 No gastas más agua en el fregadero si friegas como una persona normal. No hace falta tener el grifo todo el rato abierto para dejar los platos bien limpios.
#12 #14 ahí venía yo a decir. Ese cálculo es dejando el grifo abierto. Creo que nadie friega así.
#17 una ducha normal y corriente son 95 litros, cinco minutos

Fregar unos platos, algo menos

www.google.com/search?q=gasto+de+agua+en+ducha&oq=gasto+de+agua+en

cc #17
#19 te lo vuelvo a repetir. Cierra el grifo cuando no lo necesitas abierto.
#20 El INE. en 2005 afirmaba que el uso del agua por sectores era: agricultura, un 75%; hogares, un 12%; servicios, un 3%; e industria, un 10%.

www.fundacionaquae.org/consumo-de-agua-por-sectores-de-actividad-en-es

Y yo soy de los que lo cierro. Pero desde luego, no dejo de usar el lavavajillas porque piense que gasta agua. Es que es falso, además

cc #16
#22 te crees que estás salvando el planeta y el consumo de los hogares representa sólo el 12% del total. Mira #21

Con un lavavajillas harías menos el canelo y quedaría mejor
#23 Salvando el planeta no, pero intento colaborar, en lo que me apetece, a que dure un poco más.
Diría que ese 12% aumentaría bastante si habláramos de agua potable, pero aún así, si reducir el consumo de agua a la mitad representa que podemos bajar más de un 5% el gasto de agua, no me parece una cifra tan desdeñable.
Sin contar lo que cuesta fabricar el electrodoméstico y lo que significa al tiempo más basura tecnológica.
Y de paso aprovecho las sobras de comida como cremas, salsas,
agua del hervido, para nutrir a mis plantas. De otro modo tendría que llenar la garrafa para regar igual.
#24 cada cual tiene sus manías, es obvio pero las tuyas son el chocolate del loro, no lo dudes

Se ahorraría mucha más agua invirtiendo en pérdidas de las conducciones, por ejemplo, o en cambiar sistemas de riego en agricultura
#14 el común de los mortales derrocha agua a paladas.

Pero incluso siendo la persona más ecológica del mundo en 20 minutos fregando gastas bastante más de 10 litros, a no ser que friegues con cuenta gotas.
#15 Fregadero con dos senos. Llenas uno y le echas lejía y friegaplatos. Vas pasando los platos sucios por el agua jabonosa. Los friegas bien con el estropajo y al otro seno. Cuando terminas los enjuagas todos.

A veces veo a gente fregando a chorro abierto plato por plato. Es un desperdicio.
#16 ya sólo en enjuagar gastas mucho más de estos 10 litros, una comida normal de 4.

De todas formas la gente se cree (os creéis) que así ahorráis algo de agua, el grueso del consumo en este país (de largo además) es la agricultura y después la industria.

Si encuentro los datos te los paso y se te quitarán las ganas de "ahorrar" por fregar a mano :palm:
#12 Yo friego a grifo, pero me "desguaza" en una garrafa de veinte litros. Así que hago la comprobación de consumo unas cuantas veces por semana, y suelo vaciar la garrafa cada dos días, eso sí, en grifo nunca lo abro del todo y soy bastante cuidadoso con el consumo.
Teniendo eso en cuenta, diría que el grueso de la gente puede gastar unos 20 litros al día sin despeinarse. Pero que es posible hacerlo con la mitad también.
Lo de la garrafa es para reutilizar el agua después para regar las plantas (uso jabón potásico o ecológico para no joderlas). Con un friegaplatos sería más complicado hacer el invento.
Salud
¿Es que nadie usa un poco de lejía? Barata y eficaz.
#9 La lejía es peligrosa, y no se debiera utilizar en el ámbito doméstico. En otros países es imposible comprar lejía en un supermercado.
#10 Si te la bebes seguramente. Si le echas un corrito al agua de fregar los platos, al cubo de la fregona... no pasa nada.
comentarios cerrados

menéame