edición general
16 meneos
258 clics

¿Qué está pasando en tu cuerpo? No sabemos...  

Se que muchismas hemos pasado por esto, y es tan real en la disautonomía. Lo digo como médica y como paciente.

| etiquetas: patologías , hormonas , estudios sesgados
Está en la etiqueta correcta... Debería dar para reflexionar con ritmo sabrosón.
cierto, hace mas falta esfuerzos en todo lo que se refiere a la salud mental
#2 #4 pregunta... Por qué relacionais el video con salud mental? Quiero decir, el asunto va por otros derroteros. Muchos de los estudios médicos se hacen con hombres y luego se estrapolan a las mujeres.

Es decir vamos a presuponer estudios sobre infartos (la sintomatologia no es exactamente la misma en unas y en otros) y esto es peligroso porque puedes estar contando tu película y el médico diga: es ansiedad. Y no... Era un infarto.
#6 En mi caso porque la noticia enlaza con Instagram, y existe una relación directa entre los jóvenes consumidores de redes sociales, Instagram, ansiedad y depresión.

Esta es más apropiada: www.meneame.net/story/facebook-sabe-instagram-toxica-adolescentes-aunq
El 50% de los ginecólogos dicen que es psicosomático, el 100% de las ginecólogas los mandan a tomar por culo.
Relacionada de Enero de 2022: "Instagram y TikTok para llegar a los adolescentes: el Gobierno informará sobre salud mental en las redes sociales"
www.meneame.net/story/instagram-tiktok-llegar-adolescentes-gobierno-in
Donde pone "tú" debería poner "tu" y donde pone "disautinomía" debería poner "disautonomía".

Por otro lado el texto habla de "cantidad de horas recomendadas", pero no dice de qué.

Imagino, por otro lado, que algo se exagera, ya que si se ha estudiado la menstruación, el embarazo, o la menopausia habrá sido en mujeres, por razones burdamente obvias.
#5 el caso es que de muchas esas cosas hay poquitos estudios... Últimamente muchas profesionales están saliendo a investigar la menopausia y todos los cambios que produce. Su hablas con tu ma, por ejemplo lo más probable es que te diga : pues me dijeron que los sofocos eran por esto y que me aguante.

Al igual que otro tipo de problemas con la menstruación son imaginaciones tuyas (nos lo dicen mucho por desgracia :-/)

Corregido, gracias.
#7 Entiendo que se puede investigar más y que ahora hay lagunas, pero eso es una cosa y otra afirmar rotundamente "nunca hemos estudiado el cuerpo femenino".
Precisamente, Freud, al "estudiar" a las mujeres cimentó muchas concepciones erróneas que casi llegan hasta hoy, como la "histeria", término que viene de la raiz griega hyster= útero.
#8 me costó encontrarlo, se me dan mal los nombres. Es un buen ensayo sobre el tema.
capitanswing.com/libros/mujeres-invisibles-para-la-medicina/

Cc #9
#10 Nada, nada. Un optalidón y para adelante. Verás qué bien. ;) :troll:
#10 Creo que fue justo ayer que un tarado encontró un libro (dos) que defiende que Spinoza era teista. Eso demuestra que es posible publicar cualquier gilipollez.
#5 No asumas tanto. En los 90 todavía había estudios que analizaban los efectos del tratamiento del cáncer en útero y pechos que se habían hecho única y exclusivamente con hombres. Y todo ello por el sesgo en medicina de que el cuerpo de los hombres es el estándar, y el de las mujeres un cuerpo de hombre con hormonas que hacen cosas raras y las ponen emocionales que es mejor ignorar...

Para más referencia, la primera parte de este monólogo de John Oliver:

youtu.be/TATSAHJKRd8

Hay muchos otros libros y estudios científicos al respecto, a estas alturas negar que este tipo de sesgos todavía persisten, por desgracia, es no querer ver la realidad.
#19 a riesgo de repetirme, no niego los sesgos, niego la negación tan categórica de "nunca se ha estudiado el cuerpo de la mujer".
Parece como si hoy en día hubiera que llevar las cosas a los extremos para tener razón.
#20 Si te vas a ir al detalle, no has traducido correctamente la canción y baile reivindicativo que e xac ta men te dice:

"we never REALLY studied the female body"

Lo cual no significa que nunca nunca se estudiara, sino que nunca se hizo en profundidad, nunca fue una prioridad, se hizo a través de estudiar el cuerpo de los hombres y hacer suposiciones, etc.

Pero igual lo que tendrías que preguntarte es, si reconoces los sesgos de la medicina, y eres consciente de que por desgracia…   » ver todo el comentario
#21 Me pongo exquisito con la verdad pues me molesta que se utilicen exageraciones y mentiras para reforzar nuestra postura ideológica porque se pilla antes a un mentiroso que a un cojo y, a la larga, va en contra del mensaje que se pretendía dar, que era perfectamente válido sin mentiras y exageraciones. Es ser crítico con el criterio propio.
#5 Según Dakaira no. Se ha estudiado la menstruación en hombres, se ha determinado que no suele ser un gran problema, y se ha extrapolado a mujeres.
A ver, no negaré que se puede hacer más investigación, pero si te vas a Google Scholar y buscas "menstruation", aparecen aproximadamente 541.000 resultados. Que no todos serán sobre mujeres (seguro que los hay sobre animales de granja) ni todos serán interesantes, pero de ahí a que no se ha investigado...

Solo por hacer una comparación:
Búsqueda de artículos científicos que hablen de erectile dysfunction: Aproximadamente 391.000 resultados
Búsqueda de artículos científicos que hablen de women menopause: Aproximadamente 1.150.000 resultados
ok... (#_14)
#_13 trepidantes declaraciones...
No se ha estudiado ninca la salud de las mujeres por culpa de los jueces españoles.
#17 la experiencia personal y en mi entorno es que una gran parte de ellas padece trastorno bipolar y lo ocultan o.no.quieren reconocerlo.
#18 La proyección es un mecanismo de defensa por el que el sujeto atribuye a otras personas las propias virtudes o defectos, incluso sus carencias.

es.m.wikipedia.org/wiki/Proyección_(psicología)

menéame