edición general
78 meneos
92 clics

Condenado a 5 años en UK por activismo climático

"Me acaban de sentenciar a 5 años de prisión. El más largo jamás realizado para la acción noviolenta. El crimen? Dar una charla sobre la desobediencia civil como método eficaz y basado en evidencia para impedir que la élite emita suficiente carbono a la atmósfera como para enviarnos a la extinción. He pronunciado cientos de discursos similares fomentando la acción noviolenta y nunca me han arrestado por ello. Esta vez fui asesor de la interrupción de la autopista M25 y recomendé que se siguieran adelante las medidas para despertar al público...

| etiquetas: prision , cambio climático , activismo , reino unido
¿El crimen?
Dar una charla sobre la desobediencia

Mentira:
Por cortar carreteras.
#5 Fue causante de cortar una carretera? Por dar una charla? Desde luego, cuanto daño hace no saber. En ese país, la desobediencia civil ha hecho mucho bien, al menos desde los 80 y por eso viene ese castigo ejemplarizante.
Qué la gente pobre apoye algo como esa condena es para hacérselo mirar muy seriamente.
#5 #4 Os recuerdos que gracias a hombres como ese tu hoy trabajas 8 horas al día 5 veces a la semana.
Este hombre... digamos que al menos desde un tiempo a esta parte parece que le hace más mal que bien al activismo climático. Quien quiera profundizar al respecto puede empezar por Wikipedia:

en.wikipedia.org/wiki/Roger_Hallam_(activist)

Lo cual no quita que en Reino Unido estén condenando con penas muy duras la desobediencia civil climática, o que en algunos juicios no les estén dejando explicar sus motivos para hacer lo que hacen (cuando lo han hecho, algunos han salido absueltos).
Uf, me lo he leído entero. Pensaba que era un "post largo", que tendría pues algunos párrafos, y no esperaba que fuese la versión expandida del Ulises de Joyce.

Resumido en dos puntos:
1. El señor intentó ser un chapas en el juicio. Le salió mal. No le interesaban a nadie esas chapas.
2. El juez era algo así como Abascal haciendo de juez en un juicio contra Pablo Iglesias. Ayudó a dejar claro que el señor era un chapas y que además creía que se aprovechaba de la gente mayor y capada…   » ver todo el comentario
#2 los juecea han de ser imparciales.
Ser un "chapas" no es delito.
Delito es ser juez que más de 20 palabras te parezca una "chapa" y lo mandes 5 años al talego...
#8 Juez imparcial, humano en severo peligro de extinción.
Que no se queje tantos que en la India saben bien lo que pasa con la no violencia con los ingleses.

es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Amritsar
De la noticia de la BBC que enlaza la nota de la comunidad:

El tribunal escuchó que la intención era bloquear la mayor parte de la M25, impidiendo que el tráfico de otras carreteras se incorporara a la autopista.

La acción provocó el caos en la M25 durante cuatro días consecutivos, causando casi 51.000 horas de retrasos a los conductores, según el tribunal. Las protestas cerraron partes de la autopista en Kent, Surrey, Essex y Hertfordshire.

La gente perdió vuelos, citas médicas y

…   » ver todo el comentario
Poco me parece. Ser instigador de cortar durante varios dias una de las careteras mas importantes de londres.
#4 Y qué delito es èse para que te metan en la cárcel? Estamos hablando de Reino Unido o de Corea del Norte?
#4 Las cortan los agricultores, camioneros, taxistas cuando protestan. 10 años te parecerían suficientes?
comentarios cerrados

menéame